knyazev_v: (Default)
Хорошего времени суток!

Если Вы меня сейчас читаете, мы соседи по планете и живому журналу :-), поэтому я расскажу немного о себе, то, что лишь опосредовано есть в моих записях и немного о моих взглядах на сетевую “дружбу”.Read more... )
knyazev_v: (Default)
При коммунизме “залететь” можно будет только по любви :)

ЗЫ
Родилось в процессе обсуждения доклада по работе Эммы Гольдман “Брак и любовь”.

Чай

May. 19th, 2017 05:35 pm
knyazev_v: (Default)
Юная тян наливает весенний чай,
Много ли отопьёт из чаши молодой самурай?
Чай не водка.


2017-05-19
сборник@храм_хлама
{хайку, хокку мне пока не даётся}
knyazev_v: (Default)
Все семьи при капитализме несчастливы одинаково, да и счастливы тоже одинаково, согласно массовым потребительским стандартам. (перефраз Толстого)

Мы

Dec. 23rd, 2016 01:31 pm
knyazev_v: (Default)
Мы
Мы прославляем пустоту,
не ту,
Ругаем русский кавардак,
не так,
Подозреваем неумех,
везде,*
Мы поджигаем корабли,
не те,
Мы открываем всем себя,
зазря,
Меняем подвиги своих,
на их,
Мы закрываемся от всех,
не тех,
И ищем формулу любви,
вдали,
Мы выбираем без идей,
людей,
Воспитываем из детей,
бл**ей,
Мы превращаем кровь земли,
в долги,
А производим для страны,
понты,
Мы поздравляем за успех,
потом,
Мы называем мир мечты,
совком,
Заучиваем из чужих окон,
закон,
Мы любим родину из Лондона
и животом.


25-05-2013/23-12-2016
цикл@планета-офис
knyazev_v: (Default)
Сегодня день рождения Сталина, радикально левого члена ЦК КПСС, известного, в частности, своей работой “Экономические проблемы социализма в СССР” (1952), до сих пор вызывающей активные дискуссии в научной и околонаучной среде.
knyazev_v: (Default)
За экраном монитора(*).
_____
(*)За ним жизнь во всей полноте о которой можно мечтать: любовь и ненависть, дружба и предательство, победы и поражения, подвиги и скандалы, верность и интриги, отсюда этот “быдляцкий” (по мнению элитки) интерес к жизни всякого рода звёзд, он идёт осознания пустоты, животности своего повседневного бытия, природа не терпит пустоты, капитализм заполняет её суррогатами животного рая, ничего человеческого он предложить не может - в принципе эти слова уже лишние, ибо это уже переход к особенному, а оно без конкретного выглядит банальным и избитым, но пусть будут раз уже написаны.
knyazev_v: (Default)
На эту рецензию ссылался сам тов.Сталин:

«Recensio academica [1]: Превосходные качества этой превосходной книги ис­пытывают некоторую деквалификацию, поскольку они лимитируются тем обстоя­тельством, primo [2], что автор недостаточно фундирует свои постулаты солидным, хотя бы кратким, фактическим материалом, владея им в совершенстве по литера­туре. Большая фактическая фундированность избавила бы книгу от дефектов аспекта «социологического» или, вернее, философского. Но это secundo [2]: автор рассматривает экономические процессы недостаточно конкретно in actu [4], часто впадая в то, что носит название — «terminus technicus» — «Begriffsscholas­tik» [5], и не давая себе отчета, что многие неудачные формулировки и термины вурцелируют в философии, попадая sub specie «Grundgedanken» [6] под линию idealismi philosophic! seu agnosticismi: (recht oft unbesehen und unkritisch von anderen übernommen) [7], отнюдь не materialismi [8]. Позволительно выразить надежду, что этот небольшой недостаток исчезнет в следующих изданиях, которые так необходимы нашей читающей публике и послужат к еще большей чести академии [9]; академию мы поздравляем с великолепным трудом ее члена.
31/V 19хх».Read more... )
knyazev_v: (Default)
{текст в работе, полу-план, 1001 версия, отложил пока}

Любое обсуждение капитализма, где присутствуют марксисты, а они есть везде :), приходит к посыланию их в пешее эротическое путешествие - к тезисам Розы Люксембург о конечности рынка в схемах Маркса, а следовательно их неверности (у евромарксистов всё так, вроде “хотят как лучше, а получается ...” (Ч)), вот и обсуждение последней главы “Эпохи роста” Григорьева (отец неокономики, кто не знает), книга позиционируется как “Капитал 21-го века” пришло туда же.

Read more... )
knyazev_v: (Default)
“Все, что нам сегодня рассказывают о Кубе, никак не меняет того печального факта, что кубинская революция не смогла произвести на свет подходящую для возможного коммунистического будущего социальную модель. Я был на Кубе десять лет назад. И я видел людей, которые с гордостью показывали мне свои разрушающиеся дома как знак верности революционному «событию»: «Поглядите, все разваливается, мы живем в нищете, но мы готовы и дальше терпеть все это, но не предать революцию!» Когда в качестве платы за верность кто-то готов пережить лишения, это в психоанализе называется логикой кастрации. Вся кубинская политическая и идеологическая идентичность основывается на верности кастрации. Не удивительно, что их лидера звали Фидель, то есть «Верный», Кастро!” (с) Жижек - «Куба: верность кастрации»

Read more... )
knyazev_v: (Default)
«всё уже поставлено на свои места, где раньше был норманизм и антинорманизм, сейчас советизм и антисоветизми, между ними нет никакой трещины, противоречия, между ними вообще ничего нет, кроме общего тезиса, что лимит на революцию исчерпан (***) и это верно, с важным уточнением: для поколения перестройки» (ↄ)

Profile

knyazev_v: (Default)
knyazev_v

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
1819 2021222324
2526 272829 30 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 20th, 2017 11:25 am
Powered by Dreamwidth Studios