knyazev_v: (Default)
По наводке: [livejournal.com profile] afranius в Штоб не пропало для истории..., здесь первоисточник: на личной страничке Собянин вКонтаке.

А написал он историческое, я считаю: «Снос незаконных строений в Москве - наглядный пример того, что в России не продается правда, наследие, история нашей страны. Нельзя прикрываться бумажками о собственности, приобретенными явно жульническим путем. Вернем Москву москвичам. Её скверы, площади, улицы. Открытые, красивые, любимые.»

Я даже зауважал нашего мэра, первый раз когда это было, он высказался по реформам в медицине и образовании, и ещё где-то, и вот сегодня, по сути заявлен примат общественных интересов над часто-собсвенническими, ну и про жульничество хорошо, ещё немного кризиса и глядишь подымется вопрос о пересмотре итогов приватизации. Кстати, ОКП уже поддержало действия Собянина, одной своей половиной, а другой половиной осудило. По сути, замечу, кто-то должен был это сделать , палатки сносились давно, особенно в метро и центре, хотя сама концепция и методы развития Москвы Собяниным мне не нравятся, никаких тормозов у нынешней администрации города и аффилированного с ним бизнеса нет, сейчас у него кстати проблемы, денег нет, много проектов замораживается, в частности строительство Правительственного центра в природоохранной зоне Мневниковской поймы, когда-то там детский природный чудо-парк планировался, так что в спешке по сносу, забота о москвичах была конечно не единственным источником движущей силы “ночи длинных ковшей”, как красиво кто-это назвал.
knyazev_v: (Default)
Навеяно: О сущности диалектики([livejournal.com profile] zogin), там по ссылке новость, очередной "убийца диалектики" объявил её мифом и то что научный способ мышления - логика, но логика это способ "мышления" роботов, перекладывание по формальным правилам сырья из одной кучи в другие кучи, при чем здесь научный метод? Он научный, только в плане отделения людей от роботов, роботы диалектики не разумеют.
knyazev_v: (Default)

  • Стругацкие - как зеркало шестидесятников?:[livejournal.com profile] blau_kraehe
    В мире нет ничего более интересного и важного, чем какой-то ватник.”

  • barberry.linux.org.ru “Что русскому хорошо, то немцу.. Я работал с австрийцами, там были и нормальные люди (особенно админы). Руководство любезно улыбалось, но смотрело на русских как на людей второго сорта. Русские не сдались, организовали профсоюз, забастовки. Контора собрала вещи и уехала.”

  • Джугашвили (18 декабря 1878, Гори, Грузия — 5 марта 1953 г., Москва, СССР) “Я вспоминаю 1898 год, когда я впервые получил кружок из рабочих железнодорожных мастерских. Здесь, в кругу этих товарищей, я получил тогда первое своё боевое крещение. Здесь, в кругу этих товарищей, я стал тогда учеником от революции. Моими первыми учителями были тифлисские рабочие. ... я впервые узнал, что значит руководить большими массами рабочих. Там я стал подмастерьем от революции”

  • Ничего - кроме тайного доклада Хрущева на ХХ съезде. : [livejournal.com profile] voencomuezd “Из этого доклада…СССР развалился из-за того, что Хрущеву надо было как-то объяснить существование в светлом социалистическом обществе ГУЛАГа, репрессий, безвинных жертв, депортаций, уничтожения старых большевиков, а также то, как это вообще могло произойти при социализме. Что? Логика истории, базис, незначительность личности? Во всем виноват Хрущев и точка! ... Когда-нибудь я уйду из коммунистов и именно потому, что коммунисты не хотят умнеть.”

  • ххх “Я много интересного видела в процессе поиска работы, но когда в разделе ”Юриспруденция“ единственная вакансия - ”уборщик служебных помещений“, я начинаю сомневаться что выбрала верный путь.”

  • Эхо. Рассказ.:[livejournal.com profile] kommari “Костя верил только в Маркса, Ленина и доцента Вильяма Петровича Бурвиха, научившего его диалектике, но молиться им всем и по кому-то по отдельности было бы глупо, даже на пороге смерти, поэтому он просто глубоко вдохнул последний раз...”

  • РРП. Уличная пресс-конференция бастующих работников на «ПДК» (EMEX) “забастовка была вызвана тем, что в суровое предкризисное время работодатель решил облегчить себе жизнь, изменив систему премирования работников. В результате введения новой системы реальный доход большинства работников упал где-то на треть. ... Здесь стоит отметить два крайне интересных обстоятельства. Первое - почему-то на менеджерах в кризис экономить не стали, ни на зарплате, ни на корпоративах.”

  • Аноним “Хороший рассказик. Бросается в глаза достаточно точное описание наших спецслужбистов как держиморд. Они такие и есть на самом деле. Совестливых там нет. Они охранка интересов воробуржуев. Одновременно с этим описание рабочих-коммунистов (профессора и рабочего парнишки по имени Костя) выглядит фантастичным. Нет таких у нас, к сожалению. Вот держиморды в нашей реальности встречаются массово. В ”Э“ их полно. В гэбухе и СобБез-ти такие. Но таких рабочих и профессоров, которые описаны в рассказе, - не встречается. Деградация коснулась всех. Пока ещё не выросли и не распустились розы (прагматичные идеалисты) на куче навоза.”

  • 45 самых нелепых фраз Путина на сегодняшней пресс-конференции: [livejournal.com profile] nasedkin “Мы выполнили все свои социальные обязательства в текущем году”, “Реальная заработная плата присела”, “Я всячески сопротивляюсь повышению пенсионного возраста”.

  • Факты намеренного расстрела в Жанаозене. Кровь и песок: [livejournal.com profile] kolybanov “16 декабря 4 года этим событиям. Не забывай ЖАНАОЗЕН!!! {По данным профсоюзов, в результате бойни, учиненной специальными силами полиции, было убито, а также умерло в больницах от ранений более 150 рабочих и членов их семей.}»

  • ОКП ”16 декабря у стен Генерального консульства Республики Казахстан в Петербурге прошла акция памяти и протеста, приуроченная к четвертой годовщиной трагических событий в Жанаозене и Шетпе, когда назарбаевские палачи учинили расстрел безоружных трудящихся.“

  • КПУ, конечно, насквозь ревизионистская лавочка... :[livejournal.com profile] jakobin1793 - ”...вот только запретили её вовсе не за ревизионизм. Это надо понимать.“

  • Компартия Украины поддержала палачей рабочих Казахстана. Заявление Объединение БОРОТЬБА: shapinbaum - ”16 декабря 2011 года в казахском городе Жанаозен власти расстреляли мирную акцию протеста бастующих ... спустя почти месяц после кровавых событий газета ЦК КПУ «Коммунист» отреагировала удивительной по степени своего цинизма статьей ««Оранжевый» экспресс Москва-Астана», в которой газета не только не осуждает палачей рабочих, но и открыто солидаризируется с неолиберальным режимом Назарбаева, терроризирующим нефтяников. Выступление рабочего класса названо в статье «попытками США дестабилизировать политико-экономическую ситуацию», а расстрел мирной акции рабочих «защитной реакцией государственных организмов».“

  • В Российской Федераии на 1 декабря 2015 года суммарная задолженность по заработной плате по кругу наблюдаемых видов экономической деятельности составила 3 млрд 900 млн рублей ... :[livejournal.com profile] octbol ”Путём несложного расчёта на основе свежих данных получается, что российские капиталисты украли у “среднего рабочего” [3900000000 (рублей) / 90000 (человек) =] 43333 рубля 33 копейки. К концу прошлого года (когда, к слову, курс доллара к рублю тоже “прыгал”), напомню, этот показатель составлял порядка 39770 рублей.“

  • О пьянстве в СССР: [livejournal.com profile] sharper_ ”Я вот одного не понимаю - какого черта мне пытаются рассказать о пьянстве в СССР люди не заставшие его и судящие по настольной книге креаклов - “Москва-Петушки” ... Я, виноват, на завод пришел в 1973 году и тему знаю немного лучше, потому что о ней много писали и в то благословенное время. Так вот, по сравнению даже с 80-ми, СССР можно считать страной трезвости. Нет, конечно проблема с бытовым алкоголизмом была, семьи разрушались и клиенты ЛТП не переводились. Но общими усилиями, начиная от действий милиции, ДНД и “луноходами”, которых выпивохи боялись, как огня, неуемное пьянство с общественных мест было загнано в такое подполье, что разглядеть его можно было исключительно вооруженным глазом.“

  • Амазонизация всего: social_compas: [livejournal.com profile] wolf_kitses ”Amazon является образцом детального контроля жизней его работников и контрактных служащих. «Если работница отстает от расписания» — пишет Хед — » она получит сообщение, которое напомнит об этом и о том, что она должна следовать плану или понести наказание». Чем дольше человек работает на складе, тем выше становятся его «нормы выработки», Хед утверждает, что эти нормы позволяют Amazon увольнять человека до того, как он приобретет трудовой стаж, позволяющий ему претендовать на более высокую зарплату и льготы. ... Как и Walmart, Amazon находится в авангарде целенаправленного внедрения нестабильной занятости, используя все легальные способы чтобы предотвратить определение своих работников как штатных сотрудников, имеющих право на льготы и чтобы препятствовать объединению работников в профсоюз.“

  • РРП Ульяновск ”800 сотрудников автозавода собрали подписи под требованием об индексации зарплат, которую на УАЗе не проводили уже 8 лет. Накануне рабочие остановили на несколько часов конвейер, чтобы попасть на конференцию профсоюза и высказать руководству свое недовольство.“

  • Сталин (21 декабря 1879, Гори, Грузия — 5 марта 1953 г., Москва, СССР) ”Рабочий класс СССР силен не только тем, что у него имеется испытанная в боях ленинская партия. Он силен, далее, не только тем, что имеет поддержку миллионных масс трудящихся крестьян. Он силен еще тем, что его подпирает и ему помогает мировой пролетариат. Рабочий класс СССР есть часть мирового пролетариата, его передовой отряд, а наша республика — детище мирового пролетариата. Не может быть сомнения, что если бы не было у него поддержки со стороны рабочего класса капиталистических стран, он не удержал бы власти в своих руках, он не обеспечил бы условий для социалистического строительства, — стало быть — у него не было бы тех успехов, которые он имеет теперь.“

  • Якутский художник Андрей Чикачёв:[livejournal.com profile] kiowa_mike

    ЗЫ: Жить стало веселей (Дальнобойщики после Платона).


knyazev_v: (Default)
[livejournal.com profile] burckina_faso&[livejournal.com profile] gatoazul:


Оговорюсь сразу, разумеется так думают не все сталинисты, есть среди них и марксисты, к сожалению в ЖЖ они явно в меньшинстве, ну а сами цитаты ниже в комментариях не нуждаются.

Мысли о “социализме - капитализме” в России

«Дихотомия “социализм - капитализм” для нынешнего состояния надуманна. … Проведем пару мысленных экспериментов.»

«Представим, что в России наступил социализм - но на том же самом экономическом базисе в виде экспорта нефти и газа. Всех олигархов расстреляли, углеводороды вывозит само совершенно неподкупное государство, а выручку щедро тратит - строит дома, финансирует медицину и образование. Ну и закупает на Западе отличные товары, разумеется, - джинсы, жвачку, двести сортов колбасы и все такое, чтобы граждане были счастливы. Самим работать, разумеется, не надо - ну или там по мелочам, для реализации способностей к творчеству или для духовного роста. Ну как, нравится?»

«Как по мне, что -то тут не то. Лучше, чем сейчас, но все равно не то. Даже на уровне ощущений не то. Не говоря уже о банальном факте - этим социализмом заграничные буржуи будут управлять как хотят. Захотят - и опустят цену на нефть, и весь социализм тут же накроется. Но они опускать ее не будут - а будут шантажировать, и добиваться всего, чего им надо - хоть отсылки войск в Сириию хоть приватизации.»

«Теперь второй эксперимент. РФ решила построить капитализм, но правильный, в отличие от неправильного западного, который давно съехал в социал-демократию и постмодернизм. Все по скрепам - семья, обязательное православие, святая частная собственность. Олигархи в парламенте. Но все в рамках автаркии - опора только на свои силы.(А разве сейчас нет так, Николай?!)»

«Строй такой будет, конечно, не сахар. Но при этом в РФ реально будет пролетариат - причем такой, который может диктовать капиталистам свои условия(!), вынуждать их улучшать условия труда и повышать зарплату. И тем придется идти на уступки - а куда деваться, кто работать будет? Кто будет захватывать рынки в Средней Азии, если солдаты еще в детстве поумирают?»

«В результате получается явно лучше, чем то, что сейчас, - когда рабочие, по большому счету, стране не нужны. Тоже капитализм, но получше все-таки.»

«Мораль, я думаю, ясна. … Нынешняя проблема не в социализме-капитализме. Она совсем в другом - быть подключенным к западному капитализму, являться его частью, или же жить своим умом»

«Итак, слева(!) - полное подчинение Западу, справа - полная свобода. Вот на этом отрезке где-то и есть реальный, стоящий перед страной выбор.»
knyazev_v: (Default)


[livejournal.com profile] anlazz видит борьбу за рынки, видит войну и, как положено эмпирикам, объявляет (О проблемах капитализма, реальных и мифических) главным недостатком капитализма — конкуренцию, а главной его опасностью — мировую войну.

«всеми … полезными вещами капиталист занимается с единственной целью: с целью увеличить свою долю на рынке … победить в конкурентной борьбе других капиталистов»

«это значит, что вершиной капиталистической конкуренции является ее самый жесткий вариант — Мировая война … ради главной цели – роста капитала. Так было перед Первой Мировой войной, так происходит и сейчас»

«мы … пришли к пониманию реального недостатка капитализма. Он состоит не в том, что капиталисты прожирают весь созданный продукт. А в том, что основная цель всех участников данной системы – конкурентная борьба друг с другом. Именно из нее проистекают все остальные недостатки капитализма»

Главный метод марксизма забыт, история исчезла, стала плоской, на ней уже нельзя разглядеть, как империализм, через две мировые войны стал неоколониализмом, как последний стал глобализмом, без намёка на мировую войну, и уже не видно, что современные конфликты в основе — периферийные, где главное направление ликвидация последних добуржуазных монархий и им подобных рудиментов прошлого века, то что они происходят там, где немало полезных, часто стратегических ресурсов, вполне в логике истории, выжили как раз те монархии у кого были ресурсы, а следовательно возможность, торговать не рабочей силой, а нефтью, например, что позволяет консервировать социальный уклад в обществе, «покупая» стабильность. Какая мировая война, когда мы вживую наблюдаем, что потенциальные противники пусть через «тяжело и долго», но находят компромиссы и договариваются: и по Донбассу, и по Асаду? И по Крыму договорятся. Мировой войны не будет, глобализм не несёт в себе достаточных предпосылок к ней.

Войны конечно ужасны по последствиям, но странно, что вроде бы марксист так легко забыл о минимум 5% безработных в мире, о чуть ли не пятой части человечества, нещадно эксплуатируемой, голодной, больной, необразованной, живущей без нормального дома, пенсий и надежды на лучшее. В который раз убеждаюсь, что главное оружие капитализма — его классовая идеология, в основе которой позитивизм эмитирующий научный метод, примитивизирующий мышление и реальность.
knyazev_v: (Default)

Гибель людей — трагедия и первая человеческая реакция - сочувствие близким погибших, тем более, что коммунизм есть конкретный гуманизм, а это помимо прочего значит, что классовый анализ самой катастрофы требуется делать вдумчиво, тактично, методично, без спешки, характерной для бульварной прессы, не добавляя свои энергию, эмоции в информационной истерию вокруг события, увы, «атмосфера» ЖЖ толкает блогеров именно к таким ошибка, чему живое свидетельство материал товарища [livejournal.com profile] sharper_ - «О классовой сущности авиакатастрофы» .

Надо заметить, что критиковать сходу случайное событие, без знания всех важных фактов, это не марксистский метод, понятно что массовая внешняя истерия бьёт по нервам, требуют разрядить свои эмоции, и в принципе написать что-то в своем журнале — не самый плохой способ, важно что писать, например, я в кои веки написал рассказ «Пандемия-2» , основной смысл которого, кстати, как раз в том, что искание в лоб чего-то классового в подобного рода катастрофах, приводит к скатыванию в мистику, что совсем не значит что ничего классового в событие обнаружить нельзя, очень даже можно, например в реакции на реакцию.

Здесь «лидер», в моей ленте, безусловно [livejournal.com profile] d_sanin и его реакции на текст выше по ссылке: «Да, много нового о людях узнаёшь. Вот и sharper_ мудаком оказался. Как заболел и начал скулить “купите пожить” - так денежки легко взял у “буржуя” . А как самолёт разбился с летящими с дешёвого курорта - так радутся, что классовые враги, понимаешь, разбились. И банит ещё, такой принципиальный борец за чистоту ленинских идеалов. Красава. … Кого он не забанил - передайте ему, что некрасиво так поступать. Денежки либо пусть вернёт, принципиальный наш - либо перечислит Новороссии с выкладыванием чека о том, что перечислил».

Как говорится, «поскреби» охранителя(национал-патриота) и обнаружишь буржуйчика (либерала-монетариста), это такой класс людей, монетизирующий отношения, проблемы, чувства, вот оскорбил sharper_ его чувства, в ответ наш эталон культуры назвал его мудаком, да и решил заодно, монетизировать свой моральный ущерб, потешить свою душонку, буржуи-писатели они же разбираются в людях, понимают, что человек советского воспитания и комубеждений сделает максимум, чтобы подобный «долг» буржую отдать, а у того сразу 33 удовольствия в приход: и мудаком обозвал без последствий, и на нервах у болеющего человека поиграл, и деньги с пенсионера получит, вот такой классический неэквивалентный обмен.

Почему оскорбился d-sanin понятно, ведь когда sharper_ называл часть пассажиров мелкобуржуями, отказывал им в сочувствии и даже матом, он по сути оскорблял и тонкую натуру нашего «героя», т. е. налицо некая классовая солидарность, он де от всей души ему помогал, неким левым сочувствовал, делился с ними поучениями с высоты своего писательского кругозора, а тут такой плевок в душу.

Понятно, что деньги не главное, зато есть возможность показать себя бессребреником — мол деньги не мне возвращать, а Новороссии перечислить, интересный адресат, да? А завтра ему и адресат в Новороссии не понравится, кто его знает, капризный у нас нынче инвестор, ибо обратно деньги требуют кредиторы и инвесторы, но раз sharper_ решил, возвращать надо, чтобы эксперимент - «попросить помощи у буржуев» был логически завершён, деньги небольшие предлагаю немного скинуться по известному счёту, было бы глупо если не хватит 3000 руб. для завершения дела, но вернёмся к классовой сущности трагедии.

Исторический пейзаж события, вроде прямо кричит о ней, в самом деле Европа едет на Юг восторгаться-отдыхать, Юг бежит в Европу выживать-работать, но всё это никак не позволяет одних причислять к пролетариям, других к буржуям, sharper_ это делает эмпирически, субъективно, фактически проводя границу по личной невозможности поехать в Египет и от неё причисляя всех пассажиров на борту авиалайнера к буржуям, любопытно что точно от этой же «границы» отталкивается в своей критике d_sanin («летящими с дешёвого курорта»), граница одна «отдых в Египте», а классы выходят разные, здесь нищета позитивизма выступает во всей своей красе, есть опыт, но нет однозначного ответа, о чем без истерики и нравоучений и писали друзья в журнале sharper_ и уж тем более не переводя разногласия в денежный эквивалент, т. е. в межклассовое насилие.
knyazev_v: (Default)

Пример, фантастического, по наглядности, позитивистского мышления:
[livejournal.com profile] p_balaev - Социализм (кратко) Ч.9 (последняя)

На основании совершенно верного тезиса:

«А зачем тогда эту пургу о перевороте, как порочности системы, несут? Да затем, чтобы вы головы себе сломали, придумывая схемы власти, которые гарантируют стабильность власти. Решайте эту «теорему Ферма»! Пока не убедитесь, что она не решаема. Да, еще, есть «мнение», что И.В.Сталин был таким умным мужиком, что он не допустил бы государственного переворота. Поэтому его и не было. А Сталин от повышенного артериального давления умер. Иосиф Виссарионович, случайно, силой ума тучи не разгонял? Льды Арктики не растапливал и движением планет не управлял?»,

- да, любят у нас сталинисты, рассказывать, как система одномоментно развернулась на 180 градусов (в особо крайних формах конспирологического позитивизма - заговор, отравили), формулируется удивительное по плоскости, формализму и недиалектичности понятие коммунизма:

«И никакой идеи коммунизма не существует, кроме той, что народ в своем, народном государстве, хочет и должен кушать лучше и вкуснее, жить в домах более удобных и красивых, одеваться лучше, отдыхать больше, лучше лечиться, лучше учиться, работать в лучших условиях… лучше с каждым днем, с каждым годом и лучше, чем любой народ в любом другом государстве, где буржуи правят.»

Сведении противоречия развития нового общества к пустому/полному желудку (к уровню чисто животных рефлексов), к монетаристской модели рационального потребителя (давно потерпевшей фиаско, даже у монетаристов), вырезание из процесса становления ком.уклада творческого «голода», освобождённого труда, превращает идею строительства коммунизма в аналог вассермановского социализма, только в одном случае не хватает колбасы, в другом вычислительных мощностей для госплана.

Разумеется мысль о том, что огромные массы людей в 80-х, и особенно самые активные вышли на улицы не за колбасой (люди за 70 лет стали питаться ощутимо лучше это факт, не отрицающий разумеется необходимости колбасы на прилавках и денег на неё, но по воспоминаниям комсомольцев 30-х, попавших на запад, они как-то начинали сравнивать две системы не с колбасы и шмоток, которых и тогда было у буржуев на прилавках больше, а с уже во многом чуждого им характера отношений даже в бытовых мелочах), для такого рода мыслителей — недоступна, как для многих современных левых в России, скатившихся в полный экономизм, недоступно понимании почему в Москве на Болотную площадь, всегда приходит людей больше, чем на площадь Революции и почему, как только они решили противопоставить себя общему протесту и представляющему там левых Удальцову, то тут же получили нарастающий и продолжающийся по сей день кризис внутри движения, сжимающегося, как шагреневая кожа.

Вот сегодня пришло приглашение от «СВ» на митинг в честь «7 ноября», всё «верно», такие праздники каждая «уважающая» левая организация должна праздновать отдельно, КПРФ там, ОКП здесь, РОТ-ФРОНТ тут, РРП вместе во всеми, но не всеми конкретно, нет более верного способа убить идею, чем разделить её на кусочки частных групповых интересов (приватизировать), свести её к колбасе или к своему «особому» пониманию идеи коммунизма. Как там было сказано «делитесь и размножайтесь», но это было сказано животным, которые как известно чистые эмпирики, сиречь позитивисты, видишь, как делится очередная группка левых — это новые позитивисты, увеличиваю энтропию, атомизацию и хаос в идее коммунизма, видишь, у оставшейся группке только ругань по отношению к ушедшим и ни грамма рефлексии и самокритики, видишь, новый левый сайт, группу, сообщество, это снова они, они всё помнят, классиков так наизусть, но ничему не научились, даже платить взносы, но это уже другая страничка «непримиримой» классовой борьбы.
knyazev_v: (Default)
Но я умею пункт 8, мне так кажется.

[livejournal.com profile] leonid_b:
1. Сначала я решил, что есть такие люди, которые берут чужие слова, чаще всего из СМИ, и передают их, добавляя от себя только эмоциональные выражения и словодвижения, “с выражением”. Назвал их репродукторами.


2. Потом стало ясно, что это не люди такие, а такой способ их высказываний. В который люди иногда впадают. Назвал я его репродукторным режимом, стал разбираться.

3. Кое-что стало ясно. Например, то, что этот репродрежим не зависит от того, какие конкретно слова и из каких СМИ берутся. Иначе говоря, репродукторное поведение практически одинаковое, независимо от того, берутся ли слова из 1-го канала, “Известий”, “Новой газеты” или “Дождя”. Эмоции, поведение и отношения практически одинаковые.

4. Две странных особенности: если находящийся в таком режиме сталкивается с человеком, находящимся в таком же репродукторстве, но противоположном по знаку, то оба, как бы сказать, оживляются и радуются. Т.е., каждому репродуктору явно нравится предъявлять себя такому же репродуктору (внимание! здесь репродуктор - это не человек такой, это человек в определённом состоянии).

А вот если с находящемся в репродрежиме попытаться поговорить из другого пространства - скажем, рассудительно, без эмоций, начать его расспрашивать, разбираться, раскладывать и проч., то в ответ можно получить просто дикий взрыв эмоций и чувств, существенно больший, чем если бы ты говорил нечто противоположное по знаку оценки, но такое же репродукторное по типу.

5. Из этого следует, что этот репродукторный режим - не безумие и никак не похоже на поведение человека в состоянии алгольного опъянения. Ведь и безумца, и пьяного частенько удаётся успокоить таким рассудительным разговором (у меня есть некоторый опыт по этой части, да и профессор, помнится, Ивана Бездомного тоже легко успокоил). А тут - ровно наоборот.

6. Кстати, и попытки обратить внимание человека на его собственный, личный жизненный опыт, на какую-то его часть, тоже ни к чему хорошему не приводят. Более того, тут в ответ можно и по голове получить, причём не всегда в переносном смысле.

7. Я пробовал что-то себе объяснить, называя такой режим беснованием или ценностной реакцией, но сообразил, что это получается просто обзывательство, и к пониманию ничего не добавляет.

8. Так что я так и не знаю ответа на главный интересующий меня вопрос: как человеку выходить из репродукторного режима общения, самому ли, или с помощью родных, друзей и близких?
knyazev_v: (Default)
Так бывает, от моего дома до метро три остановки на троллейбусе и до прошлого года на этой дороге ничего не менялось, ни одного здания, как будто я всё ещё в СССР, но вот снесли старый мост и последний кусочек прошлого исчез, надежды на хоть какой-то разворот исчезли куда раньше, в самом начале нулевых, как-то полностью перестал интересовать футбол с хоккеем, впрочем ничего нового: “у пролетариата нет отечества”, но ведь у нас оно было и потому больно ...

[livejournal.com profile] lex_kravetski: Нет никакой «моей страны» “Именно так, вы не ослышались. Нет никакой моей страны, как и моего народа. Они когда-то были. Не так ещё давно — я помню.”
knyazev_v: (Default)
[livejournal.com profile] vas_s_al - К вопросу о валютном комитете (currency board)
[livejournal.com profile] kubkaramazoff - “Центробанк Росии более десяти лет держит ДБ на уровне 50 центов против одного доллара ЗВР” (...)

PS
Прикольно, но неудивительно. Экономикс это всё тот же позитивизм (эмпиризм и ещё раз эмпиризм), потому версия о том, что норма прописана на уровне внутренней инструкции ЦБ (не трогай - у всех работало), наиболее предпочтительна, истинным научным подходом здесь конечно и не пахнет, как и во всем, включая любовь к профицитному бюджету, операционным миллиардам мёртвым грузом лежащим на счетах, при массовом денежном голоде в промышленности и регионах.
knyazev_v: (Default)
[livejournal.com profile] alexfroloff: 3 января, в день рождения пророка Мухаммеда, президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси выступил перед теологами исламского университета Аль-Азхар в Каире с речью, оказавшейся в своем роде тоже пророческой. То, что он сказал едва ли не уникально для руководителя мусульманской страны со времен Кемаля Ататюрка.

"– Я обращаюсь к священнослужителям. Мы должны крепко задуматься над тем, с чем мы столкнулись. Это немыслимо, что образ мысли, который мы считаем священным, делает вся умму [мусульманский мир] источником тревоги, опасности, убийств и разрушений для всего остального мира. Это совершенно невозможно! Этот образ мысли – я говорю не о религии, а о корпусе текстов и идей, ставших для нас священными в течение веков, – он отталкивает от себя весь остальной мир. Разве возможно, чтобы 1,6 миллиарда мусульман хотели убить весь остальной мир ради того, чтобы они сами могли жить? – Невозможно! Вам этого не понять, если вы останетесь в ловушке этого образа мысли. Вам необходимо выйти за пределы самих себя, чтобы посмотреть на него и осмыслить его с более просвещенной точки зрения. Я говорил и повторяю, что нам необходима религиозная революция. Вы, имамы, ответственны перед Аллахом. Весь мир ждет ваших дальнейших шагов, потому что умма разорвана, умма разрушена, умма потеряла саму себя – и сделали это мы своими собственными руками."
knyazev_v: (Default)
Прочитал рецензию египтолога [livejournal.com profile] scienceblogger: на фильм “Исход”, сразу захотелось снять фильм по мотивам истории США - Линкольн будет татарином, Север проиграет Югу, войну за независимость выиграют русские евреи, дальше пока не придумал :)
knyazev_v: (Default)
[livejournal.com profile] avn_msk За нашу советскую Родину! - Бывает же такое! :) Оригинал взят у [livejournal.com profile] pryf в Кармический закон



Произошло это весной 1994 года.

Молодой американец по имени Роналд Опус решил покончить с собой. В предсмертной записке было написано, что он, Роналд, пошел на этот шаг из-за финансовых трудностей и непонимания со стороны родителей (их нежелания помогать ему материально). После написания этого послания мистер Опус залез на подоконник и бросился вниз с девятого этажа.

Навряд ли он сделал бы это, если бы знал, что работавшие в тот день в доме мойщики окон натянули на уровне седьмого этажа страховочную сетку. Так что, пролетев два этажа, Опус просто рухнул бы на пружинящую сетку с мокрыми штанами, но живой. Но тут вмешался просто фантастический случай.



Когда Роналд пролетал(!) мимо восьмого этажа, в его голову из окна попал заряд дроби. В момент, пока полиция устанавливала личность покойного с почти полностью снесенной выстрелом головой, детективы решили, что стрелявшему нужно предъявлять обвинение в непредумышленном убийстве. Ведь если бы не выстрел, Роналд Опус остался жив, упав на сетку.

Дальнейшее разбирательство обнаружило новые факты. Оказалось, что старик на 8-м этаже стрелял в свою жену, но не попал, и заряд угодил в окно. Значит, мелькнуло у детективов, нужно корректировать обвинение - к непредумышленному убийству добавить покушение на убийство (жены). В моменты гнева и ссор с женой он всегда хватал со стены незаряженный дробовик и пугал жену щелчком курка. Это было уже как бы семейным ритуалом. По утверждению обоих супругов, дробовик всегда висел на стене и никогда никем не заряжался.

Значит, в соответствии с американскими законами, обвинение в непреднамеренном убийстве теперь лежало на том, кто тайно зарядил дробовик. Кто? Выяснив, что свободно войти в комнату задиристых супругов мог только их сын, полицейские детективы связались с его другом и выяснили много интересного.

Зная, что отец часто угрожает матери висящим на стене оружием, сын тайно зарядил его, надеясь, что при первом скандале тот застрелит мать, а сам попадет за решетку. Однако последние несколько недель супруги жили на удивление мирно, чем несказанно огорчали неудавшегося мстителя.

Где он, этот подонок? - Как где? - удивился старик. - Сын живет этажом выше...

Да, искомым сыном оказался сам... Роналд Опус! Это он зарядил дробовик, а когда месть не удалась, в отчаянии выбросился из окна. И был застрелен своим же зарядом. Своим же отцом.

Хотя вся эта история и похожа на выдумку, она является задокументированным фактом. Не балуйтесь с кармой. Это понятие в той или иной форме представлено во всех религиозных и философских течениях. Еще в древности знали: пришедший с мечом, от меча и погибнет.
Источник



















Profile

knyazev_v: (Default)
knyazev_v

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
1819 2021222324
2526 272829 30 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 05:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios