knyazev_v: (Default)
Хи. Клинтон спустила в унитаз (потратила на избирательную компанию) $897,7 млн, а вот, считай, наш кандидат (от России) - Дон Трамп рачительно вложил на 209% меньше — $429,5 млн, а на всякую рекламную мерзость так в три(!) раза меньше $237,9 млн / $67,9 млн, так что сами понимаете, неважно демократ ты или республиканец, а жаба то душит! Как такую хозяйку в дом пустить? Америка проголосовала рублём :)
knyazev_v: (Default)
С одной стороны, повторюсь - глубоко по фиг кого там избрали.

С другой стороны:

1. Конфедеративный принцип голосования по штатам (+ праймериз) впечатлил, вполне можно взять на вооружение коммунистам (примерно так и было вначале у Советов в революцию, там правда было ещё круче), мне он представляется более демократичным по отношению к малым народам, например русским :) и субъектно оформленным, а не социально размытым по бескрайним просторам.

2. Выбор Трампа здесь большая удача для натурного эксперимента - он чистый капиталист с программой “назад к чистому капитализму” + марихуана, вот и посмотрим как у него получится, когда у кап.системы налицо системные проблемы, т.е. насколько исчерпаны пределы роста империализма-глобализма.
knyazev_v: (Default)
Взрывы смартфона “Galaxy Note 7” потрясли мир андроидов, но проблема явно шире, из трех главных следственных версий: карма Самсунга, атака хакеров-яблофилов, ошибки разработчиков, следует выбрать четвёртую - достигнут технологический предел снижения себестоимости смартфонов тоньше и легче уже некуда: аппараты перегреваются, что усугубляется главной дырой безопасности - несъёмной батареей, для которой любой изгиб и изменение объёма от колебаний температуры чреват пробоем межслойных мембран, ведущего к КЗ, отдельный жесткий корпус батареи и зазоры под его установку эти риски снимали, например, при ношении в заднем кармане.

Второй любопытный момент в этой истории, это экономия на тестирования, аналогичная тестированию новых лекарств, чем сложнее продукт, тем более массовым должно быть тестирование и если вы думаете, что падение “Скиапарелли” имеет другою природу, то глубоко заблуждаетесь, корень там один - закрытость разработки и следовательно ограниченность средств тестирования.

Отсюда мы подходим к важному выводу, перед нами не технологический порог, а порог рождаемый способом производства, порог на который уже натыкаются самые крупные и передовые технологические гиганты


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

knyazev_v: (Default)

Опрос(...) и обсуждение темы проходило здесь: После Ленина. Они видели путь спасения СССР? (67 комментарие)

Результаты по СССР
e1991.png
Больше социализма 87,5% (7)	
Выхода нет        12,5% (1)
НЭП                0,0% (0)
Кризиса не было    0,0% (0)


Все проголосовавшие отметили наличие кризиса и видят сегодня по результатам “горбачёского” возвращения в НЭП, выход исключительно в дальнейшем развитие социализма, хотя полного понимания что это, достичь не удалось, 12 человек из 100, не видят выхода вовсе для СССР, ещё хуже результат по этому пункту для современной России.

Результаты по РФ

Революция     60,0% (6)
НЭП           20,0% (2)
Выхода нет    20,0% (2)
Кризиса нет    0,0% (0)


Проголосовавшие загривком чувствуют острейший кризис и 60% из них не видят иного разрешения ситуации чем “Революция”, причем скорее, как желание антитезы надвигающегося “российского майдана”, впрочем такая трактовка требует дополнительных исследований, чему мешают трудности финансирования; остальные голоса поделились между “Выхода нет” и “НЭП”, отметим, “меньшевики” - проголосовавшие за последний пункт, в массе (половину я знаю лично) склонны к экономизму, уравниловке и директивному планированию, и даже парламентаризму.



knyazev_v: (Default)
Добыча сланцевой нефти припала, ОАЭ и Ирак прибавили, для последних это вопрос выживания, саудиты тонко намекнули России своим высокоточным оружием, что их никто не звал, что её проблемы с Турцией это только часть грядущих проблем и в этом смысле они заинтересованы, как можно дольше держать Сирию в подвешенном состоянии пока там Ассад, вопрос насколько такая цена понравится США, но у неё экономика всяко покрепче.... )
knyazev_v: (Default)

Пишу из горящего кинотанка. Решил посмотреть бесплатно и без смс одноимённый фильм по 1-му, грешен люблю фантастику, сказать что в фильме нет ничего интересного, значит оскорбить само понятие ничего, по-моему собраны/клонированы все возможные ляпы и шаблоны от кинопредков, правда вот зомби ожили и атакуют, так что есть шанс, на нечто революционное, например в конце все оживут - реинкарнируются в телах чужих; буду смотреть дальше, хотя просмотр всё больше становится похожим на садомазохизм, если бы не реклама с Хазановым, этот пример культурологического позитивизма, был бы непереносим.
ЗЫ
Досмотрел, всё гадал кто из героев - коммунист, оказалось великан-инопланетянин отец всех землян, разговоры не разговаривал, сразу стал буржуям головы откручивать, ну и сама идея уничтожить Землю, так как там одни корпорации и ничего человеческого весьма позитивна, во всех смыслах, даже позитивистских.
knyazev_v: (Default)

Все пишут про эпическую лужу, в которую сел Яндекс с Кино-Поиском, напишу и я, благо новый дизайн ещё не видел.

Великой, Россию делают великие потрясения, коих в мировой истории над оной и над собой она произвела немало, теперь уровень производимых потрясений - лажа с Кино-Поиском. Сразу замечу, что Донбасс и Сирия это не новый продукт, это ещё наследство СССР, согласитесь, то что не всё продали и пропили, малый повод для национальной гордости великороссов, но ведь и делали что-то новое, своё, тот же Кино-Поиск.

Старый был удобный, с любовью сделанный сервис-кино-энциклопедия, я им пользовался редко, но без всяких усилий получал всё, что-нужно и даже больше, т.е. порог вхождения низкий, всё находилось в удобно-структурированном виде, ретро-дизайн никак не напрягал, скорее наоборот, после современного радужного под моду и рекламу. Вопрос, где источник подобной лажи? Тот же Яндекс не первый раз входит в одну реку, в смысле лужу.

Нам, совкам, часто ставят в пример, как капитализм раскрепощает инициативу, упрощает путь инновациям, любимый пример интернет и компьютеры, винды, гугл, андроид, яблОсь, тытуб,  фэйсбук, ну ЖЖ конечно, не будем сейчас про скелеты в основании этих успехов, но отметим важную деталь у живых, после того, как идея была инициаторами-энтузиастами пробита на рынок, за счёт действительно новаторского подхода и производства востребованного и нужного обществу продукт, происходит обязательный рыночный метаморфоз, продукт становится капиталом, первичными становятся не интересы-польза, а кошельки пользователей - прибыль, всё дальнейшее развитие происходит в ущерб пользователей, в ограничение удобства пользования,  вплоть до полной невозможности оного, но пользоваться приходиться, ибо возникает ещё один феномен конкуренции - безальтернативность, так например рынок социальных сетей поделен таким образом, что хорошо в каждой из них реализован один-два сервиса, поэтому музыку и книжки удобнее искать ВКонтакте, лайки ставить в Яндекс-фотках (это единственное из оставшихся там удобств), тешить самолюбие в топах ЖЖ, ну и т.д..

Т.е. всё, сделанное по-человечески, капитализм, как только дотягивается, обесчеловечивает и обессмысливает, низводя отрицательные социальные инстинкты до животных, пока дорого, но уже скоро их буду встраивать в мозги или геном, нам конечно объяснят молодые левые позитивисты, что это безопасно и для нашего блага, наука это всегда благо, что даже были опыты без последствий, чтобы было совсем хорошо нам нужно такие же осваивать технологии, это наверно для революции нужно {саркастический смайлик два раза}.

Именно потому, мы - по духу и целям большевики-ленинцы, хранители действительно научного, марксистского метода, познания должны .... (Звиняйте, приехал на конечную, продолжение последует ...).
knyazev_v: (Default)
Был вчера на восстановительной конференции РРП, т. е. разъединение c ОКП можно считать состоявшимся. Read more... )
knyazev_v: (Default)
Возвращаясь после дачного сезона к партийному бытию, обнаружил в родной ОКП, что признаки “роста” стали явью, ну а то что быстро растёт, по марксистским законам быстро и делится {грустный смайл}, уровень оппонирования оцените сами (кругом агенты, наймиты, паразиты), с членами ЦК Барановым и Биецом (РРП) я территориально в одном отделении, причём “Политбюро” безмолвствует и что происходит рядовые члены в неведении (официально, на кухне и в курилках всё уже есть, была даже попытка открыто собрать подписи о созыве внеочередного съезда - другими, не РРП), так что по степени закрытости ОКП рискует превзойти КПСС, реплика Баранова по сути единственный неофициальный “лучик”, по тону прощальный.

А. Баранов - “От редакции:

”С точки зрения теории и истории комдвижения абсолютно верно, но политически значимые истины всегда конкретны. Что есть рабочий социализм? И какие организации сегодня являются прообразом будущей партии “нового рабочего социализма”?

Сейчас в качестве альтернативы буржуазно-номенклатурному перерождению КПРФ в России действуют несколько коммунистических партий и организаций - РОТ-Фронт (РКРП), “Коммунисты России”, ОКП и так далее. Как можно понять, ни одна из них не является прообразом “нового рабочего социализма”, хотя, судя по словам автора в прежних работах, в той или иной степени приближаются либо удаляются от идеала.

И что теперь делать? Не запутываем ли мы людей, уже и без нас блуждающих к “трех соснах” современного коммунистического и левого движения?

Если автору не дают покоя лавры пророка, то навряд ли кому-то удастся переплюнуть прежних - вот уж две тысячи лет судят-рядят о том, что же на самом деле хотел сказать Иисус, и конца этим размышлениям не видно. Полторы тысячи лет толкуют слова Магомета. Добрую сотню лет перечитывают Троцкого вдоль, поперек и наизнанку, а приближения к истине так и не предвидится.

Вопрос в том, нужны ли нам прозрения или в повестке дня стоит нечто более приземленное? В коне концов, истина всегда конкретна...

Вот в ближайшее время из ОКП выйдут представители РРП, т.н. “революционной рабочей партии” - это вопрос уже практически решенный. Станут строить свою партию, и наверняка это тоже будет “партия нового рабочего социализма”. А как иначе?

Никто особенно не станет вдаваться в детали того, что РРП не новая, а, наоборот, одна из самых старых партий в России, даже еще с советским опытом (если считать от Комитета за рабочую демократию и социализм, который был перелицован в РРП). И вот уже четверть века РРП все “новая”, все “рабочая” - был момент, когда “партия” ужалась до нескольких человек, в таком виде вошла в ОКП, получила возможность издавать свою газету тиражом в 20 тысяч - за счет партвзносов и пожертвований “старых бюрократов”, которых потом предадут анафеме. И вот, слегка рамножившись, где-то с весны начали искать повода порвать с “обюрократившимися” - то накануне 1 мая пытаются сорвать общую манифестацию (что отчасти удалось, в этом году в Москве было целых 7 левых первомаев - в “Центре Э” и ФСБ, наверно, премии получили), потом еще какие-то обиды - к конце концов поводом к разрыву стал ключ от партийного офиса (да, бывают и такие смешные “политические поводы”) и “резкое поправение” ОКП (выступления в защиту политзаключенных Мухина, Соколова и Парфенова - кстати, Юрий Мухин один из основателей РОТ-Фронта).

Никто не станет задумываться, что за четверть века ультрареволюционной деятельности результаты, мягко скажем, микроскопические, а вот отчеты в соответствующих органах наоборот - многотомные. Ни одна из акций в рабочих коллективах на финал не привела даже к промежуточным позитивным результатам - созданию структур, пусть даже не политических, а хотя бы устойчивых профсоюзных, что не распадались бы на глазах. Скажем, забастовка на “Дон-строе”, широко освещавшаяся в прессе в свое время, через 3 месяца после успеха завершилась возвращением к тому же состоянию, что и до забастовки. Забастовка в Тольятти на АвтоВАЗе тоже так и не состоялась, хотя разговоров было... Движение общежитий так и не смогло воспрепятствовать ни одному выселению, более того, участвовавшие в акицях протеста оказались в заведомо худшем положении, чем “сидевшие на попе ровно” - это не говоря и о том, что в партию из общежитий не вступил, кажется, практически не один человек...

При этом акции, организованные по принципу “шумим брат, шумим”, странным образом заканчиваются неприятностями для одних - и даже как-то обходятся без административных наказаний “активистам”. Складывается впечатление, что “органы” смотрят сквозь пальцы на любые действия активистов РРП, за которые, скажем, нацболам (“фашистам” в терминологии РРП, странно совпадающей с оценками “Центра Э”) дают тюремные срока. Да что там - во время знаменитых задержаний 2 года назад на 7 ноября в Тверском отделении оказалось и два активиста РРП. И вот же любопытно - члены ОКП получили тогда максимальные наказания, а активисты РРП отделались легким испугом - вплоть до того, что зафиксированные на видеокамеру действия активиста РРП судом были вменены в вину совершенно другому человеку, и даже Мосгорсуд это подтвердил - на видео один, а в приговоре другой.

Совпадение?

Я это к тому, что сейчас властям нужна “ультрареволюционная”, но полностью подконтрольная политическая организация - и они ее в самое ближайшее время сформируют. И сделают это именно под разговоры об “обюрокрачивании” прежних структур в комдвижении, о “поправении”, о “предательстве интересов рабочего класса” и т.п. И даже позволят новым революционерам где-то ярко себя заявить без последствий. В свое время Евно Азефу позволялось даже убивать некоторых губернаторов, а полковник Зубатов подвизался исключительно в рабочем движении, в противовес “гнилой интеллигенции, стюдентам, жидам...

Так уже было, скажем, с Левым фронтом, где кто-то сидит, а кто-то превосходно себя чувствует - более того, когда Удальцов вошел в Книгу рекордов Гиннеса по максимальному числу административных арестов, рядом с ним были и ультрареволюционеры, не имевшие вообще ни одного административного взыскания. Они и сегодня революционируют - с известным результатом.

Если вернуться к истокам, то один давний пророк сказал: ”по плодам их судите их“...

А.Б.”

http://forum-msk.org/material/politic/10965953.html
knyazev_v: (Default)
Уровень жизни удобно оценивать, как уровень отелей, июль у меня финишировал на уровне пяти звёзд и началась ожидаемая стагнация, в субботу был допит пятизвездочный коньяк, но в понедельник вместо четырёх рухнул сразу на уровень трёх звёзд, где по вновь открывшимся обстоятельствам задержусь максимум на пару месяцев, чтобы не падать дальше стремительным домкратом нужны новые инвесторы или работа, новая разумеется, но работать то я умею только по старому, на уровне двух звёзд старого технологического уклада, на переучивание нужен год минимум, т.е. нужны инвесторы, коих разогнал сами знаете кто, круг замкнулся - вся надежда на пятую колонну, но там говорят сейчас тоже проблемы с финансированием, всё-таки хорошо, что я не успел привыкнуть к пятизвёздочному уровню.
knyazev_v: (Default)
Утро вода-воздух 25/25, за окном как будто детский лагерь и ясли неподалеку - Сбербанк в ответ на недозагрузку своего фирменного курортного комплекса, помимо традиционных скидок своим работникам, многодетным одну неделю предоставил бесплатноRead more... )
knyazev_v: (Default)
“СССР не хватило мистики!” - популярный тезис последних лет, многих околомарксистов, допустим.

0. Когда не хватает колбасы(*) понятно: деньги есть, а на прилавках её нет.

1. А когда не хватает мистики? Откуда возникает в обществе потребность в ней?
2. Мистика, как и религия - “это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира”.
3. Т.е. это опиум - пропись компенсирующая разрыв идеального представление о бытие с действительным.
4. Но в действительным бытие не хватало колбасы, т.е. мистика должна была компенсировать недостаток продуктов.
5. Недостаток продуктов - не означает недоедания, например, которое тотально присутствует при капитализме.
6. Видимо мистики(ли?) хватает при капитализме для компенсации недоедания, а социализму дефицит товаров нейрокомпенсировать нечем.
7. Виновен ли атеизм, который в СССР культивировался? Вроде как да, но с другой стороны поздний СССР к религии был толерантен, молись дома сколько душе угодно, а если беспартийный, то и в церкви, не всегда комфортно, но не критичный недостаток, кто хотел в жизнь после смерти верил.
8. Опять же и голодали немало в СССР в лихую годину и ничего, выстоял социализм.
9. Вернемся к п.3., так что конкретно такое “разрыв” представления идеально-возможного бытия с действительным - несправедливость.
10. Социализм это более высокое воплощение идеалов справедливости, чем капитализм, а тут колбасы купить нельзя!
11. Если копнуть глубже, то справедливость стоит на двух столпах: равенстве и свободе.
12. Т.е. в СССР не было равного доступа к колбасе (справедливости), а вот при капитализме всегда была, как свобода, потенциальная возможность заработать на колбасу и не быть голодным.
13. Есть вариант, когда все имеют доступ или потребляют равносправедливое количество колбасы, но не знают об этом, что частично и было в СССР.
14. Такое возможно только при ограничении свободы слова и информации (что тоже есть производная несправедливости), то чего в СССР было с избытком.
15. Отсюда в модели сталинского социализма не хватало свободы и равенства(**), т.е. справедливости, причем формально даже относительно капитализма, той самой коварной, бытовой (повседневной) справедливости и никакая мистика здесь не причем.
16. Вывод: свобода и равенство (вместе), могут компенсировать недостаток колбасы, а вот наоборот уже сложнее. В конечном счете в СССР по мере развития практика всё более не соответствовала идеологии (декларирующей более справедливое, открытое общество), чем всё кончилось - знаете.

PS
Сразу для любителей цифр, так же как стоимость не меряется в джоулях, так же и справедливость не измеряется в кг/на душу, чем выше общество, тем выше в нем требования к справедливости, тем острее оно на него реагирует, достаточно “ложки дёгтя”.

PS2
(*) -Колбаса, это не только колбаса, надеюсь понятно.
(**) - Воспринимаемое трудящимися, как классовое неравенство, в точности согласно марксисткой теории, а те ли это “классы” их не волновало, они не теоретики им жить здесь и сейчас.
knyazev_v: (Default)
CNews: На мега-тендер Пенсионного фонда по развертыванию АИС ПФР-2 не пришла ни одна компания “Пенсионному фонду не удалось заинтересовать потенциальных подрядчиков в рамках проводимого конкурса на создание своей информационной системы нового поколения — АИС ПФР-2. По окончании отведенного на процедуру времени ни одна заявка в конкурсную комиссию подана не была.Начальная максимальная цена контракта была выставлена на уровне i970 млн.{руб} Работы планировалось завершить до конца 2017 г.”

ЗЫ
Причины понятны, выставлены старые рублёвые цены, а работа такая, что индусами не прикроешься и таких “подарков” ещё будет много, причем не факт что к 2017-му “подарки” закончатся.
knyazev_v: (Default)
1. Нащупала ли гривна, считай экономика Украины, своё дно? Вопрос не праздный, с одной стороны по словам классиков “в финансовую пропасть можно падать всю жизнь”, с другой стороны в мире нет ничего вечного, даже кризисов.


2. Дно многомерно, одно из измерений - степень разрыва экономических связей (т.е. структуры), включающей в себя последствия передела рынка, в соответствие с новой политической властью. Здесь можно констатировать: хаос уже маловероятен, мы видимо наблюдаем сегодня предельную степень неуправляемости.

3. Предел сокращения экономического базиса: включающий потерю Крыма и части Донбасса, тоже достигнут.

4. С апреля месяца начнется программа финансовой помощи МВФ и к тому времени гривна, повторившая траекторию рубля (чувствуется одна экономическая школа), стабилизируется и может появится валютная ликвидность дающая положительный мультипликативный эффект.

5. Зиму, можно сказать, пережили “малым газом”, есть все шансы не провалить посевную, а вот у Новороссии всё много хуже, но это отдельная грустная тема.

6. Сальдо импорта-экспорта уже приличное время положительное (меня поправили, что уже несколько месяцев, как отрицательное - надо смотреть насколько, впрочем на самом дне иначе и не бывает), тут всё условно нормально: компании у кого ненормально и бесперспективно - обанкротились или скоро обанкротятся, а будет ли с чего остальным расти зависит от вменяемости власти - она конечно сильно не в себе, но и управляет не совсем она.

7. Девальвация гривны плюс скачок инфляции практически обозначили ещё одну, важнейшую границу - стоимость воспроизводства рабочей силы, она упала ниже некуда, это хороший знак для инвесторов и экономики в целом.

8. Вторая сторона этой качественной границы, социальная: низы уже тотально “не хотят жить по старому”, просто не могут физически. Это опасная граница, обобществление частных убытков для буржуев становится невозможным.

9. По сути наступает время когда всему классу буржуев надо делиться с государством и народом предпоследним для выхода из кризиса, так как ещё один шаг (никому неизвестной длины) и “по старому” им управлять не получиться, а смогут ли они управлять “по новому” и их консультанты - большой вопрос.

10. Главный риск - война, возможные экономические положительные моменты активной войны на сегодня исчерпаны, как и эмоциональные ресурсы для манипуляции, так и демографические (помимо прямых потерь, каждая волна мобилизации вызывает кратное бегство рабочих рук, которые источник прибавочной стоимости) а вот низкой интенсивности перемирие экономике Украины вполне по зубам.
knyazev_v: (Default)
Две новости в один день:
1. [livejournal.com profile] avlady: «Государственная Дума рассмотрела законопроект депутата об установлении прогрессивной шкалы подоходного налога. И отклонила его.»

«… Отметим, что автор инициативы Олег Нилов (СР) … посчитал … , такие предложения отклонялись 9 раз»

2. «На совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева обсуждались долгосрочные планы развития пенсионной системы.»

«Если одни инициативы только обсуждаются, то по другим министерства и ведомства уже пришли к согласованной позиции. В частности, с 2016-го или 2017 года возможна приостановка выплат пенсий тем работающим пенсионерам, чей годовой доход достигает 1 миллиона рублей. Максим Топилин обратил внимание, что это предложение поддержано не только министерством финансов и министерством экономического развития, но и представителями обеих палат парламента.»

«Мы исходим из того, что это не коснется большинства граждан. Эта мера будет действительно касаться высокооплачиваемых категорий граждан. Один миллион рублей - это 83 тысячи в месяц. По нашим расчетам, это коснется порядка 220 тысяч человек, - особо выделил глава минтруда.»

PS
Любопытный штрих к картине, предпоследний раз шкалу прогрессивного налога пытались провести в кризис при президенте Медведеве, который как классический либерал, видимо, идею поддерживал, в результате Путину пришлось лично в Думе топить инициативу, как известно «плоская шкала» его творение.
knyazev_v: (Default)
Фильм не смотрел и не собираюсь, разве что случайно, но “осуждаю”! Видимо Левиафан попал в болевую точку, замечания-обвинения идут уже массовыми репостами и списками, сверху и снизу, справа и слева: мол в фильме только водку пьют, воруют, матом говорят, бандитствуют, “ни церковь ни кабак, ничего не свято” и никакого светлого будущего не видно, короче “Звягинцев ... искусственно все натягивает” {*}.

Искусственно, куда без этого - фильм художественный, а не документальный, рисует так сказать образами, а не нотариально заверенными копиями или протоколами, являясь, как учили классики “зеркалом российской революции”.

А что там в зеркале?
- Россия в мировых лидерах по потреблению алкоголя и борется с этим лидерством снижением цены на водку и снятием запретов на рекламу алкоголя и табака;
- Россия уже не просто сокращает жел.дор. сообщения, а “вырубает” его полностью уже регионами, при этом вкладываясь в строительство скоростных магистралей, одно ополовинивание проектов которых дало бы возможность сохранить пригородное сообщение минимум лет на десять, а то и больше если с умом и не воровать;
- образование деградирует и фактически стало платным, как и медицина расходы на которую в бюджете урезаны, врачей увольняют, сворачивается в частности национальная программа борьбы с онкологией, а вот расходы госбюджета на поддержку религии растут, вот такая альтернатива: не накопил денег на лечение иди в церковь, логично, рыночно, либерально;
- да, бандитизма относительно 90-х стало меньше видно, преступность лучше организована, прокуроры почти напрямую крышуют подпольные казино, Россия в мировых лидерах по коррупции и зарплатам топ-менеджеров госкомпаний;
- да, бандитов относительно 90-х стало меньше, зато кол-во охранных структур растет как на дрожжах, как-то синхронно сокращается кол-во забастовок, трудовых споров (почему-то в массе забастовки были только на совместных с западом предприятиях), при этом с лидерами независимых профсоюзов; экологами, просто оппозиционерами постоянно “что-то” случается (условный срок за счастье).

Ну как здесь без мата? Причем, по моему личному опыту матом у нас разговаривают все “сверху до низу”: бомжи, работяги, военные, прорабы, менеджеры, топ-менеджеры, есть конечно тонкая культурная прослойка, в силу профдеформации и интернет-зависимости, заменяющая даже в быту матерные слова синонимами, но там же каждый второй или альтернативно-креативно одаренный, или русский либерал.

Итого, “Левиафан” это такие “Особенности национальной охоты” наоборот - водка без смеха, ну так время для смеху*чков кончилось - “на зеркало неча пенять, коли рожа крива”.

{*}
[livejournal.com profile] bers37: О фильме Левиафан. Очень кратко ...

Добавлю цитат из сети:

yakushef “Россия увидела «Левиафан» Звягинцева, который сразу после новогодних каникул неожиданно появился в интернете. Увидела и вздрогнула, потому как отвыкла от действительно художественных произведений. Впрочем, отвыкла не только Россия.”

PolarFox Он хотел снять кино художественное, а получилось документальное.

Дмитрий Цорионов-Энтео “Левиафан это про то, как безбожники и прелюбодеи восстали против закона, но симфония Церкви и власти защитила порядок. Все кончилось хорошо.”

yakushef Вот “патриоты” или люди когда-либо получавшие деньги за идеологическое обслуживание власти всё кричат “чернуха”, “чернуха”. А, где там чернуха? Чернуха - это “Сибирь монамур”. Даже “Дурак” или “Майор” Быкова, которые мне понравились, увы, отдают чернухой. А у Звягинцева нет чернухи. Живут себе нормальные люди, живут в общем вполне достойно, отдыхают понятно. И даже пьют вполне в меру и по поводу. Ну, случился у них конфликт с властью и их раздавили. Что здесь не так? В чем чернуха? В том-то и сила “Левиафана”, что Звягинцев обошелся совсем без всякой чернухи.

vallerio “Кратко. Фильм достоин разового просмотра. Хотя бы из-за нескольких чрезвычайно сильных по содержанию эпизодов. Сильный и реалистичный сюжет, отменная игра актеров, которые мощно ретушировали полную халтуру сценария профессионального или потуги слабого сценариста. ... Если за подобные сюжеты дают награды и деньги, то сермяжные просторы богаты не только углеводородами. Продажу таких сюжетов надо всего лишь коммерциализировать, поскольку их много есть в реальной посконной жизни. Бюджет сермяжный изрядно пополнится.”

bers37 удивляют положительные оценки левых этому насквозь буржуазному фильмецу

colonelcassad >“Лично мое мнение, что несмотря на всех коррупционно-криминально-алкогольных левиафанов, у нас найдутся свои ”дураки“ в достаточном количестве, чтобы пытаться менять реальность к лучшему. Мне этот образ в какой-то мере близок, потому что я долгие годы со своей позицией, что Крым это не Украина, выглядел дураком. Что я из этого вынес, так это то, что никогда не надо отчаиваться и терять веру в себя, даже если плывешь против течения. Только так и меняется мир, когда людей верящих в то, что они могут изменить окружающий мир к лучшему становится много. Поэтому у ”дураков“ будущее есть, а у бухающих жертв различных левиафанов - нет.”

Ответ из российской действительности - “В городе, где снимали «Левиафан», бизнесмен застрелил мэра, его зама и покончил с собой Ответ Мединскому”

voencomuezd: “Из обсуждений ”русофобского“ Левиафана можно вынести, что большинству охранителей легче поверить в то, что человек, у которого отнимают землю, сконтрирует бронированный бульдозер и поедет уничтожать город, чем в реальность сюжета Звигянцева, где человек теряет семью, работу, дом и попадает за решетку по сфабрикованному обвинению.”

voencomuezd: “Водка в фильме возникает раз 7-8. Из них почти все - сюжетно обоснованно. Сначала мэр выпивает с иереем. Потом главный герой пьет, узнав, что его лишают его кровно заработанного дома. Потом он с компанией выпивают на шашлыках. Потом уже водка действительно возникает чаще, когда главгер теряет дом и жену и элементарно спивается. Да, некоторая клюква тут заметна, поскольку в фильме часто пьют без закуски и почему-то всегда одну-единственную марку, а под конец главгер пьет даже из горла, не косея. Но в целом это крайне далеко от образа алкоголизма и назвать водку полноправным участником сюжета сложно. В ДМБ и то больше пьют.”

knyazev_v: (Default)
Навеяло: [livejournal.com profile] maxkatz - Кац предлагает позанудствовать Итак Кац предлагает дорожную карту по смене власти: «Сначала давайте разберёмся, что мы вообще хотим. По-моему, с этим просто: мы хотим отставки президента Путина и, соответственно, новых выборов. Желать отставки Путина это вовсе не желать свержения конституционного строя, в чём нас пытаются убедить оппоненты. Это не желание революции, не желание гражданской войны. Это легитимная и системная политическая история: президент за этот год очень плохо работал и ему нужно в отставку.»


Там всё интересно, но главная мысль недовольных много, их количество растет и более чем когда-либо нужна организация, организация, организация, потому в основе «занудства» лежит опыт избирательной компании Навального, левым совсем не грех поучится, есть чему.

Затраты на избирательную компании Навального были озвучены в комментариях в 120 млн.руб., понятно что сумму нужно умножить раз в несколько, но вот о чем я задумался, а сколько уже левые «переправили» в Новороссию? Субъективно больше, чем предполагает «план Каца», а каков результат?

Общий известен, а конкретный? Оценочно: треть «отжата» или ушло «в песок», треть на 90% «белое» ополчение, треть на гуманитарную помощь под абстрактным брендом «из России», а не от российских коммунистов и распределение через местных коммунистов. Очевидно, но лишь как гипотеза, что «Фонд левых» меньше правительственного и национал-патриотического, тем более его управление им становится ответственной комплексной задачей, причем в соответствии со строго определенными целями и принципами, и будь подход именно таким, ситуация в ДНР и ЛНР могла быть куда более оптимистична для коммунистов и народовластия.

Сегодня мы должны констатировать очевидное, левые оказались не готовы ни организационно, ни ресурсно, ни методологически, ни программно-планово. Это не повод «посыпать голову пеплом», безусловно шаг вперед был сделан, причем практический, плюс получен бесценный опыт, но пока даже какой-то предварительной оценки его на левом фланге не озвучено, а между теме ситуация вернулась бумерангом в Россию, кризис нарастает, либеральное крыло уже формирует конкретные планы действий по «расшатыванию» остатков стабильности, их опора в среднем классе «активизируется»и растет.

По сути для левых стал вопрос: пора ли стать «пораженцами» или нет? Так ещё в декабре 14-го, в своей публичной лекции Саида Гафуров, говоря «о марксистском принципе поражения своего правительства» (в 4-й части), отметил что есть два исключения: это война с фашизмом и видимо с радикальным исламизмом. Однако уже вполне можно утверждать, что даже риторическая борьба с фашизмом на Украине Кремлем прекращена, внутри России и Новороссии происходит резкий поворот вправо, с очередным образовательно-медицинским антисоциальным «бонусом».

«Слив» власти (отказ от «русской идеи») стал настолько очевиден, что часть русских националистов приняло решение выйти 15-го «за Навального» вместе с либералами, Кремль перестраховался перенеся приговор «вперед в прошлое», но увы проблемы в прошлое так не перенести, а значит левым и красным ещё придется принимать решение о совместном участие в вышеупомянутых Кацем мирных акциях, надеюсь ни у кого нет иллюзий по поводу силового переворота, его идея сегодня вредна и бессмысленна (Кац здесь прав), с другой стороны бонапартистские режимы сами по себе не падают — давление необходимо. В некотором смысле, повторяется Болотная, с той лишь разницей, что дно кризиса ожидается куда большим, а практика показывает, что скачок недовольства в обществе приходится на некоторый рост - отскок «от дна», когда экономика его уже почувствовала, а общество(низы) нет.

Один из аргументов в лекции (по памяти, видео не смотрел) против поддержки 5-й колонны «немцовых», реставрация либерального курса в самом жестком видео аля 90-е (Греция, Испания, Украина и т. д.). Но, во-первых оно и так к тому уже пришло, во-вторых в 90-х такой курс привел к тому, что коммунисты стали самой большой фракцией в Думе, Зюганов даже «по-китайски» ждал победы «на блюдечке с голубой каемочкой», что и сыграло с ним злую шутку, да и со страной.

В общем — левым и красным, самое время задуматься: где мы, чего хотим, как хотим и что не менее важно, что можем предложить своим потенциальным сторонникам в народе и особенно широким слоям пролетариата, а без него мы никто и звать нас никак.



knyazev_v: (Default)
Неожиданно обнаружил, что после смены алгоритма рейтинга, как бы вошел в 500 лучших писателей ЖЖ - это ли не наглядное свидетельство кризиса моей любимой социальной сети :(


Дальше пара неинтересных цифр обо мне:
460 место в общем рейтинге пользователей (6000-е в начале года)
1 628 записей (меньше 3-х в неделю)
5 178 комментариев получено (большинство не к моим записям, признаю)
5 962 комментария написано (отвечаю чаще, чем меня спрашивают)
1 187 меток (без стакана не разберешься в этой помойке)
98 избранных записей (это кому-нибудь хоть раз пригодилось?)
3 фотографии (я просто долго не знал, что в ЖЖ есть такой сервис)
1 виртуальный подарок (одно доброе дело за все годы в ЖЖ)
1 картинка пользователя (нравлюсь я на ней сам себе)



knyazev_v: (Default)
Читаешь и удивляешься: "Первый, по поводу 91-года. У нас сорвалась назревшая коммунистическая революция, и победила контрреволюция, которая с необходимостью потребовала уничтожения производительных сил, но поскольку такое разрушение не сподручно производить в рамках соцсистемы, то и деградировала сама система общественных отношений до предыдущего уровня - капиталистической системы.". Разумеется ни о какой революции речи быть не может, был кризис. Кризисы при социализме, как и при капитализме это и болезнь в системе, но и небходимый момент дальнейшего развития. В СССР в 80-е был кризис, как политический, так и экономический, это был внутрисистемный кризис, а не кризис социализма, как системы. Выход из него лежал именно через развитие социализма, но начали, точнее продолжили выходит через зад, через реставрацию несовместимых с социализмом элементов капитализма.

Profile

knyazev_v: (Default)
knyazev_v

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
1819 2021222324
2526 272829 30 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 05:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios