knyazev_v: (Default)
Нот всего семь, отсюда множество мелодий ограничено само по себе, а годных к продаже тем более, но капитализм это конвейер, фабрика, массовое производство новостей, йогуртов, сериалов и хитов, ежу понятно, что качество выше ниже среднего вещь редкая и по позитивистко-мещанской логике за это не грех и побольше денег взять, однако эксклюзив в большинстве случаев достигается переупаковкой продукта, это и дешевле и как ни странно двигает технологические новации и т.д., а значит ни всегда делает продукт хуже.

Сравним например упаковку известной мелодииRead more... )
knyazev_v: (Default)
Советская культура понесла невосполнимую утрату: “Последний выход Последний выход Олега Попова в Ростове на Дону, 30 октября 2016 года.” (YouTube)


PS
Один из старейших клоунов мира, правда, в отличие от Владимира Зельдина, не попавший в книгу рекордов, но мы же любим их не за это, Олег Попов поистине солнечный клоун, с судьбой неотделимой от судьбы СССР, уехал когда страны не стало, через четверть века(*) вернулся для последней премьеры.

PS(*)
Вот уж о чем не хотел писать, но российские интернет-“клоуны”, только эти годы и обсуждают, им ли судить об этом, пусть сначала научатся говорить по-человечески, Олег Попов говорил на сцене человеческим, солнечным, советским языком - за что был и будет любим, попутного тебе солнечного ветра.

knyazev_v: (Default)
Классику хочется пересматривать, перечитывать, переслушивать, с любого момента, даже случайно соприкоснувшись с нею, она никогда не разочаровывает, она не оставляет после себя пустоты, после неё всегда чувствуешь что ты “вырос”, после неё хочется работать, творить, жить, читайте классику - мать вашу ...
knyazev_v: (Default)
Посмотрел в каникулы “Марсианина”, друзья “затащили”, да и выбирать в общем было не из чего. Заурядный во всех отношениях фильм, с ещё более заурядным сценарием, видимо таким и должен быть первый сценарий от ИИ, но проблема разумеется не в том, что на Земле за эти деньги хоть кого-то спасли бы или в качестве полиэтилена используемого вместо обтекателя при взлёте, проблема в том что марсианина в фильме нет, каждый второй на Земле больший марсианин, а есть американец и он притащил за собой всю современную Америку: унылую, пошлую, шаблонную, с рекламой кетчупа, где героизм не вызвать “огонь на себя”, а обрушить его на других, из относительной новизны: маленький пятачок для русских в огромном американском космосе, теперь твердо заняли китайцы, это вне критики, художник имеет право на фантазию.
knyazev_v: (Default)

[livejournal.com profile] kommari “Россия. Хроника паскудства.”
[livejournal.com profile] grak_11 “ В Москве уничтожен мемориал Революции 1905 года”

kprf.ru: “По словам работников музея, в феврале 2016 года здесь разместят выставку, посвященную быту России ХХ столетия. Ее основу составят предметы старины, прежде хранившиеся в Музее декоративно-прикладного искусства на улице Делегатской. ”

“Впрочем, по словам руководства музея, на прежнем месте останется диорама «Героическая Пресня. 1905 год», созданная советским художником Ефимом Дешалытом еще в 1982 году, и открытая к 60-летию образования СССР. Это произведение искусства во всех отношениях монументально. Площадь живописного полотна, запечатлевшего баррикадные сражения на Красной Пресне, составляет двести квадратных метров. Сложное инженерное сооружение, состоящее из сотен элементов и макетов, со специальной подсветкой и звуковым оформлением, перевезти куда-либо невозможно чисто технически.”

knyazev_v: (Default)

Чуть не забыл - вчера меня посетила пролетарская муза,
очень на Бегемота похожая [livejournal.com profile] sharper_ :),
вот что родилось, строго по плану:

Ты раньше женщины, познай сначала,
Дрожанье шпинделя и махи коленвала,
Посадки шейки вала, ишь зазора мало,
Даёшь с натягом! Чтобы муфта завизжала ...
Познай тепло обмоток и впрыск масла,
Резца лобзание и стружки ласку,
Неповторимые изгибы эвольвенты,
Ведь это все любви рабочие моменты.

(Когда всё по любви, счастливы пациенты)*


29-10-2015<
(*) была и такая версия последней строчки,
но оставил заимствование из Окуджавы.
knyazev_v: (Default)
«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в музыке, пока они не научатся за любыми стилями, направлениями, аранжировками, ремиксами, напевами, кричалками, лицензиями, копирайтами разыскивать интересы тех или иных классов».
ЗЫ
Навеяло обсуждением намедни Led Zeppelin, русского рока и всякой попсы, типа AC/DC, я скромно заметил, что Led Zeppelin слушал ещё когда на заводе работал, кто заводских гудков не слышал, тяжёлый рок не поймёт.
knyazev_v: (Default)
Наслаждаюсь второй день [livejournal.com profile] ivanov_petrov http://ivanov-petrov.livejournal.com/76 1324.html и текстом и обсуждением, интеллигенция в поисках культурной революция, в хорошем смысле, не все конечно, но рефлексия налицо, иногда в виде образцовой инверсии, типа: безумный совковый социум, что советский человек должен сделать, чтобы начать мыслить, наш метод дистанциирование от участия в конкретной политике, как обычно наиболее разумны социологи сов.школы, т.е. те кто работают с реальными людьми, а не с символами.
knyazev_v: (Default)
Lurkmore всё “Основатель интернет-энциклопедии Lurkmore Дмитрий Хомак сообщил о переводе сайта «в режим консервации и памятника культуры». Об этом он сообщил на своей официальной странице в социальной сети Facebook ( http://lifenews.ru/news/156025 )”


Эхо наезда на «Династию», окончательно добило один самых популярных и уникальных русскоязычных ресурсов мира (“спасибо” и сами знаете кому ещё) , его принципиальное отличие от официальной вики, той где торжествует позитивизм, одномыслие и сводит скулы от чтения большинства статей, стиль изложения которых ближе к стилю таблиц Брадиса, в том что статьи были написаны живым языком и что важно с чёткой идеологической, по сути партийной позицией, причём фактологическая и ссылочная база, была немногим меньше, а часть материалов, как ни странно особенно по истории и философии, была по мне куда выше по качеству. Lurkmore давало то позитивное культурное разнообразие, что развивает общество.

Теперь из продукта культуры она станет памятником культуры, здесь уже можно скачать её архив в мобильном формате для читалок. Что характерно, ни одна левая вики даже близких результатов не достигла, налицо отсутствие живого языка у современного марксизма и понимания важности подобных проектов, по сути замыкание большинства ресурсов “на себя”, полное отсутствие целеполагания и чувствительности к жизни масс.
knyazev_v: (Default)
ru_2061: «Девушка с Земли»: поздравляем победителей!

Выбор жюри

Мысли о доме


Выбор зрителей


Перед зеркалом

ЗЫ
Выбором и реакцией жюри на “Раскрыл заговор на конкурсе ...” - удовлетворён, у победителя на картине появились мужики и она-таки победила, говорят в последний момент.

Ещё немного плоского юмора: согласитесь отражения мужика в зеркале не хватает? :)

knyazev_v: (Default)
“Представляющая Россию на «Евровидении-2015» в Вене Полина Гагарина вышла в финал.”


Официальная культура, а точнее официальная идеология и политика в области культуры, в очередной раз продемонстрировала, что нет дна ниже которого оно не готово упасть в своём западно-поклонничестве. Какое отношение этот англо-саксонский фэйк “A Million Voices” имеет к России, ну кроме русской фамилии исполнительницы? Какой образ, хотя бы современной русской культуры, он несёт миру? Там же нет ни грамма от наших музыкальных традиций, мелодий, этнического разнообразия. Какие ориентиры оно даёт молодым исполнителям?

В случаях с теми же: Тату, Биланом, Бабушками в показательном единстве с мировой культурой наше особенное, отличное, самобытное было подчёркнуто, выделено (не будем говорить о качестве, но наша самоидентификация была очевидна). Ну не нравится тебе русский, спой на ненецком, но почему на англицком? Победа любой ценой? Но тогда возникает вопрос, а чья это тогда победа? Явно не России, а еврокультуры и евростандартов с которыми мы демонстрируем готовность “слиться”, вслед за газом, нефтью, дачами, яхтами.

Наша, по сути, экспортная идеология - производство любого продукта, будь то сырьё, фильмы,спортсмены, программисты с приоритетом на их потребителя, на их рынок, под их стандарты, неизбежно выхолащивает, выпалывает творческую, новаторскую часть в нашем обществе. Проигрыш в финале чемпионата мира по хоккею Канаде это не случайность, случайностью была победа над США, нельзя победить канадцев играя в канадском стиле, так же как нельзя команду играющую в канадском стиле назвать нашей.

В общем наших на «Евровидении» нет, “мы” в очередной раз сами на себя наложили санкции, так же как в ограничении: интернета, закона о коррупции, местного самоуправления, медицины, образования, свободы выборов, свободы слова. Так победим! Но кого?
knyazev_v: (Default)
Из комметов к [livejournal.com profile] gerat - “В Эрмитаже был раза 4, и до сих пор есть залы, куда не ступала моя нога.”


Квадрат Перовича

[livejournal.com profile] knyazev_v: “Как верно написал товарищ выше - можно ходить всю жизнь и открывать новое, но это будет именно хождение, Эрмитаж (не он один) это свалка, где личное(интимное) погружение в искусство невозможно, это как смотреть кино наполовину из рекламы, блин, мне нужно изучить-насладиться натюрмортами, а я устал пока дошел, толпа зевак, жалюзи не прикрыть от лишнего света и т.д. и т.п., плюс 100500 экспонатов недоступно, а конец один - сгорит как ИНИОН {или чисто сгниют, пропадут из реестра сами собой, просто никогда не дойдут руки разобраться, что там в ящике №100500}, гигантомания это смерть культурного наследия.

КМПВ, мы вернем искусство народу в школы, в ДТ, в кружки, в кинотеатры, в парки, в квартиры, в местные музеи, вернем на условиях лизинга на родину, излишки продадим со скидкой героям комтруда или дорого олигархам, пусть прячут в чуланах.”

ЗЫ
Собственно я почти не шучу, зачем делать планету-музей, когда это должна быть планета-дворец для жизни. Ну а сгорит по пьянке пара эскизов ничего страшного, на 3Д-принтере новую напечатаем. :)
knyazev_v: (Default)
Отлично написано, даже завидно, что бывает крайне редко.
Настасья Выговская - Пожалуйста, не начинайте читать!
Студенческая газета Gaudeamus | 21 Dec 2011
Пожалуйста, не начинайте читать!

«Чтение является причиной возникновения фантазии. Пожалуйста, не начинайте читать!»
«Чтение является причиной возникновения разных мыслей. Пожалуйста, не начинайте читать!»
«Чтение является причиной возникновения собственного мнения. Пожалуйста, не начинайте читать!»

Здравствуйте, меня зовут Настасья… И я читаю уже… (глубокий скорбный вздох, пауза) 16 лет! Вокруг аплодисменты, скорбные лица освещены робкой надеждой, пониманием и одобрением. Мне жмут руки, улыбаются, дружелюбно хлопают по плечу. Теперь надежда появляется и у меня. Все эти люди прошли через то же, что и я… у всех были сходные проблемы, но они решились покончить со старой жизнью и теперь готовятся стать нормальными здоровыми членами общества. Быть может, и мне помогут?

Вдохновленная их поддержкой я начинаю рассказ о своей зависимости. Пусть все знают, как я до такого докатилась…и постараются избежать моих ошибок.

Все началось… Да как оно начинается? Конечно, с малого. Я помню мою первую книгу — «Букварь». О, этот загадочный синий цвет, яркие четкие буквы на обложке: БУК-ВАРЬ. Так и хочется ее открыть, посмотреть, что внутри.

И понемногу-понемногу я начала узнавать буквы: Аа, Бб, Вв, Гг… И даже слоги: ба-, ва-, га-… Все начиналось с такой мелочи… но, дальше — больше! Из слов стали складываться слова: «Ко-си, ко-са»; «Пи-ли, пи-ла, по-каост-ра»… Да и мое любимое: «Ма—ма мы-лара-му…» — такое простое, еще не опороченное тлетворным влиянием рубенштейновских концептуалистских извращений (возмущенный гул слушателей).

И, кажется, зачем продолжать? Попробовала и хватит? Нет, я тогда, по малости лет, наивно полагала, что ничего страшного не произойдет — всем нам кажется, что остановиться можно в любой момент. Но эти книжки! Они так коварны, друзья мои!

Сначала в них было мало текста и много картинок — я быстро и с интересом читала их одну за другой. Но скоро мне стало казаться, что текста надо бы побольше… Я и не заметила, как чтение начало захватывать меня, запускать свои цепкие щупальца в мою жизнь и постепенно отбирать ее — отбирать драгоценное время моей жизни. Иллюстраций в моих книгах становилось все меньше, текста — всё больше. Шрифт стал убористым, поля — незначительными, а картинки совсем перестали меня интересовать.

К концу третьего класса я прочитала все, что находилось в пределах моей комнаты. И нет бы остановиться, прекратить, хотя бы сделать перерыв! В тот день я впервые ощутила силу окрепшей зависимости. Но я не обратилась за помощью, нет — я продолжила свое позорное падение.

Я тут же подошла к шкафу в родительской спальне, открыла его и достала книгу. Кажется, она называлась «Ночной дозор» некого Сергея Лукьяненко (теперь сей опус выпустили в безопасной форме фильма). Я быстро пересела на «легкую» литературу. Фантастика, фэнтези, легенды и мифы, сказки… Все это быстро меня затянуло. Вскоре я начала просить книги у некоторых друзей и сама давала почитать. Тогда я не знала, что преступно и безответственно гублю чьи-то жизни.

К концу седьмого класса наступило ощутимое пресыщение — мозг требовал чего-то потяжелее. Некоторое время я держалась на Кинге и Толкиене, но и они через некоторое время исчерпали себя. Так я подсела на так называемую классику. Пушкин, Толстой, Достоевский, Чехов, Бунин, Набоков — всем знакомы эти устрашающие имена (выдох ужаса). Признаюсь, — только вам и только сегодня — «Войну и мир» я прочитала 2 раза! (Изумленный шепот).

Конечно, мне пытались помочь. Переключить мое внимание на что-нибудь менее опасное, типа иронических детективов и поваренных книг, но я всегда умудрялась достать (да, даже через друзей и некоторых учителей) какого-нибудь Моэма или Хемингуэя.

К концу 11 класса зависимость достигла обострения — мое сознание помутилось и я решила поступать на филфак. А мама предупреждала, что это вгонит меня в нищету, испортит зрение и оставит старой девой. И не будь я так плоха, все могло закончиться хорошо, но чтение настолько развратило меня, что я поступила.

Целых четыре года я была вынуждена читать огромные списки литературы — от древних летописей до Пелевина и Горалик! Я была окружена такими же фанатичными филологами, регулярно посещала библиотеки (даже «Ленинку»!), просаживала последние деньги в книжных и приобрела, в довесок, вредную привычку шляться по Интернету в поисках интересных постов и статей.

Именно на филфаке моя зависимость вступила в последнюю и самую опасную стадию заболевания. Первые признаки (ну вы сами знаете) — когда вы ничем не заняты и у вас нет в руках книги, вы начинаете ДУМАТЬ. Сначала мысли возникают спонтанно, время от времени, потом состояние становится навязчивым и вы начинаете размышлять постоянно. Затем у мыслей появляется достаточно чёткая структура, оттачивается лексика, образные средства, метафоры там всякие… И вот вы понимаете, что больше не можете просто думать — вам хочется ПИСАТЬ. Именно тогда и нужно было бить тревогу, спасаться!

Но мои собратья по несчастью — журналисты (люди во многом еще более больные, чем я) — подкинули мне идею пойти писать в газету. Так я и попала туда, откуда, кажется, уже нет выхода. Мое состояние пугало нормальных адекватных людей — я стала задумчива, молчалива, иногда восторженно начинала вещать не совсем понятными фразами о каких-то странных явлениях, типа падения редуцированных, третьей палатализации или шекспировском вопросе. Представляете, меня затянуло посещение таких сомнительных заведений, как театры и музеи!

Я написала свой диплом, с прискорбием скажу вам, на отлично. Неразумная, я гордилась собой, не понимая, что поставила на себе клеймо, которое уже нельзя будет смыть. Правда, у некоторых после написания диплома наступает просветление и даже частичное выздоровление. Но мне и тут не повезло: я стала искать работу по специальности и читать в метро исторические романы Алданова.

И вот, помощь пришла неожиданно и очень вовремя. Друзья буквально силой увели меня с книжной выставки-ярмарки, когда я чуть было не истратила все деньги (даже необходимые на еду) на печатную продукцию. Именно их стараниями я поняла, что нужно что-то менять, избавляться от пагубной привычки под названием чтение.

Я прошла курс интенсивной терапии и теперь нахожусь на реабилитации — посещаю Общество анонимных книголюбов и филологов. У меня чуть было не развилось полное гуманитарие головного мозга, но врачи уверены, что вмешались вовремя, и теперь моей жизни ничего не угрожает.

Конечно, мне сначала было сложно измениться, но постепенно все налаживается. Я нашла нормальную работу — продавцом бытовой техники. Больше времени уделяю своей внешности: перекрасилась в красивый белый цвет, накупила симпатичных туфель на шпильках, наконец научилась ровно подводить глаза. Провожу больше времени перед телевизором, чаще разговариваю по телефону с подругами. Вечером в пятницу я хожу с ними в клуб — уже вполне себе сносно танцую. Приучила себя регулярно посещать тусовки, бухаю как все нормальные люди.

Не скажу, чтобы я совсем не ощущала последствий своей зависимости — никак не могу научиться получать удовольствие от «Дома-2», пить пиво и грызть больше одного кулька семечек за раз. Еще пытаюсь отучить себя читать то, что написано на освежителе воздуха в туалете. В основном, я становлюсь почти нормальным человеком, все меньше и меньше потебняюсь в приличном обществе, не поминаю Лихачева всуе. Навязчивая мыслительная деятельность редко беспокоит меня — стала лучше спать и тщательнее делать маникюр. Орфографические ошибки собеседников в аське больше не являются причиной стресса и не вызывают мигрень.

Я уже больше месяца не брала в руки ничего, кроме женских журналов. И это прогресс! Я способна вести нормальную жизнь БЕЗ книг и не чувствую себя несчастной из-за всяких жутких размышлений. Вам, друзья мои, я тоже советую бросить читать. Не можете сразу? Нет денег на реабилитацию? Попробуйте перейти на женские романы — а там и до глянца недалеко. Я уверена, что у вас все получится. Главное — не сдаваться.

Надеюсь, моя печальная история станет хорошим уроком для всех — и для тех, кто только учится читать, и даже для тех, кто уже имеет филологическое образование, а, может статься, сам пишет или издаёт книги. И самый главный совет на прощанье: ПОЖАЛУЙСТА, НЕ НАЧИНАЙТЕ ЧИТАТЬ!

knyazev_v: (Default)


“Томский театр юного зрителя представил в Новосибирске «Историю о православном ежике», спектакль по одноименному рассказу Майи Кучерской... Спектакль является частью проекта «Песни о Родине». ... Как отмечается, в «Истории о православном ежике» ежик «уговорил свою соседку белочку креститься в речке, заранее зная, что она не умеет плавать, и когда белочка утонула во время крещения, ежик заявил, что это чудесно, потому что белочка умерла православной», после чего весь лес закричал: «Слава Богу!».”
knyazev_v: (Default)
Вика, любимая сестра, родилась в один день с Высоцким, поздравил сегодня и вспомнил, первую книжку Высоцкого - «Нерв» она перепечатала на машинке и подарила мне, лучше и дороже подарка придумать было тяжело.


По сути песни и стихи Высоцкого стали в СССР примером нетоварного коммунистического сетевого распределения по потребностям, народ сам тиражировал столько сколько нужно, никакого маркетинга и рекламы, бюджетного финансирования, привлечения инвесторов, пожертвований меценатов.

И ещё Высоцкий жутко несовременен, классик, а несовременен, так бывает в обществе повторения (исторического фарса). Вот его песни сейчас поют артисты “нулевого” поколения, вроде неплохо, но в основном всё одно больше ремиксы получаются. Не поняв творчества Высоцкого нельзя понять СССР, в исполнение современном основное - бессмысленный шансон с примесью ностальгии, ничего о целой эпохе, о поколении советских людей понять нельзя. По этой же бессмысленно сравнивать Высоцкого, например, с Бродским, чье творчество по сути совершенство пустоты, так любимое западом.

Высоцкий в полном объеме будет понят позже, после новой социалистической революции, когда героями новостей снова станут рабочие, а не олигархи, его современное почитание и критика сродни почитанию Солженицына, но мы - коммунисты знаем, если Солженицын поддерживал бы на Донбассе «русский мир», то Высоцкий — шахтеров, поэтому в отличие «от ...» он и был в СССР в каждом доме.
knyazev_v: (Default)
Компьютер производства СССР формально, но разработка полностью наша, не клон, не слизан с запада, не персональный. С совершенно мистической судьбой, но знали о нем все, ну кто не сводил свою жизнь “чисто к колбасе” и люди которые на нем работали, а тем более его создатели были очень известны, наград правда официальных не получили, в итоге. В серию его в общем так и не запустили, сбоил, ломался, работал в своей неповторимой системе команд, выворачивающей программистам мозги наизнанку (или наоборот?), но они свою машину любили. Что ещё? Прямых экономических выгод не принес, здание где он стоял последние годы не сохранилось, но в пару фильмов оно попало, в один так точно.


Я чего вдруг о нем вспомнил?

Намедни, на занятиях секции юных хакеров, неожиданно выяснил, что они о нем ничего не знают. Я конечно порекомендовал спец.литературу того времени, благо она в открытом доступе ещё есть, но поймал себя на мысли, что и не должны они этого знать, это такая “мертвая зона”, которую капитализм выстроил между настоящим (РФ) и прошлым (СССР). В этом вся подлость настоящего времени, вот из СССР в капитализм сбежать было можно, а из капитализма в социализм, в СССР — нельзя!

Да и я о нем случайно вспомнил, он был как фон, как бы между прочем, как та знакомая всем вещь, о которой не вспоминаешь, есть и есть, есть у них и есть у нас, у нас разумеется лучше, хотя и дурит иногда после праздников.

Вот где-то здесь основной цивилизационный разрыв. Нынешнее поколение, даже те кто с симпатией относятся к СССР, и даже те кто хочет строить социализм, ничего не знают сверхчуственного о жизни в СССР. Есть в интернете графики, цифры, рассуждения о высокой духовности советского человека и ничего о его образе жизни, то пронизывающее и зовущее его “вверх”, в самом высоком смысле этого слова, в конечном споре все счеты сводятся к уровню потребления, прямому или косвенному, а то приводятся к некому высокому уровню счастья, не ощущаемого правда почему-то (посмотрел тут по наводке Кургиняна {*}).

А вот в чем было счастье жить в СССР, об этом не говорят, да и сказать тяжело — сотни мелочей не передаваемые почти никак, хотя писатели и режиссеры старались, но получалось редко {формирование их списка актуальнейшая задача}. В результате сегодня все кому не лень начинают нести чушь о нерешенной коренной проблеме смысла жизни и её конечности, какого-либо утешения в СССР от страха смерти, почему эта тема волнует пожилых гуру — понятно, но с какого перепугу основа стабильного бытия общества сводиться к этому вопросу? Народ что в перестройку утешения требовал? Это же всё та же, хоть и с другого бока, либеральная экономическая модель человека рационального, не работающая предсказательно почти никак и даже её сторонниками используемая с немалыми оговорками.

Так в чем было счастье советского человека? Сложно ответить. По мне в неудовлетворенности жизнью, вот только она разная бывает, эта произрастала из-за более высокого базиса достигнутой свободы в обществе (например масса правовых норм регулирующих жизнь человека в СССР была куда меньше чем при капитализме). Момент, не замечаемый многими из наличной шкалы измерений капитализма, с его приматом материального потребления, что в СССР спрос на духовные потребности (поисковые, исследовательские, творческие) рос равным, а то и опережающим темпом, и вот их-то оказалось удовлетворить тяжелее всего, а подменить «прибавкой» бОльшими: свободами, выборами книг, приборов, фильмов, техники, научных и культурных направлений и т. д., включая выбор колбас и сыров, это уже легче. Замечу, что вообще традиционная критика потребительства у левых традиционно ущербна. С каких это пор рост потребления это плохо, даже через кредитование? Другой вопрос, что этика и структура коммунистического потребления в корне отлична от современной западной нормы, которую вполне приняли в массе российские граждане, включая большинство левых.

Таким образом теория и практика потребительства, влачит жалкое существование на задворках левой дискуссии, хотя куда как проблема сверхактуальная и либертарианцы на западе продвинулись в её разрешение куда дальше российских коммунистов, воспевающих эпигонов Робин Гуда - современных пиратов (может и бандитам осанны петь начнем?). Кстати, по понятным причинам именно этой проблемы в СССР явно не было, отсюда унаследовалась эта странная смесь «ужа с ежом» в взглядах на частную интеллектуальную собственность (игнорируя чуть более чем полностью политэкономию марксизма), кстати часть проблем СССР была именно из-за попытки разрешить рыночными методами проблемы социализма и вот сегодня в этой же традиции нам предлагают методом воровства строить коммунизм. Без комментариев.

Тут самое время вспомнить о культурном наследие СССР, которое только и может передать, хотя бы отчасти, сверхчувственную сторону жизни советских людей и формальную конечно, но с ней чуть проще.

Во-первых, мы частично теряем его через отчуждение, это проблема отсутствия субъекта «советский народ» исторически ограничена и наименее болезненная, так как сам объект культуры фактически наличествует, хотя не всегда в общественном доступе.

Во-вторых, мы частично теряем его через разрушение, старение, другие формы невосполнимых потерь. Это проблема серьезней, так как «инвентаризации всего» не было, не будет и часть культурного, научного, технологического наследства в принципе не восстановливаема. То что часть его, ни в каком, кроме как в историко-археологическом виде интереса не представляет, утешение слабое, а вдруг потомкам позарез понадобится? Но с другой стороны если нам неизвестно, что мы потеряли, как они узнают что оно им нужно?(**)

В-третьих и в главных, мы теряем советских людей - главных носителей чувственно-прочувственного культурно-научного наследия СССР. Его динамическая оценка и инвентаризация отдельная, неподъемная одному человеку тема, но два слова об этом скажу.

1. О невосполнимости.

Основные и невосполнимые потери в живой силе советский народ понес в 80-90-е. Невосполнимые — так как воспроизводство советского человека, даже в мелкосерийном кол-ве не восстановлено, почему понятно любому педагогу-марксисту и не понятно никому в клубе СВ. Человек продукт производственных отношений и просто учебой его воспитать нельзя (отсюда и сложность передачи во всей полноте образа жизни сов.человека — это просто другое измерение — полно-объемная картинка не передаётся), а вот де-воспитать, регрессировать до уровня капиталистического электората человека можно, хотя формально он вроде защищен “знаниями” полной картины мира. Это основная статья потерь, кстати, в неё же входит часть номенклатуру, включая из КГБ и т. д., решивших «поиграть» в капитализм, думая, что смогут контролировать его, теперь он(капитал) контролирует их, а люди были неплохие, как и большинство советских людей. Особо отмечу, что прямые физические потери советских людей были много меньше вышеназванных, хотя демографически эти потери были сопоставимы с потерями в ВОВ.

Особо замечу, что помимо класса выше — вынужденных перерожденцев, были среди советского народа и не советские, и даже антисоветские граждане, именно в силу этого к капитализму они были более приспособлены, так что сводить распад СССР к предательству элиты в высшей степени несерьезно, это была ого-го какая историческая «загогулина» (с) Ельцин, здесь он был прав, знал о чем говорил.


2. Об ответственности
Вне степени вины за распад СССР, главные ответственные за передачу наличного, в пределах темы, советского наследия - оставшиеся в строю советские люди. Скажем прямо - нас осталось не настолько много, чтобы оставить этот процесс на самотёке. Только научно-организованная коллективная работа способна довести этот процесс до положительного результата, до перевода знания, умения, навыков использования у наших молодых соратников до высочайшей степени готовности, а не того позора на наши седые волосы, который мы наблюдали в Новороссии. Ежу понятно, что лучший метод передачи советского наследства — революция, лучший но не всегда возможный, а значит должны быть использованы все другие способы — время не ждет.

Отсюда первое: советский человек вне организации — антисоветчик. Ну а остальное, включая конкретные направления работы в следующий раз. Научная это значит реальная, посильная, в рамках своей компетенции. Начиная от самого простого: названия компьютера «№1» в СССР в советской Википедии (сейчас его нет) и кончая конкретным, пошаговым инженерно-экономическим планом НЭП на ближайшие пять-десять лет.

ЗЫ
Ответ пропишу после обеда здесь: <...>.
____
{*} [livejournal.com profile] sharper_: Он жил в каком-то другом СССР
{**} Это шутка :)

knyazev_v: (Default)
Есть в современной культуре.ру мертвая зона для фильмов и романов. Вы легко найдёте вполне качественные и даже культовые произведения до и постперестроечные, а именно о перестройке — ничего, она мелькнет иногда как пролог, воспоминание «о будущем», эпизод (как в идущем сериале «избушка с лилиями»), но какого-то цельного полотна высокого уровня о ней нет. Т.е. зеркало в данном случае не кривое, а пустое: живы ещё отдельные герои, выходят мемуары, её называют итогом прошлого века и ... пустота. Отчасти феномен понятен, подобен феномену «мертвой зоны» о поражении РИ в ПМ, отчасти нет и главное в этом «нет» - «Перестройка» ещё не понята обществом исторически, научно, но и это не всё. Суть в том, что наш буржуазный художник это варвар с убогими познавательными средствами и он просто не способен как-то адекватно отразить цивилизации на голову выше, это в некотором смысле даже сложнее описания контактов с инопланетянами — там хотя бы видео-эффекты спасают.
knyazev_v: (Default)
Вчера, 100-е Юрия Левитана: строчкой, сюжетом, передачей, фильмом отметили практически все средства массовой информации России, он же свой по профессии, даже русская служба Би-би-си пометила дату дежурной статьёй с пошлой эпиграммой Городницкого в конце - “В семейной жизни не был счастлив, здоровье не сумел сберечь. И умер как-то в одночасье, не дочитав чужую речь”, да и содержанием немногим лучше, но замолчать это явление советской культуры оказалось невозможным. Но в чем его отличие от других в том что его выбрал Сталин? Нет, в том что его выбрал советский народ! Его голос, его работа, - вершина о которой современным паяцам средств массовой информации можно только мечтать, а современным коллегам-коммунистам стремится и это лучшая оценка его жизни-подвига, звучавшего в живую для советских людей фактически до последней минуты его жизни.
knyazev_v: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] visvit в РАДИО "САБОТАЖ"

.
Вот вымораживает все таки этот театр абсурда даже меня, как ни стараюсь держаться. Ехал в машине два часа, слушал "Радио России Культура", 91.6. Так то все ок, слушать можно, поговорят, должат о новостях культурной жизни и перебивают музыкой, но: МУЗЫКА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗАПАДНАЯ И АНГЛОЯЗЫЧНАЯ. Вообще на русском никого. Они сами там не понимают что ли всю ситуацию? И заунывная такая музыка еще, какие то поп-госпелы, меланхоличный пост-панк, блюзы да полуакустические баллады, наркоманская такая атмосфера, в целом. Я вот не понимаю, директор радиостанции, музыкальный редактор, коллектив журналистов, вся вот эта креаклячья тусовка, они что, не врубают всю эту идиотскую иронию? Российское "Радио Культура" - и сплошняком иностранные исполнители. У нас нет своих, что ли? Я отлично в курсе: есть, и много, очень много, и на любой вкус. И госпелы и блюзы, и лаунж и трип-хоп, и гитарный инди, и мягкий пост-панк, и на русском языке и на английском, если редакции Российского "Радио Культура" этот язык ближе. И каждый из этих музыкантов отдал бы свои записи для звучани просто бесплатно, просто чтоб звучало: а ведь каталог, который ротируется на 96,1 - он за валюту куплен, и бабло утекло в Штаты, я так понимаю, ну на самый худой конец, в Израиль, агентству, которое распоряжается правами, а потом зарубежным правообладателям. Вот это выбесило меня как то совсем незаурядно; наше радио, существующее, между прочим, на государственной поддержке, а значит, и на наши налоги, входящее в холдинг ВГРТК, и вот так втупую не отражает ситуацию просто ж ни хуя. Артисты бы в ноги кланялись, выпусти их на FM, они гниют в интернете без малейшей возможности быть услышанными, для каждого из них это было бы просто волшебство, выход на аудиторию, возможность концертов, записей, развития, а не беспросветное прозябание ВКонтактике; вон, мой "В Белом Гетто" всего раз пятнадцать показали на MTV десять лет назад, и я до сих пор считаю это одним из жизненных достижений, а тут - своя территория, своя страна, свое радио - и такая безмозглая хуйня, притом, все делают вид, что так оно и надо. Я сегодняшний плей-лист посмотрел, не поленился: за сутки ЕДИНСТВЕННАЯ отечественная композиция - песенка из уже окаменевшего фильма "Вам и не снилось", песенка ок, но это че - все, что заслуживает внимания в отечественной музыкальной культуре? Блядь, саботаж какой-то, диверсия, я готов предпринять какие то шаги, но пока мне ничего в голову не призодит (законного), может, кто посоветует, с какой стороны пнуть этот междусобойчик?

Можете помониторить сами, кстати, если кто не верит, вот оно, гнездо:
http://www.moskva.fm/stations/FM_91.6/20140924
.



knyazev_v: (Default)
Сегодня, - 16 мая 2014 года, журналу «Мурзилка» исполняется 90 лет!




«Большая советская энциклопедия: ‘Мурзилка’, детский ежемесячный журнал ЦК ВЛКСМ и Центрального совета Всесоюзной пионерской организации им. В.И.Ленина. Издаётся в Москве с 1924. В становлении журнала участвовали К.И.Чуковский, С.Я.Маршак, М.М.Пришвин, В.В.Лебедев, Е.М.Чарушин и др. Рассчитан на октябрят, младших школьников, воспитанников старших групп детских садов. В ‘М.’ печатаются рассказы, стихи, сказки, очерки, рисунки и др. В живой, занимательной и доступной форме рассказывается о настоящем и прошлом Советской страны, о труде, природе, жизни школы, делах октябрят, о досуге детей и др. В журнале сотрудничают известные советские писатели и художники. Публикуются также произведения зарубежных детских писателей. Тираж (1974) 5,6 млн. экз.»

ЗЫ
Старые номера, начиная с первого, почитать можно здесь. Однако больше всего известен выпуск «Мурзилки», которого не было, с пошленькими загадками - Существует легенда...

Profile

knyazev_v: (Default)
knyazev_v

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
1819 2021222324
2526 272829 30 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 05:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios