knyazev_v: (Default)

Опрос(...) и обсуждение темы проходило здесь: После Ленина. Они видели путь спасения СССР? (67 комментарие)

Результаты по СССР
e1991.png
Больше социализма 87,5% (7)	
Выхода нет        12,5% (1)
НЭП                0,0% (0)
Кризиса не было    0,0% (0)


Все проголосовавшие отметили наличие кризиса и видят сегодня по результатам “горбачёского” возвращения в НЭП, выход исключительно в дальнейшем развитие социализма, хотя полного понимания что это, достичь не удалось, 12 человек из 100, не видят выхода вовсе для СССР, ещё хуже результат по этому пункту для современной России.

Результаты по РФ

Революция     60,0% (6)
НЭП           20,0% (2)
Выхода нет    20,0% (2)
Кризиса нет    0,0% (0)


Проголосовавшие загривком чувствуют острейший кризис и 60% из них не видят иного разрешения ситуации чем “Революция”, причем скорее, как желание антитезы надвигающегося “российского майдана”, впрочем такая трактовка требует дополнительных исследований, чему мешают трудности финансирования; остальные голоса поделились между “Выхода нет” и “НЭП”, отметим, “меньшевики” - проголосовавшие за последний пункт, в массе (половину я знаю лично) склонны к экономизму, уравниловке и директивному планированию, и даже парламентаризму.



knyazev_v: (Default)


Врага надо знать в лицо, наизусть, впрочем это не повод для рекламы этого учебника, это очередное напоминание, что пока у нас не будет своего учебника, мы потеряем и это поколение, а вместе с ним и страну, которая благодаря таким экономистам и так на ладан дышит, а то что у нас нет умного, интересного, актуального учебника, это ещё и диагноз состояния марксисткой экономической мысли в России и всего левого сообщества в целом, предметная, конкретная, последовательная, системная, непрерывная критика “Экономикс”, через рефлексию опыта СССР в полноценную политэкономию переходного периода и социализма, а не стоны по сталинизму, вот что нам нужно, потому как коммунист не знающий и не владеющий экономической наукой на высочайшем современном уровне, это пародия на коммуниста, так же как марксист не освоивший “Капитал”, это пародия на марксиста, ибо другого способа освоить диамат и истмат нет, кстати почему так, прямо следует из диамата и истмата. Итак наша задача “учится, учится, учится” и научится наконец!

Лучший учебник экономики на русском языке (и его можно скачать бесплатно) {и ведь не экономят на “опиуме” для детей!} ([livejournal.com profile] ksonin)

Приятно испытать полноценный шок – позитивный – прямо перед Новым годом. Я отложил на каникулы тщательное чтение «Азов экономики» Марии Бойко и теперь сижу, переживаю.

Коротко говоря, это – лучший первый учебник по экономике на русском языке, который я видел. Он рекомендуется всем без исключения школам, школьным учителям и школьникам в качестве основного учебного пособия. Это именно полноценный учебник на два года обучения – последовательное изложение, задачи, проверочный материал, медленно увеличивающаяся сложность. С учётом того, что «Азы экономики» доступны для скачивания бесплатно – с разрешения автора, у него есть все шансы стать самым используемым учебником в стране.

Как он соотносится с лучшими современными учебниками – теми же «Основами экономики» Мэнкью? Скажем – это случай использования лучших педагогических практик в области экономики, полноценно адаптированный для России и российского читателя. Понятно, что адаптация состоит не только и не столько в переводе – хотя, к слову, читаются «Азы» прекрасно – сколько в правильной перефокусировке. США – большая экономика, Россия – относительно маленькая – значит, нужно более подробно рассматривать другую макроэкономическую модель (микро, конечно, везде одинаковое). Это всё проделано замечательно.

Мы с Марией преподавали экономику в школе – я это делал десять лет, но всегда был нужен «напарник» и последние восемь это была как раз Маша. Впрочем, это она была полноценным учителем, а я помогал. Школьники у нас были замечательные, но слабомотивированные (предмет был необязательным и оценка не шла в аттестат) – впрочем, и МИЭФ, и экономфак МГУ мы серьёзно пополнили.

Возвращаясь к учебнику - мало ли что можно улучшить. Мне бы хотелось, например, чтобы теорема Коуза была сформулирована по-другому. Или, например, среди заданий могли бы быть задания на «поиск» - по моему опыту работы со школьниками, задания, которые требуют поиска в интернете (даже если он заведомо приведёт к цифрам с сайта МВФ или Мирового банка). Две последние главы – если учебник рассчитан на два года – сильно спрессованы (собственно, они покрывают второй год) и без учителя его не прочтёшь. К сожалению, среди школьных учителей единицы сами знают этот материал – он слишком сложный.

Напоследок – я рекомендую этот учебник не только школьникам и первокурсникам (материал покрывает стандартный год обучения экономике). Если кому-то нужно понять, как устроена экономика, как работает денежная система, что влияет на обменный курс – читайте. Еще раз – на русском языке я не знаю текста лучше! Однако читайте с начала, потому что сложность растёт сначала (первые триста страниц) медленно, а потом – всё быстрее и быстрее, а понять как появляются и контролируются деньги, не разобравшись в азах микро не получится.

knyazev_v: (Default)
Вникать! [livejournal.com profile] david_gor - Об антиправе имени Поля Дирака*, ниже пару цитат.

Это сугубо карательный «закон» ... В рамках юрисдикции государственных служб этот акт будет исполняться государственными службами США. Там, где у государственных служб руки коротки (например, за пределами США), «закон» Магнитского будет исполняться частными структурами (банки, авиакомпании, провайдеры и всякие разные операторы чего угодно).Read more... )
knyazev_v: (Default)
Церковь одобрила возвращение Путина на пост президента России

«Когда еще в истории России высшая власть в государстве передавалась так мирно, достойно, честно, по- дружески? Это настоящий пример доброты и нравственности в политике ...», – сказал глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, комментируя итог прошедшего в субботу съезда партии«Единая Россия».


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.



ЗЫ:А ведь сглазят однозначно, нельзя же прямо вот так - задолго до выборов, говорить о передаче власти, как о состоявшемся факте. Есть правда конспирологическая версия, что это такой тонкий стёб церкви?
knyazev_v: (Default)
Церковь одобрила возвращение Путина на пост президента России

«Когда еще в истории России высшая власть в государстве передавалась так мирно, достойно, честно, по- дружески? Это настоящий пример доброты и нравственности в политике ...», – сказал глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, комментируя итог прошедшего в субботу съезда партии«Единая Россия».


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.



ЗЫ:А ведь сглазят однозначно, нельзя же прямо вот так - задолго до выборов, говорить о передаче власти, как о состоявшемся факте. Есть правда конспирологическая версия, что это такой тонкий стёб церкви?
knyazev_v: (Default)

В сообществе "Back in the USSR" гайдпарка Владимир Огонёк даёт ссылку на статью "Беспрецедентные привилегии".

"В федеральном законе N 166 от 2001 года есть 14 статья - о размерах пенсий для чиновников, где сказано: общая сумма не может превышать 75 процентов среднемесячного заработка федерального служащего. Допустим, получал депутат 100 тысяч рублей - иди на заслуженный отдых с 75 тысячами. А для рядового ветерана действует другой закон - N 173 (о трудовых пенсиях)."

... и по ссылке на примере омского губернатора расписываются привилегии, известные всем нам ещё по незабвенному ЕБН:
"...
1. Согласно кодексу, губернатору и председателю законодательного собрания при оставлении поста полагается разовая денежная выплата в размере заработной платы за пять лет.
2. К ежемесячной государственной пенсии бывшего руководителя области и председателя законодательного собрания бюджет региона будет доплачивать 85% его зарплаты.
3. Экс-губернатору и председателю законодательного собрания будут предоставлены



  • бесплатные транспортные средства ...
  • бесплатная телефонная связь ...
  • пожизненная личная охрана из сотрудников МВД
  • охрана жилья и имущества подопечных.

4. Меры правовой и социальной защиты будут распространяться ...

  • на губернатора и председателя законодательного собрания, ...
  • и на членов его семьи ..., в частности, гарантируется тот уровень медицинского обслуживания, который предоставлялся на момент осуществления губернатором и спикером своих полномочий...
обеспечиваться всё это благоденствие будет за счет средств областного бюджета
..."

Справочно

Даёшь всем депутатам и чиновникам возвращение социалистических привилегий!>>

knyazev_v: (Default)

В сообществе "Back in the USSR" гайдпарка Владимир Огонёк даёт ссылку на статью "Беспрецедентные привилегии".

"В федеральном законе N 166 от 2001 года есть 14 статья - о размерах пенсий для чиновников, где сказано: общая сумма не может превышать 75 процентов среднемесячного заработка федерального служащего. Допустим, получал депутат 100 тысяч рублей - иди на заслуженный отдых с 75 тысячами. А для рядового ветерана действует другой закон - N 173 (о трудовых пенсиях)."

... и по ссылке на примере омского губернатора расписываются привилегии, известные всем нам ещё по незабвенному ЕБН:
"...
1. Согласно кодексу, губернатору и председателю законодательного собрания при оставлении поста полагается разовая денежная выплата в размере заработной платы за пять лет.
2. К ежемесячной государственной пенсии бывшего руководителя области и председателя законодательного собрания бюджет региона будет доплачивать 85% его зарплаты.
3. Экс-губернатору и председателю законодательного собрания будут предоставлены



  • бесплатные транспортные средства ...
  • бесплатная телефонная связь ...
  • пожизненная личная охрана из сотрудников МВД
  • охрана жилья и имущества подопечных.

4. Меры правовой и социальной защиты будут распространяться ...

  • на губернатора и председателя законодательного собрания, ...
  • и на членов его семьи ..., в частности, гарантируется тот уровень медицинского обслуживания, который предоставлялся на момент осуществления губернатором и спикером своих полномочий...
обеспечиваться всё это благоденствие будет за счет средств областного бюджета
..."

Справочно

Даёшь всем депутатам и чиновникам возвращение социалистических привилегий!>>

knyazev_v: (Default)
[европитерцы и младолибералы]
Мои друзья - russtv сделали ещё один фильм “Летние пожары, зимние ледяные дожди и павшие на провода деревья. Что происходит с нашим лесом, в чем дело? Ответы на эти и иные актуальные вопросы содержатся в нашем специальном репортаже из почти последнего в стране лесхоза.”

Последние известия:
“ПВ: ... пора приезжать снимать фильм ”Конец последнего лесхоза“. Леса отданы в аренду, скорее всего, для использования в виде залога для банковского кредита. Работать негде со следующего года. И люди на дядю работать не хотят и не будут. Они умеют только на государство. Там ещё всё есть - свежевыкрашенные клумбы с цветами, отремонтированная техника, в лесу ещё полным ходом идут работы. Но государственного предприятия стоимостью полмиллиарда рублей уже нет. Вернее, оно есть, но уже приговорено. Мне говорили, что больше года не протяну. Протянул почти три. Слабое утешение, однако.....”

А иначе и быть не могло “Тандем” всё последнее время, говорит о приватизации - “берите сколько можете унести” - просто пир какой-то, один “План Путена-2” чего стоит, младо-либералы так просто перевозбудились, к чему это так?

То ли это фальстарт (они и в самом деле думают, что кризис заканчивается), то ли какой-то подлый план к выборам имеется, в общем быстрые деньги и откаты сейчас будут выжиматься из всего что только можно, особенно с учётом того, что регионам обещана “финансовая независимость”, которая на деле означает прекращение дотаций социальной сферы из центра, так уже “Число школ в РФ сократилось в 2010 г. более чем на 2000”.

Ну и конечно, с учетом того, что для евро-питерцев в Кремле, лесная промышленность - не высокие технологии, высокие технологии для них это виртуализация пожаров на айпаде, в ближайшие пару лет мы увидим и пощупаем такое, что в простых матерных словах не описать. :(

Остаётся только крепитесь и самоорганизовываться
knyazev_v: (Default)
[европитерцы и младолибералы]
Мои друзья - russtv сделали ещё один фильм “Летние пожары, зимние ледяные дожди и павшие на провода деревья. Что происходит с нашим лесом, в чем дело? Ответы на эти и иные актуальные вопросы содержатся в нашем специальном репортаже из почти последнего в стране лесхоза.”

Последние известия:
“ПВ: ... пора приезжать снимать фильм ”Конец последнего лесхоза“. Леса отданы в аренду, скорее всего, для использования в виде залога для банковского кредита. Работать негде со следующего года. И люди на дядю работать не хотят и не будут. Они умеют только на государство. Там ещё всё есть - свежевыкрашенные клумбы с цветами, отремонтированная техника, в лесу ещё полным ходом идут работы. Но государственного предприятия стоимостью полмиллиарда рублей уже нет. Вернее, оно есть, но уже приговорено. Мне говорили, что больше года не протяну. Протянул почти три. Слабое утешение, однако.....”

А иначе и быть не могло “Тандем” всё последнее время, говорит о приватизации - “берите сколько можете унести” - просто пир какой-то, один “План Путена-2” чего стоит, младо-либералы так просто перевозбудились, к чему это так?

То ли это фальстарт (они и в самом деле думают, что кризис заканчивается), то ли какой-то подлый план к выборам имеется, в общем быстрые деньги и откаты сейчас будут выжиматься из всего что только можно, особенно с учётом того, что регионам обещана “финансовая независимость”, которая на деле означает прекращение дотаций социальной сферы из центра, так уже “Число школ в РФ сократилось в 2010 г. более чем на 2000”.

Ну и конечно, с учетом того, что для евро-питерцев в Кремле, лесная промышленность - не высокие технологии, высокие технологии для них это виртуализация пожаров на айпаде, в ближайшие пару лет мы увидим и пощупаем такое, что в простых матерных словах не описать. :(

Остаётся только крепитесь и самоорганизовываться
knyazev_v: (Default)
Идеальный капитализм - «Черкизона».

Именно так я отвечаю "новейшим" критикам олигархического капитализма и "певцам" малого и среднего бизнеса, в котором "всё иначе".

Именно к этой исходной прагматической модели капиталистического хозяйствования, особенно распространённой в мелкотоварном производстве, всегда возвращается капиталист, вне тотального бюрократического контроля, по типу ЕС.

Сила же его возвращающая - конкуренция.
knyazev_v: (Default)
Идеальный капитализм - «Черкизона».

Именно так я отвечаю "новейшим" критикам олигархического капитализма и "певцам" малого и среднего бизнеса, в котором "всё иначе".

Именно к этой исходной прагматической модели капиталистического хозяйствования, особенно распространённой в мелкотоварном производстве, всегда возвращается капиталист, вне тотального бюрократического контроля, по типу ЕС.

Сила же его возвращающая - конкуренция.
knyazev_v: (Default)
Здесь, напомнили о наступающей ни-пойми-какой-дате, оно и понятно - настоящий день независимости у России впереди, пока же по факту это день потери независимости.

Именно с этой даты Россия потеряла идеологическую и экономическую независимость, а значит возможность самобытного развития, стала мировой периферией, потеряла или сдала почти всех исторических союзников. Но ведь что-то же мы должны были и приобрести, ну кроме рекорда среди столиц мира, по кол-ву проживающих олигархов.

Чем РФ может гордиться за прошедшие годы? Практически полная пустота в культуре (а казалось бы свобода - твори), науке, технике, политике (кроме броска на Приштину и вспомнить нечего), в образовании и социальной сфере, в развитии права и нравственности, в развитии межнациональных отношений. Сегодня нас вдобавок хотят отучить гордится своим прошлым, но не ищите в этом злого умысла, просто своя история это тоже товар, который можно капитализировать, как нефть и газ, как независимость, отданную за доступ в мировой рынок. Вот мы кстати его и нашли, главное приобретение 20-лет, это вхождение в мировую систему разделения труда, дело надо заметить хорошее, но вошли мы как-то странно и странными “частями тела”, полностью туда “войти” можно лишь через ВТО, но даже наши отмороженные либералы никак не решаться окончательно шагнуть в этот омут, т.е. самые главные “достижения” у нас ещё впереди, если только ... Россия действительно не станет независимой.
knyazev_v: (Default)
Здесь, напомнили о наступающей ни-пойми-какой-дате, оно и понятно - настоящий день независимости у России впереди, пока же по факту это день потери независимости.

Именно с этой даты Россия потеряла идеологическую и экономическую независимость, а значит возможность самобытного развития, стала мировой периферией, потеряла или сдала почти всех исторических союзников. Но ведь что-то же мы должны были и приобрести, ну кроме рекорда среди столиц мира, по кол-ву проживающих олигархов.

Чем РФ может гордиться за прошедшие годы? Практически полная пустота в культуре (а казалось бы свобода - твори), науке, технике, политике (кроме броска на Приштину и вспомнить нечего), в образовании и социальной сфере, в развитии права и нравственности, в развитии межнациональных отношений. Сегодня нас вдобавок хотят отучить гордится своим прошлым, но не ищите в этом злого умысла, просто своя история это тоже товар, который можно капитализировать, как нефть и газ, как независимость, отданную за доступ в мировой рынок. Вот мы кстати его и нашли, главное приобретение 20-лет, это вхождение в мировую систему разделения труда, дело надо заметить хорошее, но вошли мы как-то странно и странными “частями тела”, полностью туда “войти” можно лишь через ВТО, но даже наши отмороженные либералы никак не решаться окончательно шагнуть в этот омут, т.е. самые главные “достижения” у нас ещё впереди, если только ... Россия действительно не станет независимой.
knyazev_v: (Default)
В полуночной ленте На злобу дня. ... Отступать некуда – это уже Москва 10 июня 2011 года в центре Москвы погиб полковник Юрий Буданов. Он погиб в бою – ибо, если то, что мы видим вокруг – «мир», тогда что же такое «война»? ... Анонс митинга ЛДПР Originally posted by [info]lasido at Анонс митинга ЛДПР Завтра, 11 июня в 14-00 в Москве на Пушкинской площади состоится митинг на тему — «День русского народа». Акция, организованная ЛДПР в преддверии Дня России, пройдёт под лозунгами: «Защитим русских везде!», «Время быть русским!», «Хорошо русским – хорошо всем!». По приглашению ЛДПР на митинге выступят Александр Белов, Константин Крылов, Владимир Тор.

Собственно я всё о том же, кто и как только не ругал большевиков за национальную политику с их дружбой народов, всё не так делали, вот теперь мы видим итоги того, что выходит когда делают “всё так”. Ни один из очагов национальной напряжённости за эти годы на территории СССР ликвидирован не был, они даже толком не потушены.

И это главный итог: т.е. ни “берите независимости сколько унесёте”, ни войны, ни массированные финансовые вливания проблемы не решают, проблема не в методах, а в системе. Капитализму не нужно решать нац.вопрос, так как это для него один из видов бизнеса и далеко не убыточный. Потому и подменяет он его решение, призывами к толерантности, терпимости и т.п., качества в опр.ситуациях полезные, но никак не устраняющие саму проблему. А для капиталиста решение нац.вопроса это урегулирование отношений конкурирующих нац.капиталов и в этом смысле в РФ всё в основном уже урегулировано. Надолго ли?
knyazev_v: (Default)
В полуночной ленте На злобу дня. ... Отступать некуда – это уже Москва 10 июня 2011 года в центре Москвы погиб полковник Юрий Буданов. Он погиб в бою – ибо, если то, что мы видим вокруг – «мир», тогда что же такое «война»? ... Анонс митинга ЛДПР Originally posted by [info]lasido at Анонс митинга ЛДПР Завтра, 11 июня в 14-00 в Москве на Пушкинской площади состоится митинг на тему — «День русского народа». Акция, организованная ЛДПР в преддверии Дня России, пройдёт под лозунгами: «Защитим русских везде!», «Время быть русским!», «Хорошо русским – хорошо всем!». По приглашению ЛДПР на митинге выступят Александр Белов, Константин Крылов, Владимир Тор.

Собственно я всё о том же, кто и как только не ругал большевиков за национальную политику с их дружбой народов, всё не так делали, вот теперь мы видим итоги того, что выходит когда делают “всё так”. Ни один из очагов национальной напряжённости за эти годы на территории СССР ликвидирован не был, они даже толком не потушены.

И это главный итог: т.е. ни “берите независимости сколько унесёте”, ни войны, ни массированные финансовые вливания проблемы не решают, проблема не в методах, а в системе. Капитализму не нужно решать нац.вопрос, так как это для него один из видов бизнеса и далеко не убыточный. Потому и подменяет он его решение, призывами к толерантности, терпимости и т.п., качества в опр.ситуациях полезные, но никак не устраняющие саму проблему. А для капиталиста решение нац.вопроса это урегулирование отношений конкурирующих нац.капиталов и в этом смысле в РФ всё в основном уже урегулировано. Надолго ли?
knyazev_v: (Default)
Минус сельская медицина ... Пора тэг заводить “потери”.(с)[livejournal.com profile] _lord_

Суть приговора сельской медицине ниже (обязательно почитайте комментарии), представить себе такое в РСФСР невозможно, а вот то что до сих пор не выдавлено по капле, удивительным образом живёт даже в умных и деятельных руководителях-единоросах, переживающих за людей, это вера в доброго царя. Менее удивительно непонимание - того, что ЕДРО сегодня главная либеральная партия в России, это они дали заказ Юргенсам-Гонтмахерам на “оптимизацию” расходов в той же медицине, а потом и утвердили их в госбюджете и т.д. и т.п.

За что?
Только что принято решение - принудительно забирать сельские ФАПы из муниципальной в областную собственность.

В дальнейшем, после 01.01.2012, они точно так же, как и ЦРБ, переходят на нормативное финансирование ОМС - 1 ФАП на 1000 человек населения (то, что эта тысяча человек разбросана по населенным пунктам на расстоянии 30 км друг от друга по прямой, а ехать туда надо 60-70 км через рацентр из-за отсутствия даже плохих дорог - похоже никого не волнует).

Мы, конечно, уже смирились с предстоящим 40-процентным сокращением в районной больнице как с неизбежностью. По логике “реформы здравоохранения”, тут ничего другого просто не сделать ни на каком уровне, кроме высшего федерального.

Но все-таки, надеялись, что село не тронут. Такая возможность была. Теперь в обозримом будущем надо готовиться к 75-процентному сокращению сельских ФАПов. И не людей в них (как в больнице), а ФАПов целиком.
В отличие от зажравшихся и продажных больших городов, именно село - настоящая опора власти, опора Российской государственности.

И я не понимаю, кому нужно было вышибать эту опору.
Это даже не закрытие школ. Это гораздо хуже.
От такого удара село уже никогда не оправится.

Господа московские “реформаторы”, “интеллектуалы”, “эксперты” либерального окраса! Вы о чем-то, кроме разрушения вообще думаете?

14 комментариев(здесь не все)Read more... )
knyazev_v: (Default)
Минус сельская медицина ... Пора тэг заводить “потери”.(с)[livejournal.com profile] _lord_

Суть приговора сельской медицине ниже (обязательно почитайте комментарии), представить себе такое в РСФСР невозможно, а вот то что до сих пор не выдавлено по капле, удивительным образом живёт даже в умных и деятельных руководителях-единоросах, переживающих за людей, это вера в доброго царя. Менее удивительно непонимание - того, что ЕДРО сегодня главная либеральная партия в России, это они дали заказ Юргенсам-Гонтмахерам на “оптимизацию” расходов в той же медицине, а потом и утвердили их в госбюджете и т.д. и т.п.

За что?
Только что принято решение - принудительно забирать сельские ФАПы из муниципальной в областную собственность.

В дальнейшем, после 01.01.2012, они точно так же, как и ЦРБ, переходят на нормативное финансирование ОМС - 1 ФАП на 1000 человек населения (то, что эта тысяча человек разбросана по населенным пунктам на расстоянии 30 км друг от друга по прямой, а ехать туда надо 60-70 км через рацентр из-за отсутствия даже плохих дорог - похоже никого не волнует).

Мы, конечно, уже смирились с предстоящим 40-процентным сокращением в районной больнице как с неизбежностью. По логике “реформы здравоохранения”, тут ничего другого просто не сделать ни на каком уровне, кроме высшего федерального.

Но все-таки, надеялись, что село не тронут. Такая возможность была. Теперь в обозримом будущем надо готовиться к 75-процентному сокращению сельских ФАПов. И не людей в них (как в больнице), а ФАПов целиком.
В отличие от зажравшихся и продажных больших городов, именно село - настоящая опора власти, опора Российской государственности.

И я не понимаю, кому нужно было вышибать эту опору.
Это даже не закрытие школ. Это гораздо хуже.
От такого удара село уже никогда не оправится.

Господа московские “реформаторы”, “интеллектуалы”, “эксперты” либерального окраса! Вы о чем-то, кроме разрушения вообще думаете?

14 комментариев(здесь не все)Read more... )
knyazev_v: (Default)
По итогам анонса (очень симпатичный блогоприёмчик), просмотра передачи “Честный понедельник” про 12 июня на НТВ и её обсуждения, хотелось бы выделить 2 корыстные :-) цели этой акции и одну не совсем.

1-я продемонстрировать, как [livejournal.com profile] kolobok1973 прекрасно выглядит, причем совершенно не в ущерб интеллектуальной форме (это 2-е), и 3-я продолжение “вечной битвы” со злом, то бишь либералами. По 1-му и 2-му пункту план был выполнен, по 1-му даже перевыполнен. С 3-им дело обстояло куда хуже и дело не только в том, что даже твою единственную реплику и так ограниченную по времени, не дают спокойно сказать, а в том что внутренняя логика дискуссии передачи, а следовательно и убедительность для участников и зрителей различна, и то что часть аргументов оппонентов не комментируется ввиду самоочевидной для экспертов ничтожности, внешне для некритического мышления зрителей, выглядит как поражение. Теперь конкретнее.

О “логике кухарки”
Насколько возможно для такого формата передачи, Минаев вел её хорошо и “бил” по делу. Были затронуты все основные составляющие темы идеологическая, правовая и экономическая. В последней Борис Надеждин и особенно Ирина Ясина [livejournal.com profile] yasina продемонстрировали традиционные, на уровне “логике кухарки”, аргументы либералов: жить было негде, есть было нечего, хлеб закупали[1], экономики не было (вся съедалась ВВП), во всём виноват социализм и лично товарищ Сталин, т.е. те самые многократно стёртые в пыль аргументы о экономической несостоятельности СССР.

И всё. :( Так как, контраргументов не последовало (или я просмотрел, или вырезано?), то этой “кухаркиной логике” вполне хватило, что бы выиграть весь экономический блок, после поражения в котором идеологические и правовые моменты, становятся именно моментами, причём вторичными. И это уже грустная, почти 20-и летняя традиция на ТВ - монополия либералов на экономическую истину.

О сакральности власти
Но не всё так грустно, как точно заметил Странник, интернет и блогосфера сняли последние покрывала сакральности с власти и экспертократии, т.е. 20 лет прошли не зря, и там где раньше дискуссии заканчивалась, сегодня она только начинается причём там, где куются смена власти настоящего. Потому и закрыла доступ к обсуждению передачи в своём блоге [livejournal.com profile] yasina, потому как на базарных ТВ передачах, можно только говорить одними штампо-мифами, то в сети нужны аргументы, т.е работать экспертом по честному, а не по либеральному.

А закрыла она пост, вместе с обещанием - “я этому посвящу отдельный пост”, в ответ на реплику [livejournal.com profile] ardalion5000 - Ваш бред про “ребенканечембылокормить” тоже доставляет.. Конечно мы будем ждать обещанного, но ведь это не мешает самим освежить в памяти суть вопроса.

О личном опыте, как в СССР “ребенканечембылокормить”
1988 год пойдёт? В этот год у меня родилась дочка и +/- пару лет дети у моих друзей, сокурсников, родственников, период был кстати на детей урожайный, больше в обозримом до московской олимпиады прошлом в России не рождалось, это тот период, обеспечивший вторую волну рождаемости Путину и Медведеву и нулевой рост населения вместо его долгого падения, правда ненадолго.

Так вот: никто с голода не умер (а добрая половина жила не в Москве), детское питание получали исправно, причём для алегриков и диатезников поддерживали соответствующие диеты, лучшая :-) конечно была у Ксении - дочки моей двоюродной сестры, до 2-х лет её кормили грудью, да для тех кто не в курсе, до 3-х лет можно было сидеть с домом без потери места и стажа, но зарплата по полной шла только по 1-й год (если не путаю) .

Замечу, что до советских норм потребления в сбалансированности питания (т.е качества) и количества, в РФ рацион по прежнему не дотягивает, цифры искать лень, но пусть либералы трудятся. :-)

Что ещё? Очереди были, но и время на них было. :-) Очередь ведь это ни когда купить нужное нельзя, а тогда, когда покупатель собственными ножками и временем исправляет ошибки, а то и саботаж, торговой логистики. Когда денег нет, как у многих сегодня, на отличную логистику торговце наплевать, тем более она совсем не гарантирует качество продуктов.

Что ещё, косвенно о большем благополучии в сфере детского питания и детства в целом говорит рост числа абортов в РФ относительно базиса в РСФСР, насаждаемое платное образование вряд ли исправит этот тренд. Ещё яслей-садов было больше, чем планируется в ЕС, на равное количество детей, там кстати было у многих 3-х разовое и очень здоровое питание. Собственно на этом и остановлюсь, вместе с окончанием обеда.


 
[1] Про зерно leon_spb67(из обсуждения): Посмотрел передачу. Меня неизменно удивляют рассказы про закупку зерна СССР. Мол, посмотрите, до чего коммунисты страну довели! При чем говорят это люди, считающие себя политологами и экономистами. Экономистам и политологам невдомек, что зерно закупалось кормовое, для производства мяса. Коммунисты были вынуждены кормить увеличившееся вдвое население. К концу 80-х в стране проживало 287 млн, против 147 млн в 20-х. Это при том, что население стремительно урбанизировалось, превращаясь из производителей продовольствия в потребителей. По переписи 1926-го года в городах проживало 26 млн человек, а деревнях - 121 млн. При этом в 1927-м году в городах были карточки на хлеб, а сформировать запас зерна не было никакой возможности. Крестьяне производили столько, сколько съедали сами и товарного зерна практически не было. В 1989-м в городах жило 188,8!!! млн человек, а в деревне 97,9. Т.е. количество кормильцев сократилось на 25%, а количество едоков выросло в 9 раз! Это при том, что кроме еды требовалось обеспечивать конституционные права, неведомые большинству капиталистических стран: право на бесплатное образование и медицину, право на жилье, право на отдых и т.д. Херовые из Ясиных экономисты.
knyazev_v: (Default)
По итогам анонса (очень симпатичный блогоприёмчик), просмотра передачи “Честный понедельник” про 12 июня на НТВ и её обсуждения, хотелось бы выделить 2 корыстные :-) цели этой акции и одну не совсем.

1-я продемонстрировать, как [livejournal.com profile] kolobok1973 прекрасно выглядит, причем совершенно не в ущерб интеллектуальной форме (это 2-е), и 3-я продолжение “вечной битвы” со злом, то бишь либералами. По 1-му и 2-му пункту план был выполнен, по 1-му даже перевыполнен. С 3-им дело обстояло куда хуже и дело не только в том, что даже твою единственную реплику и так ограниченную по времени, не дают спокойно сказать, а в том что внутренняя логика дискуссии передачи, а следовательно и убедительность для участников и зрителей различна, и то что часть аргументов оппонентов не комментируется ввиду самоочевидной для экспертов ничтожности, внешне для некритического мышления зрителей, выглядит как поражение. Теперь конкретнее.

О “логике кухарки”
Насколько возможно для такого формата передачи, Минаев вел её хорошо и “бил” по делу. Были затронуты все основные составляющие темы идеологическая, правовая и экономическая. В последней Борис Надеждин и особенно Ирина Ясина [livejournal.com profile] yasina продемонстрировали традиционные, на уровне “логике кухарки”, аргументы либералов: жить было негде, есть было нечего, хлеб закупали[1], экономики не было (вся съедалась ВВП), во всём виноват социализм и лично товарищ Сталин, т.е. те самые многократно стёртые в пыль аргументы о экономической несостоятельности СССР.

И всё. :( Так как, контраргументов не последовало (или я просмотрел, или вырезано?), то этой “кухаркиной логике” вполне хватило, что бы выиграть весь экономический блок, после поражения в котором идеологические и правовые моменты, становятся именно моментами, причём вторичными. И это уже грустная, почти 20-и летняя традиция на ТВ - монополия либералов на экономическую истину.

О сакральности власти
Но не всё так грустно, как точно заметил Странник, интернет и блогосфера сняли последние покрывала сакральности с власти и экспертократии, т.е. 20 лет прошли не зря, и там где раньше дискуссии заканчивалась, сегодня она только начинается причём там, где куются смена власти настоящего. Потому и закрыла доступ к обсуждению передачи в своём блоге [livejournal.com profile] yasina, потому как на базарных ТВ передачах, можно только говорить одними штампо-мифами, то в сети нужны аргументы, т.е работать экспертом по честному, а не по либеральному.

А закрыла она пост, вместе с обещанием - “я этому посвящу отдельный пост”, в ответ на реплику [livejournal.com profile] ardalion5000 - Ваш бред про “ребенканечембылокормить” тоже доставляет.. Конечно мы будем ждать обещанного, но ведь это не мешает самим освежить в памяти суть вопроса.

О личном опыте, как в СССР “ребенканечембылокормить”
1988 год пойдёт? В этот год у меня родилась дочка и +/- пару лет дети у моих друзей, сокурсников, родственников, период был кстати на детей урожайный, больше в обозримом до московской олимпиады прошлом в России не рождалось, это тот период, обеспечивший вторую волну рождаемости Путину и Медведеву и нулевой рост населения вместо его долгого падения, правда ненадолго.

Так вот: никто с голода не умер (а добрая половина жила не в Москве), детское питание получали исправно, причём для алегриков и диатезников поддерживали соответствующие диеты, лучшая :-) конечно была у Ксении - дочки моей двоюродной сестры, до 2-х лет её кормили грудью, да для тех кто не в курсе, до 3-х лет можно было сидеть с домом без потери места и стажа, но зарплата по полной шла только по 1-й год (если не путаю) .

Замечу, что до советских норм потребления в сбалансированности питания (т.е качества) и количества, в РФ рацион по прежнему не дотягивает, цифры искать лень, но пусть либералы трудятся. :-)

Что ещё? Очереди были, но и время на них было. :-) Очередь ведь это ни когда купить нужное нельзя, а тогда, когда покупатель собственными ножками и временем исправляет ошибки, а то и саботаж, торговой логистики. Когда денег нет, как у многих сегодня, на отличную логистику торговце наплевать, тем более она совсем не гарантирует качество продуктов.

Что ещё, косвенно о большем благополучии в сфере детского питания и детства в целом говорит рост числа абортов в РФ относительно базиса в РСФСР, насаждаемое платное образование вряд ли исправит этот тренд. Ещё яслей-садов было больше, чем планируется в ЕС, на равное количество детей, там кстати было у многих 3-х разовое и очень здоровое питание. Собственно на этом и остановлюсь, вместе с окончанием обеда.


 
[1] Про зерно leon_spb67(из обсуждения): Посмотрел передачу. Меня неизменно удивляют рассказы про закупку зерна СССР. Мол, посмотрите, до чего коммунисты страну довели! При чем говорят это люди, считающие себя политологами и экономистами. Экономистам и политологам невдомек, что зерно закупалось кормовое, для производства мяса. Коммунисты были вынуждены кормить увеличившееся вдвое население. К концу 80-х в стране проживало 287 млн, против 147 млн в 20-х. Это при том, что население стремительно урбанизировалось, превращаясь из производителей продовольствия в потребителей. По переписи 1926-го года в городах проживало 26 млн человек, а деревнях - 121 млн. При этом в 1927-м году в городах были карточки на хлеб, а сформировать запас зерна не было никакой возможности. Крестьяне производили столько, сколько съедали сами и товарного зерна практически не было. В 1989-м в городах жило 188,8!!! млн человек, а в деревне 97,9. Т.е. количество кормильцев сократилось на 25%, а количество едоков выросло в 9 раз! Это при том, что кроме еды требовалось обеспечивать конституционные права, неведомые большинству капиталистических стран: право на бесплатное образование и медицину, право на жилье, право на отдых и т.д. Херовые из Ясиных экономисты.
knyazev_v: (Default)
Когда смотришь современное российское ТВ, создаётся ощущение, что мы живем в постиндустриальной эпохе, точнее ОнИ там живут и показывают нам свой постиндустриальный мирок, полиция мочит бандитов, фсб террористов, экстрасенсы учёных, “их” фабрики на потоке гонят “звёзд”, социопсихологи “нужный” поток новостей, политологи их обсуждение, на экране 3Д фильмы, в сценах мелькают продукты сверхвысоких и новых технологий “подлунного мира”, из которого изредка показывают “горячие” репортажи об авариях на ГЭС и АЭС.

20 лет с гаком “творчества” в постиндустриальной зоне, вместе с точечной застройкой, приучили и к точечному мышлению, поэтому когда президент говорит о новой индустриализации, они показывают и обсуждают Сколково, но в том то и дело, что научные технологические центры всегда продукт индустриального роста, а не затяжной деиндустриализации, но это тема не в формате эрэфийской культуры.

Profile

knyazev_v: (Default)
knyazev_v

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
1819 2021222324
2526 272829 30 

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 05:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios