/// Сайт как раз и будет левым или правым в зависимости от того, как на него будут влиять посетители вроде Вас. /// Тогда-то и поэтому-то уже он и станет именно ни левым, ни правым
ну да, ЖЖ, фидо, интернет в целом - ни левое ни правое. Однако это не мешает им в то же время быть левыми (или правыми) в сегментах.
Вы говорите, "кружковщина". А если воспользоваться тем сомнительным, но зато чертовски марксискистским принципом, "бытие определяет сознание", то что получим?
ЖЖ это инструмент для чего? ЖЖ это инструмент для создания и ведения, как раз кружков. ЖЖ не инструмент создания массовых политичиских движений, а инструмент создания кружков!
А если его заменить на инструмент создания массовых политических движений, то может вот они и появятся?
Потом, левый-правый.
во первых, преодоление "кружковской" раздробленности не означает кидания в другую крайность. Какое-то деление, конечно же, должен движок обеспечивать, левый сегмент, правый сегмент. Как минимум, режимных гандонов надо отсекать или модерировать, так что и возможности для отделения левых там тоже обязательно будет.
проблема не в отделении, а в том, что сейчас деление-фрагментация (возможео) есть вовсе не воля масс, а чисто следствие технической площадки
по политической части.
У правых хорошо с активом, у левых с массой.
От того, что левые будут игнорировать массовые движения, они не перестанут создаваться и делиться на левый-правый.
Вопрос: какой фактор управляет левизной-правизной общего протестного движения?
Ответ: чем более массовое движение, тем более оно левое. Чем менее образованное, чем больше социальных низов - тем более оно левое. Наоборот, ставка на актив, на организационную элиту - это ставка правых. Ставка на 60.000 человек - это ставка правых. ставка на 60.000.000 человек - это ставка левых.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: Материалов с мест с левой т. зр. почти не было
Date: 2013-06-25 04:25 pm (UTC)/// Тогда-то и поэтому-то уже он и станет именно ни левым, ни правым
ну да, ЖЖ, фидо, интернет в целом - ни левое ни правое. Однако это не мешает им в то же время быть левыми (или правыми) в сегментах.
Вы говорите, "кружковщина".
А если воспользоваться тем сомнительным, но зато чертовски марксискистским принципом, "бытие определяет сознание", то что получим?
ЖЖ это инструмент для чего?
ЖЖ это инструмент для создания и ведения, как раз кружков.
ЖЖ не инструмент создания массовых политичиских движений, а инструмент создания кружков!
А если его заменить на инструмент создания массовых политических движений, то может вот они и появятся?
Потом, левый-правый.
во первых, преодоление "кружковской" раздробленности не означает кидания в другую крайность. Какое-то деление, конечно же, должен движок обеспечивать, левый сегмент, правый сегмент. Как минимум, режимных гандонов надо отсекать или модерировать, так что и возможности для отделения левых там тоже обязательно будет.
проблема не в отделении, а в том, что сейчас деление-фрагментация (возможео) есть вовсе не воля масс, а чисто следствие технической площадки
по политической части.
У правых хорошо с активом, у левых с массой.
От того, что левые будут игнорировать массовые движения, они не перестанут создаваться и делиться на левый-правый.
Вопрос: какой фактор управляет левизной-правизной общего протестного движения?
Ответ: чем более массовое движение, тем более оно левое. Чем менее образованное, чем больше социальных низов - тем более оно левое. Наоборот, ставка на актив, на организационную элиту - это ставка правых. Ставка на 60.000 человек - это ставка правых. ставка на 60.000.000 человек - это ставка левых.