http://knyazev-v.livejournal.com/ ([identity profile] knyazev-v.livejournal.com) wrote in [personal profile] knyazev_v 2014-04-22 08:35 am (UTC)

> продолжаем аналогию между Латвией и Литвой. Латвия добыла тонну нефти, а Литва добыла тонну воды (пусть даже минеральной). Латвия переработала нефть в солярку, залила ее в трактор и вырыла канаву длиною 1 км. А что может сделать Литва с водой?

Продать воду и купить себе тонну нефти, так полмира делает, Вы в курсе сколько дней человек может обойтись без воды?

> Стоимость нужна не только для иллюстрации эксплуатации, а прежде всего для расчета всего объема экономики, а в этом приложении разница между водой и нефтью очевидна.

Биржа и рынок вполне справляется со всем объёмом экономики, не хватает нефти - растут цены на нефть, не хватает воды - растут цены на воду.

Вы продолжаете стучаться в открытую дверь: балансы с обязательным опережением группы А над группой Б есть уже у Маркса, а энергообразующая часть в группе А выделялась ещё в позапрошлом веке. Ещё раз напоминаю "Стоимость это ОНЗТ, затраченный труд это выполненная работа, коротая физически есть - количество энергии, переданной или полученной системой путём изменения её внешних параметров."

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting