knyazev-v

2007 iPhone 4ГБ $230
2008 iPhone_3G $173
2009 iPhone 3GS $179
2010 iPhone 4 $187
2011 iPhone 4S $188
2012 iPhone 5-16ГБ $199/$649(1)
2012 iPhone 5-32ГБ $209/$749(1)
2012 iPhone 5-64ГБ $230/$849(1)

(1)Розничная цена
(2)Стоимость сборки в IHS iSuppli считают равной $8, цена также не включают в себя расходы на исследования и разработку аппаратной и программной части, маркетинг, дистрибуцию, логистику, патентные отчисления, в среднем маржу Apple оценивают в ~50%.

PS Интересно, не помню в каком году, стоимость компонентов флагмана Nokia практически равнялась iPhone.

В сущности, отрицание производства стоимости в экономики услуг, по форме есть повторение позиции физиократов, отрицающих производство стоимости (производительный труд) в промышленности. Напомню, с их точки зрения стоимость производится только в онтологически 1-й производительной экономике - сельском хозяйстве.

Возникает вопрос, почему это важно, что даст марксистам недогматическое познание услуги?

Немало. Например у классически определяемого пролетариата появляется 3-й союзник, весьма передовой, но это отдельная тема, да и неудобно писать с мобильника.

Сырая выжимка моих реплик с worldcrisis.ru

>[shram971] 25.03.2011 17:14 писал:Покупательной силой деньги наделяет государство через установление цен на потребляемые им у частного сектора ресурсы за “бумажные деньги”. Это ценообразование и становится определенной “точкой отсчета” для для всей остальной экономики.

Не может государство “наделять” деньги покупательной силой, вот испортить деньги инфляцией может, цена не назначается на товары ... кем бы то ни было, товары “приходят” со своей стоимостью на рынок по ценам производства это и есть точка отчёта, а меняется при эмиссии сверх нормы масштаб цен.

В этом смысле инфляция это процесс между старым и новым масштабом цен, но процесс непропорциональный, {который изначально имеет смысл рассматривать относительно переменного капитала}*, а это стоимость рабочей силы, которая при реальной инфляции должна падать, в дефляцию соответственно расти, потому её и не любят буржуи-спекулянты.

... алгоритм грубо, такой:

инфляция - выдали зарплату (пока она тратится) - цены растут(опережают)
дефляция - выдали зарплату (пока она тратится, она как бы опережающе растёт) - цены падают.

Конечно локальные возмущения возможны, как с той же нормой прибыли, но тенденцию внутри экономического цикла им не сломать.

* Исправлена смысловая ошибка было - "но процесс непропорциональный, и на него можно влиять, но влиять можно только на переменный капитал, а это стоимость рабочей силы"

[Марксизм для чайников]
"Диктатуры Пролетариата" взята в кавычки, так как при диктатуре пролетариата любой труд производителен (в идеале) и правильнее бы назвать тему производительный труд в капиталистическом производстве, его и только его мы и рассматриваем ниже.

Черновик для критики, написание коего, опосредованно :-), серией значимых текстов vwr о Национальном доходе.

- Кто создает национальный доход?
- Где создается национальный доход?
- Понятие производительного труда у Адама Смита и его критики

===== Определение =====

“Производительным трудом, в смысле капиталистического производства, является тот наемный труд, который, будучи обменен на переменную часть капитала (на часть капитала, затрачиваемую на заработную плату), не только воспроизводит эту часть капитала (т. е. стоимость своей собственной рабочей силы), но, кроме того, производит прибавочную стоимость для капиталиста”[Маркс, всё тот же т.26 стр 134]

===== Определение 2 =====

===== Некоторые пояснения =====

“Вещественный характер того или другого труда, а следовательно и его продукта, сам по себе не имеет ничего общего с этим различением между производительным и непроизводительным трудом.”[Маркс, всё тот же т.26 стр 140]

===== ЧаВо =====

>А какая в этом случае разница между наемным врачем, приносящем прибыль капиталисту в частной клинике и наемным актером или клоуном, работающем допустим в цирке? Ведь актер создает стоимость своим актерским трудом, получает зарплату, остальное - капиталисту. Ни актер, ни врач никакой стоимости своим трудом не создают.

Конечно и врач, и актер, и учитель создают своим трудом прибавочную стоимость, как потребительную так и меновую - “не обязательно тот или иной специальный вид труда и не та или иная форма проявления его продукта делают его «производительным» или «непроизводительным»” [Маркс, всё тот же т.26 стр 147].

Здесь особенность в том что потребительская стоимость их труда “овеществляется” в особом товаре - рабочей силе, как в общем обязательный элемент её воспроизводства, например “Их можно отнести к издержкам по ремонту рабочей силы.”, как писал Маркс о врачах [там же, стр 149], практически это выражается в опосредованном этими издержками росте стоимости рабочей силы (переменного капитала) для данного производства, изменении органического строения его капитала, а в контексте серии постов vwr о НД(национальный доходе), это увеличивает его вклад в ВВП, но не в НД.

А куда делась прибавочная стоимость от продажи обсуждаемых услуг, изъятая в форме прибыли, если клиника, школа и т.д. частная?

Частным же образом и присвоена, но вот она то овеществлена в меновой стоимости (деньгах) и входит в НД. С государственными услугами всё практически так же, только выделять прибавочную стоимость муторно, через профицит или дефицит бюджета и т.п., так как она там обобществлена и не очевидна.

Конечно не стоит забывать, как здесь уже писалось, что производительный труд, не тождественен полезному.

//правка 2012-10-14//

Что там,
В стоимости скрыто?
У разбитого корыта,
Много ль золота зарыто?

Проданного вдохновенья,
Пирамид труда,
Терпенья (%),
Отчуждённого везенья,

Или это лишь мгновенье?
Между чтением и пивом,
Или это отношенье,
Между вещью, мной и миром?

( Read more... )

[Марксизм для чайников]
//Дополнено 2010/04/16 19:42//( Read more... )

[Марксизм для чайников]

Потребительная стоимость существовала на Земле, задолго до появления человека, однако до Аристотеля и Вики она не знала о себе :-), но шутки в сторону, скоро экзамены, вот её простое и ясное марксистское определение.

Потребительная стоимость (valoro) - объективное свойство товарного тела удовлетворять человеческую потребность разного рода.

Просто? Теперь следствия. :(( Read more... )