Железная дверь к частной собственности
В продолжение Об особенностях развития частной свободы в СССР
>capreze писал: ЗП постоянно старается привить нам идею в перманентности и цикличности кризисов, к чему-де нужно привыкнуть, и уже - через эту привычку жить в страхе ... - пытаться избавиться от этих страхов. ... привычку без страха отправлять своих детей в школу пытаются внедрить через отделение школы от остального мира (улицы) заборами. ... водил сына на соревнования ... три (!) забора на площади несколько сот кв.м. ... за свободу выезжать за любые границы страны, мы получили решетки - внутри ее, в каждом дворе, школе или микрорайоне. То есть, по хорошему, свободы отняты. А страх - дан. От страхов нужно избавляться. Избавляться от их причин. Это - цель.
Напомнили, мои первые друзья, создавшие кооператив, почти сразу пришли к производству и установке железных дверей в Москве и развивали его вполне успешно (любопытно, что филиал в Питере долго приносил больше проблем, а производство очень быстро было перенесено аж за пределы московской области). Когда-то главный идеолог предприятия гениально обосновывал мне выбор, - первое что потребуется новому классу богатых - ощущение защищённости, которого им всегда будет не хватать.
Так и пошло двери, решётки на окна, заборы (обратите внимание, что не просто заборы - сплошные заборы-стены, иногда даже вокруг церквей) , охранные предприятия, страхование рисков; капитализмом извращается всё - понятную каждому, одновариантную, бесплатную гарантию медпомощи, подменили мед. страховкой т.е. придав помощи вероятностный характер и сделав “лекарство от страха” товаром первой необходимости.
Поэтому кстати, “привычку без страха отправлять своих детей в школу” ЗП внедрять не может, это естественная норма здорового общества.
А про границы всё верно, я ездил туристом в основном в Карелию, а вот друзья ходившие по всему СССР, всегда отмечают потерю в походах ощущение общественной безопасности, к природным рискам, прибавился невероятный раньше страх встречи с людьми, ещё немного и ствол станет обязательным в походном списке. Я помню свой шок под Кондопогой в 2002-м, когда долго не возвращались ребята, причина оказалась банальна - ни одна частная машина не останавливалась, “подобрал” и подбросил их до нашего стапеля местный москвич, у которого недавно утонул сын - он так и объяснил - мне теперь нечего терять, а остальные боятся, но это что, как рассказывали мне охотники, где нет мобильной связи, люди на неоживлённых дорогах у сломанных машин стоят иногда по несколько дней.
Интересно, что исторически этот страх растёт, по мере роста частной атомизации общественного разделения труда (РТ) и роста его общего уровня, вызывая непропорциональные требования к обществу, в виде фактической национализации рисков частного капитала, что свидетельствует об неестественности, искусственности, временности практической исчерпанности частной собственности, как движителя развития.
Пожалуй добавлю к моему видению причин страха, что избавление от ЧС путём её национализации(огосударствления) при капитализме - мера временная, быстро и сильно развращающая чиновника, в этом смысле общественный банк (ОЦБ) всегда лучше ГосБанка(ЦБ).
>capreze писал: ЗП постоянно старается привить нам идею в перманентности и цикличности кризисов, к чему-де нужно привыкнуть, и уже - через эту привычку жить в страхе ... - пытаться избавиться от этих страхов. ... привычку без страха отправлять своих детей в школу пытаются внедрить через отделение школы от остального мира (улицы) заборами. ... водил сына на соревнования ... три (!) забора на площади несколько сот кв.м. ... за свободу выезжать за любые границы страны, мы получили решетки - внутри ее, в каждом дворе, школе или микрорайоне. То есть, по хорошему, свободы отняты. А страх - дан. От страхов нужно избавляться. Избавляться от их причин. Это - цель.
Напомнили, мои первые друзья, создавшие кооператив, почти сразу пришли к производству и установке железных дверей в Москве и развивали его вполне успешно (любопытно, что филиал в Питере долго приносил больше проблем, а производство очень быстро было перенесено аж за пределы московской области). Когда-то главный идеолог предприятия гениально обосновывал мне выбор, - первое что потребуется новому классу богатых - ощущение защищённости, которого им всегда будет не хватать.
Так и пошло двери, решётки на окна, заборы (обратите внимание, что не просто заборы - сплошные заборы-стены, иногда даже вокруг церквей) , охранные предприятия, страхование рисков; капитализмом извращается всё - понятную каждому, одновариантную, бесплатную гарантию медпомощи, подменили мед. страховкой т.е. придав помощи вероятностный характер и сделав “лекарство от страха” товаром первой необходимости.
Поэтому кстати, “привычку без страха отправлять своих детей в школу” ЗП внедрять не может, это естественная норма здорового общества.
А про границы всё верно, я ездил туристом в основном в Карелию, а вот друзья ходившие по всему СССР, всегда отмечают потерю в походах ощущение общественной безопасности, к природным рискам, прибавился невероятный раньше страх встречи с людьми, ещё немного и ствол станет обязательным в походном списке. Я помню свой шок под Кондопогой в 2002-м, когда долго не возвращались ребята, причина оказалась банальна - ни одна частная машина не останавливалась, “подобрал” и подбросил их до нашего стапеля местный москвич, у которого недавно утонул сын - он так и объяснил - мне теперь нечего терять, а остальные боятся, но это что, как рассказывали мне охотники, где нет мобильной связи, люди на неоживлённых дорогах у сломанных машин стоят иногда по несколько дней.
Интересно, что исторически этот страх растёт, по мере роста частной атомизации общественного разделения труда (РТ) и роста его общего уровня, вызывая непропорциональные требования к обществу, в виде фактической национализации рисков частного капитала, что свидетельствует об неестественности, искусственности, временности практической исчерпанности частной собственности, как движителя развития.
Пожалуй добавлю к моему видению причин страха, что избавление от ЧС путём её национализации(огосударствления) при капитализме - мера временная, быстро и сильно развращающая чиновника, в этом смысле общественный банк (ОЦБ) всегда лучше ГосБанка(ЦБ).