knyazev-v

Обратите внимание на таблицы с 3 по 5-ю страницы.
Думаю, можете добавить Робототехнику к Облачному Госплану)

Чуть подробнее есть у Юревича Е.И. "Основы Робототехники" 2005 (дополненное переиздание 1985 года, 20 стр.):

"Начиная с 1972 г. работы в области робототехники приняли плановый характер в масштабе страны. В 1972 г. Постановлением Госкомитета СССР по науке и технике была сформулирована проблема создания и применения роботов в машиностроении как государственно важная задача и определены основные направления ее решения.

В следующем году была утверждена первая программа работ по этой проблеме, которая охватила основные отрасли промышленности и ведомства, включая Академию наук и высшую школу. В соответствии с этой программой к 1975 г., были созданы первые 30 серийно пригодных промышленных роботов, в том числе универсальных (для обслуживания станков, прессов, для нанесения покрытий и точечной сварки) на пневмо-, гидро- и электроприводах, стационарных и подвижных.

В следующей пятилетке эта работа была продолжена на основе новой пятилетней программы. Было создано более 100 марок промышленных роботов и организовано серийное производство 40 марок. Одновременно были начаты работы по унификации и стандартизации промышленных роботов по соответствующей программе Госстандарта СССР.

В 1975 r впервые был начат выпуск инженеров по робототехнике в Ленинградском политехническом институте в рамках существующих специальностей. В 1981 г. была введена новая специальность инженера-электромеханика «Робототехнические системы» и организована их подготовка в ряде ведущих вузов страны.

Фундаментальные и поисковые работы в области робототехники были развернуты на основе программ Академии наук и высшей школы, которые были увязаны с комплексной программой Госкомитета СССР по науке и технике. Первые промышленные роботы второго поколения со средствами очувствления появились в отечественной промышленности на сборочных операциях в приборостроении с 1980 г. Первый промышленный робот с техническим зрением МП-8 был создан в 1982 г. [2].

К концу 1980 г. парк промышленных роботов в стране превысил 6000 шт., что находилось, например, на уровне парка роботов США, и составляло более 20% парка роботов в мире, а к 1985 г. превысил 40 тыс.шт., в несколько раз превзойдя парк роботов США и достигнув 40 % мирового парка."

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Рекомендую, материал в Марксистском всеобуче: Якушев В. Концепция перестройки хозяйственного механизма на нетоварной основе, - ещё советская концепция - весьма здравая, отталкивалась от практики а не от фантазий.

“Для этого должна быть изменена статистическая отчетность. Она должна отражать не просто рост объемов производства, а степень удовлетворения общественных потребностей. Поэтому в зеркале статистики следует отражать три цифры по каждому виду продукции: уровень потребности в данной продукции, реальный уровень ее удовлетворения и реальный уровень ее производства. О работе промышленности, сельского хозяйства, сбытовых и снабженческих организаций нужно судить по тому, как сокращается разрыв между должным и реальным.”

“Предлагаемый порядок в корне отличается от действующего. Сейчас во главу угла поставлено не удовлетворение потребностей, а рост объемов производства, да еще в стоимостном (денежном) выражении. Промышленность работает, как молох: она увеличивает и увеличивает выпуск продукции, не считаясь с реальной потребностью в ней, и не может остановиться. В результате мы производим сейчас больше, всех в мире тракторов и большегрузных автомобилей намного перекрыв реальную потребность в них, и в то же время удовлетворенность потребности в плодо- и овощехранилищах составляет в стране всего лишь 25%потребности.”

PS
Последние материалы во Всеобуче:

oldgoro - Программа коммунистической партии (проект) (начало)

knyazev_v - Якушев В. Истинные причины застойных явлений в экономике — 1 комментарий

knyazev_v - Формации. Полемика о феодализме - два взгляда — 4 комментария

knyazev_v - Об уничтожение права при коммунизме

d_kremnev - Периферийный капитализм в России. Есть ли выход из тупика? — 3 комментария

knyazev_v С. - Г. Струмилин. Народный доход СССР

knyazev_v - Штофф В.А Проблемы методологии научного познания

uletbashki - Люди труда и паразиты: что говорит марксизм? — 3 комментария

В продолжение Об особенностях развития частной свободы в СССР

>capreze писал: ЗП постоянно старается привить нам идею в перманентности и цикличности кризисов, к чему-де нужно привыкнуть, и уже - через эту привычку жить в страхе ... - пытаться избавиться от этих страхов. ... привычку без страха отправлять своих детей в школу пытаются внедрить через отделение школы от остального мира (улицы) заборами. ... водил сына на соревнования ... три (!) забора на площади несколько сот кв.м. ... за свободу выезжать за любые границы страны, мы получили решетки - внутри ее, в каждом дворе, школе или микрорайоне. То есть, по хорошему, свободы отняты. А страх - дан. От страхов нужно избавляться. Избавляться от их причин. Это - цель.( Read more... )

Начало: Диалектика кредита в СССР(0)

«Новое направление в процентной политике»

Думается это тупиковое продолжение «косыгинской линии», причём здесь важен не сам %, а избранный путь повышения ставок и экспериментальное право учреждениям Госбанка самостоятельно варьировать ставкой (плюс/минус 20% от базовой) по конкретным предприятиям, что накладываясь на «получаемый банком процент за кредит выступает также источником содержания аппарата системы Госбанка СССР», формирует движение к прямому частному отчуждению.

21 апреля 1980 г. Совет Министров СССР принял постановление «О процентных ставках за пользование банковским кредитом», охватывающее все виды ссуд, выдаваемые Госбанком СССР, Стройбанком СССР, Внешторгбанком СССР.

«несколько повысился общий уровень процентных ставок. По отдельным отраслям хозяйства … Ранее по этим кредитам взималось от 1 до 4%, теперь — 5 % (за исключением сельского хозяйства)»( Read more... )