knyazev_v: (Default)
knyazev_v ([personal profile] knyazev_v) wrote2012-11-25 02:11 am

Маркс читал Вебера?

“Капиталистическое производство, подобно христианству, по самому существу своему космополитично. Поэтому‑то христианство и является специфической религией капитала. И тут и там имеет значение только человек. Сам по себе один человек стоит не больше и не меньше, чем другой. Для христианства все зависит от того, имеет ли человек веру, а для капитала — имеет ли он кредит. Кроме того, у первого сюда еще присоединяется, конечно, божественное предопределение, а у второго — случай, имеет ли человек деньги с самого рождения или нет.” (Капитал 4-й том, 3-я часть, стр. 467)

ЗЫ Похоже, что читал :)

[identity profile] vidjnana.livejournal.com 2012-11-25 08:08 am (UTC)(link)
Вебер-то читал Маркса :))

[identity profile] bantaputu.livejournal.com 2012-11-25 12:12 pm (UTC)(link)
Современное превосходное состояние капитализма в некоторых традиционно нехристианских странах показывает, что тезис Вебера нелеп и неверен. Он и логически неверен, кстати.

[identity profile] knyazev-v.livejournal.com 2012-12-05 06:23 am (UTC)(link)
> Он и логически неверен, кстати.

Вот если бы тезис ещё диалектически был не верен. :)

Но есть факт, исторически капитализм зародился и развился в христианских странах, причем именно через антиростовщические(антипроцентные) войны, кстати против своих же христиан, вот оно диалектическое противоречие в исторически чистом виде!

Так и Россия "встанет с колен" :), когда одни русские прогонят других русских.
(deleted comment)

[identity profile] knyazev-v.livejournal.com 2012-12-05 06:13 am (UTC)(link)
> Ничего ...

Ничего, что у записи есть тег юмор? :)

> конспективно и без комментариев

Уж что-что, а комментариев в 4-м томе хватает и это именно комментарий, а уж там где явные ошибки Маркс "ослов" раздавал направо и налево.