![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Сталинисты о дихотомии “социализма - капитализма” в России
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
burckina_faso&gatoazul:Оговорюсь сразу, разумеется так думают не все сталинисты, есть среди них и марксисты, к сожалению в ЖЖ они явно в меньшинстве, ну а сами цитаты ниже в комментариях не нуждаются.
Мысли о “социализме - капитализме” в России
«Дихотомия “социализм - капитализм” для нынешнего состояния надуманна. … Проведем пару мысленных экспериментов.»
«Представим, что в России наступил социализм - но на том же самом экономическом базисе в виде экспорта нефти и газа. Всех олигархов расстреляли, углеводороды вывозит само совершенно неподкупное государство, а выручку щедро тратит - строит дома, финансирует медицину и образование. Ну и закупает на Западе отличные товары, разумеется, - джинсы, жвачку, двести сортов колбасы и все такое, чтобы граждане были счастливы. Самим работать, разумеется, не надо - ну или там по мелочам, для реализации способностей к творчеству или для духовного роста. Ну как, нравится?»
«Как по мне, что -то тут не то. Лучше, чем сейчас, но все равно не то. Даже на уровне ощущений не то. Не говоря уже о банальном факте - этим социализмом заграничные буржуи будут управлять как хотят. Захотят - и опустят цену на нефть, и весь социализм тут же накроется. Но они опускать ее не будут - а будут шантажировать, и добиваться всего, чего им надо - хоть отсылки войск в Сириию хоть приватизации.»
«Теперь второй эксперимент. РФ решила построить капитализм, но правильный, в отличие от неправильного западного, который давно съехал в социал-демократию и постмодернизм. Все по скрепам - семья, обязательное православие, святая частная собственность. Олигархи в парламенте. Но все в рамках автаркии - опора только на свои силы.(А разве сейчас нет так, Николай?!)»
«Строй такой будет, конечно, не сахар. Но при этом в РФ реально будет пролетариат - причем такой, который может диктовать капиталистам свои условия(!), вынуждать их улучшать условия труда и повышать зарплату. И тем придется идти на уступки - а куда деваться, кто работать будет? Кто будет захватывать рынки в Средней Азии, если солдаты еще в детстве поумирают?»
«В результате получается явно лучше, чем то, что сейчас, - когда рабочие, по большому счету, стране не нужны. Тоже капитализм, но получше все-таки.»
«Мораль, я думаю, ясна. … Нынешняя проблема не в социализме-капитализме. Она совсем в другом - быть подключенным к западному капитализму, являться его частью, или же жить своим умом»
«Итак, слева(!) - полное подчинение Западу, справа - полная свобода. Вот на этом отрезке где-то и есть реальный, стоящий перед страной выбор.»
no subject
Всё замечательно, только с какого боку тут сталинисты? Гатоазул - ни разу не сталинист, Буркина - тоже.
no subject
Про первого не скажу, давно пересекался и в ленте моей его нет, а Буркина сталинист, не сомневайтесь и в общем его позиция достаточно типичная, собственно берём КПРФ с Зюгановым и наблюдаем похожие рассуждения.
no subject
Зюганов - христианский популист - с какого инсульта стал сталинистом? Буркина - НЕ сталинист, однозначно.
У троцкистов, как я вижу, весьма своеобразное представление о сталинистах :) Примерно такое же, как у Лобаха о троцкистах :)
no subject
no subject
ПМСМ Сталинизм - это признание пути, которым прошла страна в 1928-1953 году правильным, а также признание того, что страна с этого пути с 53-го свернула к реставрации капитализма.
Разумеется, это не научное определение, и это не влияет на позицию восприятия современности.
no subject
no subject
Он этого не декларировал, собственно.
no subject
С праздником!
no subject
Кроме того, НЯП, он националист. Что тоже как бы не сталинская политика.
no subject