1. Ты сам выбрал этот "странный образ": "все дальше, дальше и дальше - уходит Россия от демократии". УХОДИТ. Повторяю для полных...: УХОДИТ. То есть там уже была.
2. Твоя очередная попытка быть "самым умным" вызывает лишь иронию:)) "Демократия" уже давно не вызывает у людей (любых политических взглядов, кстати) ничего, кроме усмешки, так как такого явления в природе просто не существует, как "эфира", "теплорода" и "вечного двигателя"... Тем более в России, где ее отродясь не было. Советский строй, при всех его несомненных успехах и работе на благо народа, не было ни "демократией", ни "властью народа". Потому народ его и не стал защищать в 1991, что этот строй не был "его властью". Да, он был "для народа, но без народа".
В твоем контексте не было "цели". Попытка вывернуться "опосля" смешна и наивна... Ну, ошибся, просто признал бы это, со всеми бывает... И Маркс ошибался, и Ленин. Ошибка не зазорна. А вот стремление "быть правым" назло всему, даже здравому смыслу, это признак совсем другого качества, но не ума...
Так, что ж, насчет ""дерьмократии" то? Аргументов-то - нет у тебя, как вижу...
"Не путайтесь, у нас речь про 1993-2016-й."
Чего??? А что, свободное падение строя в 1991 и оформление его смены в 1993 - РАЗНЫЕ события, что ли? Не пал бы строй в 1991 - не надо было бы и в октябре 1993 совершать безумно-бессмысленную попытку его защиты... Даже в Парижской Коммуне было было больше смысла и величия, чем в микро-гражданской войнушке в Москве в октябре 1993... А уж после 1993 было просто естественное развитие и становление "нового строя", то есть регресс по всем направлениям... назад, в прошлое.
Наоборот же, я привел пример сходного употребления слова "уходит", после чего вы скатились в полную демагогию, лишенную всяких аргументов по существу предмета моей записи. Впрочем, как обычно.
>Чего??? А что, свободное падение строя в 1991 и оформление его смены в 1993 - РАЗНЫЕ события, что ли?
Учи русский язык, товарищ.... В великом и могучем в ЛЮБОМ правиле есть ИСКЛЮЧЕНИЯ. Применение "уходит" к слову "цель" - исключение. "Не верите, спросите у кого угодно :)"
Жаль, что ты косишь под дурачка, раньше казался умным... Мог бы и дальше казаться...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
УХОДИТ. Повторяю для полных...: УХОДИТ. То есть там уже была.
2. Твоя очередная попытка быть "самым умным" вызывает лишь иронию:))
"Демократия" уже давно не вызывает у людей (любых политических взглядов, кстати) ничего, кроме усмешки, так как такого явления в природе просто не существует, как "эфира", "теплорода" и "вечного двигателя"... Тем более в России, где ее отродясь не было. Советский строй, при всех его несомненных успехах и работе на благо народа, не было ни "демократией", ни "властью народа". Потому народ его и не стал защищать в 1991, что этот строй не был "его властью". Да, он был "для народа, но без народа".
no subject
"Всё дальше ученый уходил от своей первоначальной цели." Придрались бы к чему-то другому, может был бы толк :)
>Потому народ его и не стал защищать в 1991
Не путайтесь, у нас речь про 1993-2016-й.
no subject
Ну, ошибся, просто признал бы это, со всеми бывает... И Маркс ошибался, и Ленин. Ошибка не зазорна.
А вот стремление "быть правым" назло всему, даже здравому смыслу, это признак совсем другого качества, но не ума...
Так, что ж, насчет ""дерьмократии" то? Аргументов-то - нет у тебя, как вижу...
"Не путайтесь, у нас речь про 1993-2016-й."
Чего??? А что, свободное падение строя в 1991 и оформление его смены в 1993 - РАЗНЫЕ события, что ли? Не пал бы строй в 1991 - не надо было бы и в октябре 1993 совершать безумно-бессмысленную попытку его защиты... Даже в Парижской Коммуне было было больше смысла и величия, чем в микро-гражданской войнушке в Москве в октябре 1993...
А уж после 1993 было просто естественное развитие и становление "нового строя", то есть регресс по всем направлениям... назад, в прошлое.
no subject
Наоборот же, я привел пример сходного употребления слова "уходит", после чего вы скатились в полную демагогию, лишенную всяких аргументов по существу предмета моей записи. Впрочем, как обычно.
>Чего??? А что, свободное падение строя в 1991 и оформление его смены в 1993 - РАЗНЫЕ события, что ли?
Разные. Не верите, спросите у кого угодно :)
no subject
Жаль, что ты косишь под дурачка, раньше казался умным... Мог бы и дальше казаться...
Бывай.
no subject
Буду.