Entry tags:
Украина и Россия. Краткая история одной политэкономическй ошибки
Главное - не было доведено до конца по-ленински “решительное размежевание” государств и как следствие основной базой выстраивания долгосрочных экономических связей была выбрана цена на энергоносители. Иными словами отношения строились не на модели инвестиционного товарищества, а на модели торговца и покупателя.
По точно такой же схеме Путиным реализовалось политическое влияние.
Особенно явно ущербность такого подхода видна в связывание аренды военной базы в Севастополе с ценой на газ. Собственно вся политика Путина свелась к примитивному антирисковому менежменту транзита газа, а не к постоянному увеличению экономического влияния, сложному но эффективному в долгосрочном плане экспорту капитала в форме инвестиций. И проблема не только в том, что по сути Россия проиграла все газовые войны, отчего была вынуждена тратится на все эти южные и северные потоки, а и в том что именно скидки на газ относительно рыночной цены дали возможность вырасти на Украине столь же уродливой олигархической системе, как и в России, прошли полностью мимо столь необходимой промышленности Украины модернизации, и во многом привели к настоящему кризису государственности.
Не удивительно, что длительная торгашеская политика когда всепоглощающая идея инвестиции сведена к покупке трубы, сжала всю активную поддержку России до части Юго-Востока Украины, причем в основном в мелко-буржуазной среде, А что же Вы хотите, если всё множество путинских лет Россия представлена на Украине физически трубой, а медийно торгом по цене на газ.
Вывод
Нынешний кризис на Украине, чуть менее чем полностью полное фиаско политэкономической стратегии Путина, не менее провальна она была относительна Беларуси, похоронив идею и первые шаги союзного государства, потеряв большинство за воссоединение среди белорусов, сведя его к невнятному таможенному союзу, который помимо всего является следствием неспособности реализовать потенциал СНГ. Собственно Путин последовательно действует как классический герой Паркинсона, предпочитая создавать комиссии, союзы, движения, а не действительно реализовывать долгосрочные задачи и развивать наличные структуры. В результате национальной идеей-фикс России стало не развитие, а консервация системы первым продуктом в надстройке которого стал взбесившийся принтер думы, вторым вульгарный национал-патриотизм с явной тенденцией сползания в фашизм и кризис в экономике опережающий негативные тенденции на западе..
По точно такой же схеме Путиным реализовалось политическое влияние.
Особенно явно ущербность такого подхода видна в связывание аренды военной базы в Севастополе с ценой на газ. Собственно вся политика Путина свелась к примитивному антирисковому менежменту транзита газа, а не к постоянному увеличению экономического влияния, сложному но эффективному в долгосрочном плане экспорту капитала в форме инвестиций. И проблема не только в том, что по сути Россия проиграла все газовые войны, отчего была вынуждена тратится на все эти южные и северные потоки, а и в том что именно скидки на газ относительно рыночной цены дали возможность вырасти на Украине столь же уродливой олигархической системе, как и в России, прошли полностью мимо столь необходимой промышленности Украины модернизации, и во многом привели к настоящему кризису государственности.
Не удивительно, что длительная торгашеская политика когда всепоглощающая идея инвестиции сведена к покупке трубы, сжала всю активную поддержку России до части Юго-Востока Украины, причем в основном в мелко-буржуазной среде, А что же Вы хотите, если всё множество путинских лет Россия представлена на Украине физически трубой, а медийно торгом по цене на газ.
Вывод
Нынешний кризис на Украине, чуть менее чем полностью полное фиаско политэкономической стратегии Путина, не менее провальна она была относительна Беларуси, похоронив идею и первые шаги союзного государства, потеряв большинство за воссоединение среди белорусов, сведя его к невнятному таможенному союзу, который помимо всего является следствием неспособности реализовать потенциал СНГ. Собственно Путин последовательно действует как классический герой Паркинсона, предпочитая создавать комиссии, союзы, движения, а не действительно реализовывать долгосрочные задачи и развивать наличные структуры. В результате национальной идеей-фикс России стало не развитие, а консервация системы первым продуктом в надстройке которого стал взбесившийся принтер думы, вторым вульгарный национал-патриотизм с явной тенденцией сползания в фашизм и кризис в экономике опережающий негативные тенденции на западе..