![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
«всё уже поставлено на свои места, где раньше был норманизм и антинорманизм, сейчас советизм и антисоветизми, между ними нет никакой трещины, противоречия, между ними вообще ничего нет, кроме общего тезиса, что лимит на революцию исчерпан (***) и это верно, с важным уточнением: для поколения перестройки» (ↄ)
После революции. XXI век. Отцы и дети (2)
Nov. 16th, 2016 10:10 amСегодня левый фланг возглавляют даже не отцы, а деды, а основной приток - молодёжь, без преобладания рабочей молодежи *(с притоком собственно рабочих всё обстоит грустно) и вот именно тут возникает главный разрыв, деды конечно всё помнят: и что писали классики*(есть разночтения), и историю партии **(есть противоречия), и как всё было в СССР ***(сильно по разному), и как победила контрреволюция ****(путаются в показаниях), и как 25 лет боролись с ещё молодым российским капитализмом*****(в основном про 93-й, 96-й год), и как надо бороться с ним сегодня в новых условиях******(возврат к пункту 1 - классикам)и что писали классики*(есть разночтения), и историю партии **(есть противоречия), и как всё было в СССР ***(сильно по разному), и как победила контрреволюция ****(путаются в показаниях), и как 25 лет боролись с ещё молодым российским капитализмом*****(в основном про 93-й, 96-й год), и как надо бороться с ним сегодня в новых условиях******(возврат к пункту 1 - классикам) , но практически толково научить могут, пожалуй, только непрерывному циклу объедения-размежевания, а чему ещё?, если они не способны учиться сами, например, осмыслить 20-летний неудачный практический опыт (если считать с 96-го), но именно этот опыт и выводы из него ******(где мы и почему мы здесь) и есть то главное, что могут сегодня передать отцы детям********(увы, немногие кто это делают, редко идут дальше передачи голых выводов, но на них научится ничему нельзя, их можно только вызубрить).
После революции. XXI век. О пролетариате
Nov. 12th, 2016 10:12 amЭкономизм, тотальный экономизм, мигранты протестуя, беспокоятся как бы им не запретили работать по 12 часов. Это не их вина, это беда, в 1917 рабочим хватило нескольких месяцев, чтобы разобраться с сутью буржуазной власти, но историческое (поражение) откинуло логическое (самосознание) за 1905 год и дальше, у нас сегодня этап кружковщины не потому, что у левых организаций нет актуальной адаптации теории, организованности, умения, лидеров, разумеется со всем этим из рук вон плохо, а потому что развиваться всё это может только через практику, но почвы для этого в пролетариате, считай нет, он пассивен, её порог хорошо показала Новороссия, он даже контрреволюционен, разумеется не сам по себе, это во многом результат победы реакции, буржуи умело давят, раскладывают, очерняют, как рассказал мне один из независимых профсоюзных активистов 9 из 10 создаваемых профсоюзов на местах не живут больше года, но они же потому и не живут долго, что таково классовое самосознание современного рабочего в России, разумеется он не глупее нас, он всё помнит, но очень медленно учится заново классовой борьбе, история почти остановила свой ход в России, разумеется лимит на революции не исчерпан, исчерпаны революционные ресурсы, их восстановление требует времени, надо постараться попасть завтра на кружок РРП, там пакистанский рабочий будет рассказывать, как обстоят дела у них, что нарыл там крот истории.
О президентских выборах в США (2)
Nov. 9th, 2016 05:40 pmС одной стороны, повторюсь - глубоко по фиг кого там избрали.
С другой стороны:
1. Конфедеративный принцип голосования по штатам (+ праймериз) впечатлил, вполне можно взять на вооружение коммунистам (примерно так и было вначале у Советов в революцию, там правда было ещё круче), мне он представляется более демократичным по отношению к малым народам, например русским :) и субъектно оформленным, а не социально размытым по бескрайним просторам.
2. Выбор Трампа здесь большая удача для натурного эксперимента - он чистый капиталист с программой “назад к чистому капитализму” + марихуана, вот и посмотрим как у него получится, когда у кап.системы налицо системные проблемы, т.е. насколько исчерпаны пределы роста империализма-глобализма.
С другой стороны:
1. Конфедеративный принцип голосования по штатам (+ праймериз) впечатлил, вполне можно взять на вооружение коммунистам (примерно так и было вначале у Советов в революцию, там правда было ещё круче), мне он представляется более демократичным по отношению к малым народам, например русским :) и субъектно оформленным, а не социально размытым по бескрайним просторам.
2. Выбор Трампа здесь большая удача для натурного эксперимента - он чистый капиталист с программой “назад к чистому капитализму” + марихуана, вот и посмотрим как у него получится, когда у кап.системы налицо системные проблемы, т.е. насколько исчерпаны пределы роста империализма-глобализма.
О президентских выборах в США
Nov. 8th, 2016 06:20 amВсему прогрессивному человечеству и особенно его авангарду, страдающему послеоктябрьским похмельем, глубоко по фиг на них :)
Фондовые рынки - «самой дорогой компанией в Штатах стала Alphabet, материнская компания Google: она отобрала пальму первенства у удерживавшей её с 2010 года Apple. Помнится, что-то в таком роде там уже бывало – в 1999/2000 годах: тогда тот театр абсурда закончился весьма печально – ждём того же снова? Да, но, видимо, позже.»
P.S. Как раз в 1999-м «слез» с Маков, в итоге на Линукс, переживаю как бы, а что дальше?
P.S. Как раз в 1999-м «слез» с Маков, в итоге на Линукс, переживаю как бы, а что дальше?
Семь стариков и одна девушка
Feb. 4th, 2016 02:49 pmТут кто-то, шибко умный, предложил выборы отложить до лучших времен, так вот я - “за”, заодно надо пенсионный возраст повысить, потому как иначе 5-я колонна начнет кричать, что нами правят пенсионеры, что скоро может стать правдой, берем политических лидеров нашей необъятной и окруженной со всех сторон: Зюганов(71), Жириновский(69), Кургинян(66), Медведев(50), Миронов(62), Нарышкин(61), Путин(63) средний возраст уже 63 года, справочно: слева у нас ещё Лимонов(72)НБП и Лакеев(66)ОКП, левый фланг у нас вообще чисто “молодежный”, стал после того как Удальцова(38) “сплавили” на Колыму, не хочу никого сглазить, но первый кандидат на вылет в списке выше - Медведев, готов на смену Кудрину - 55, Чубайсу уже 60, как время-то бежит, зато Навальному - 39, Кацу - 31, правые при таком раскладе просто “пересидят” левых, ну а пока девушку, кто не догадался в этом молодом образе автору видится Россия (да и по годам так получается), “танцуют” пенсионеры, которые полны новых идей, как всё оставить по-старому, и заветной мечты “счастья для всех, даром” - нефть по 100.
Итоги 2015-го. Марксистский всеобуч
Jan. 23rd, 2016 03:18 am1. Дно пройдено, всем участникам сообщества “Марксистский всеобуч” (выяснилось, не все модераторы знают его название) огромное спасибо от их же лица.
Мы поднялись в рейтинге до 753-го места, сразу над нами такие гранды, как “LJ RU Support”, фанаты “ароматерапии и натуральной косметики”, “сообщество украинских мыловаров”, ещё чуть выше “Сообщество КПРФ”(431-е место), сообщество №1 от красных - «Суть времени» (75-е место), т.е. мы минимум в 10-ке самых популярных красных сообществ, что говорит, сами понимаете о чем: о кризисе левой идеологии в ЖЖ, а следовательно и в России.
2. Кризис безусловно дело не наших рук, но наших мозгов, надо как-то это поправлять в рамках возможного, если есть идеи по работе сообщества - не держите их за пазухой, кидайте сразу в комментарии или реализуйте.
3. По разным причинам, в том числе в результате обострения классовой борьбы, у нас осталось полтора модератора, объявляется призыв, работа несложная и неденежная (нас читает и нас списочно около 100 человек), зато можно “гнуть” свою тему, например по “эстетике марксизма”.
4. Также сообществу требуется критика и критики, позитивизм и ревизионизм на просторах блогосферы снова поднимает голову, в порядке самокритики, отмечу, что такие направления как истмат, история СССР, социальная психология, политэкономия социализма и даже сталинизм(!!!), были провалены почти полностью, брошюра “Марксизм от чайников” так и не была подготовлена в печать, чуть лучше обстояло дело с пополнением библиотеки, для большего удобства участников книги и медиа-материалы сейчас складываются на нашей второй площадке “ВКонтакте”.
5. За работу товарищи!
ЗЫ:
Обратите внимание на кнопку “lj-like” ниже, не все знают, что можно репостить свою запись из сообщества к себе в журнал, плюсы очевидны + реплики в одном месте, + запись легко снова актуализировать у себя в журнале, это в общем одно из немногих удобств относительно других соцсетей, действительно удобное даже в недоделанном виде.
Итоги 2015-го. Украина
Jan. 16th, 2016 10:14 pm1. Дно пройдено.
2. Аграпром уже растет.
3. Донбассс “колонизирован”, как и мечтать не могли.
4. Всё производство, что выжило получило бонус по газу и нефти.
5. Почти все выжившие производства наши прямые конкуренты.
Пока не забыл:
1. Главный гешефт население получило не от цен на нефть, а от включения её в систему мирового разделения труда. (Хорошая тема для диплома и выше)
2. СлиФки с нефти слизывала в основном олигархократия.[*]
3. С нефти экономика получила оборотный капитал, именно из-за его сжатия “останавливаются” остальные отрасли, проблема вполне решаемая на уровне Минфина и ЦБ.
4. Отсюда для России страшны не цены на нефть (типичный прогнозируемый коридор в нынешних ценах на нефть около двух лет), а кремлёвские управленцы, которые ничему не хотят учиться со времён Гайдара и Чубайса, последний ещё жив и “вхож”, если кто забыл.
5. Во всех отраслях, что выжили, произошла модернизация оборудования[**], плюс запущено некоторое кол-во новых заводов, в этом плане у страны есть приличный лаг, когда можно обойтись одной закупкой расходников, выжили в основном энергоёмкие производства.
6. У энергоёмких производств, а строительство жилье здесь же - одно производство цемента-бетона чего стоит, означает при падении цены на нефть (в нормальной стране) и рубля (ниже валюта ни одной страны производителя металла, цемента, химии-удобрений не упала), что конкурентоспособность их на внешнем рынке и доступность жилья на внутреннем рынке должна вырасти и дать приличный рост, но смотри пункты 4-е и 9-ть.
7. Связь — единственная область, где модернизацию можно считать, почти тождественной созданию новой отрасли, вся модернизация оплачена населением и поднята кадрами сокращаемой науки и экспериментальных производств, в этом её уникальность, за это мы заплатили стагнацией в ай-ти области, математике и науке вообще, здесь резервов для экстенсивного развития больше нет.
8. Область с незавершённой модернизацией это ЖКХ, тут даже прогнозировать что-то страшно; одновременно организация самоуправление на уровне ТСЖ, как протоСоветов, главный потенциал красных(но мы опять не готовы, как к Новороссии), то что на производства левых не будут пускать до последнего уже ясно - ОНФ уже вовсю стремиться подменять профсоюзы, но это к слову.
9. Общая беда всех производств, особенно национальных «достояний» типа «Газпрома», закредитованность на западе, но последние имеют бонус по НДС и доступ к доступному кредиту, а остальные нет, они его и при Кудрине не имели — запад помог, на память, нерезиденты 2010 в банковской сфере составляли 20%, сбили цены на кредит, компенсировали в потребкредите, они поначалу его и двигали, в общем не обеднели.
10. Как точно заметил
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
ros_sea_ru[***], приватизация разумеется пойдёт на затыкание дыр в персональных кошельках, но не в экономике, поэтому будущий кризис станет свехклассическим, в части роста банкротств предприятий, т. е. того что в 2008-2009 удалось избежать, безработица уже опережает мягкие сценарии.PS
11. Забыл про роль ВТО, но здесь не готов, понятно что остальные решения перевесили любые положительные или отрицательные эффекты от вступления, я всегда считал, что инструмент которым не умеешь пользоваться, скорее вреден, в принципе может чему уже и научились, если у кого есть ссылка по теме, поделитесь, интересно же.
Сноски
[*] Моё обоснование тезиса из обсуждения, пусть будет здесь: “... это конечно не значит что населению ничего не перепадало, особенно высокому среднему классу или мне как столичному нахлебнику, но видится мне, что миф этот никто толком не считал и не сводил, а между тем НДС весь экспортёрам возвращается, причём профицит бюджета, как бы намекает, что не всё за счёт импортёров по ряду расчётов в ЖЖ Газпром в иные годы даже в плюс по налогам выходил, опять же вывоз капитала по ряду западных оценок, года аж до 2012 был сопоставим с китайским, врут конечно, но ведь не на 100%, наполнение стабфондов туда же, коррупция опять же, как раз бюджетной сфере, это не 3% от бюджета, ВПК извините это не людям, также как Олимпиады и прочие популистские праздники за счёт бюджета: дни города, знаний и т.п. муть, т.е. 60% шло в доход бюджета, это не 60% бюджета и уж совсем не значит, что на нужды бюджетников, дыры эпизодически затыкались конечно из этих доходов, ну так почему не дать из оборотных денег, да под процент.
Я сводить это всё в балансы не буду, у меня после армии с математикой стало плохо, обман пролетарским чутьём чую, а доказать не могу, но уверяю вас, это следует из самых основ политэкономии, основная часть населения и все работающие на производстве, свой хлеб заработали без всякой нефти[****] и ещё прибавочную стоимость с них содрали в три шкуры. ”
[**] По принципу парк станков уменьшился раз в пять, но производительность увеличилась на человека раза в четыре (в авиапроме, например {данные с одной пьянки}, по сравнению кол-ва выпускаемых самолётов с СССР можете прикинуть сокращение парка оборудования и квалифицированной рабсилы, засада в том, что новые станки осваивали в массе старые кадры и мигрантами эту дыру не заткнёшь).
[***] Всё, что надо знать о нынешнем правительстве
[****] Вот хорошо напомнили:
evgeniy_kond - Стоимость нефти, кто же рентой делится? С народом делятся убытками, сколько там у Роснефти долгов? В дыму от сражений ничего не видать,
социологи что там внизу вашу мать ...
Собственно главный трэнд в войне против всех, наших кремлёвских шоу-менов это поиск опоры в народе, не в плане в искреннего стремления к демократизму, соборности, общинности, а типа дно пощупать когда плывёшь - мол здесь не утону.
Проблема стара, как капитализм в РФ, власть последовательно изо дня в день вбивает гвозди в гроб демократии, забивая каждую щёлочку из которой сочится этот самый народный электоральный дух. Надо заметить последние годы реакция полностью завладев думским принтером в этом немало преуспела, принтер получил “почётное” имя бешеного - депутаты из оруэлловской Океания уже в очереди в Россию на повышение квалификации, отстрел инакомыслия идёт уже больше на профилактическом уровне, типа давайте запретим программу “Телеграмм”, но дно же как-то надо щупать! Всё-таки грядущий 100-й юбилей первой социалистической, как бы намекает, - о народе забывать нельзя, хотя это и “дно”.
В Москве “дно” щупают с помощью электронных опросов в программе “Активный гражданин”, кол-во опросов растёт непрерывно, обратно пропорционально формальным и фактическим правам москвичей, всё урезаемым и урезаемы мэром и Мосгордумой. В принципе опросы вещь удобная, неудобные и неудачные быстро снимаются, и уже подобные не повторяются (опыт растёт), но в итоге проблема тестирование “истинного дна” лишь переводится в другую форму и “дна” опять не видно, то что власть по итогам опросов делает что-то полезное, совпадающее с потребностью москвичей или крымчан, совсем не значит, что истинные потребности москвичей совпадают с ними “с паршивой овцы хоть шерсти клок” - власть это понимает, там не дураки сидят, не зря Собянин в одном из эфиров, главным итогом назвал, потерю доверия москвичей к реформам в медицине, образовании и что-то третье (забыл, но тут везде дыры, но это точно не экология, хотя ей как раз в списке самое место).
В Крыму щупанье “дна” актуально больше чем везде, поэтому неожиданный соцопрос, никак не вписывающийся в здравый смысл, в правовую логику, полностью вписывается в историческую логику, в регионе, за которой было заплачено много больше, чем пока видеться, где самый значительный рост забастовок, взлёт коррупции, рядовых для россиян, но неожиданных для крымчан, управленческих и распорядительных (собственностью) “боярских” решения, знать местное “дно” власти очень хотелось бы, напрямую - без посредников, ну и конечно оттранслировать этот ожидаемый оптимизм и на полуостров, и на всю страну.
Узость вопросов “опроса”, для власти безусловный плюс, но исторически сам по себе опрос длинных плюсов не несёт, само по себе его возникновение транслирует неуверенность во владении и ограниченность инструментария, призванного заменить обратные связи власти с остальным обществом. Это тем более актуально, что набор экономических рычагов всё более ограничен, а народное производство снизу, подавляется также последовательно, как народная демократия, собственно они всегда в истории идут рядом.
Оригинал взят у
istp2012 в Мы вернулись во времена МарксаПочему классические марксистские схемы, которые еще лет двадцать назад казались устаревшими, так удивительно хорошо подходят к нашей ситуации? Где-нибудь в 1985 году, глядя на упитанного европейского рабочего или на более-менее благополучного советского работягу, трудно было отождествить их с марксовским пролетарием, который продает свою рабочую силу по цене ее воспроизводства. Казалось, что все ужасы остались позади, и мир необратимо изменился в лучшую сторону – то есть, может, и остался несправедливым и подловатым, но стал по крайней мере сносным. В то время было как-то странно пользоваться понятием «пролетариат»: казалось, оно описывает явление, навсегда оставшееся в прошлом. Какой-нибудь текст Лукача о «пролетарском классовом сознании» казался совершеннейшим анахронизмом. Где они, эти «пролетарии», которые создают все общественное богатство, а при этом сами живут в ужасающей нищете, покажите их! – саркастически говорили нам либералы. И действительно, общественное богатство создавалось более-менее обеспеченными людьми.
* * *
Сейчас все изменилось. Мы вернулись во времена Маркса. Огромная часть потребляемых нами сегодня благ производится людьми, которые живут в нечеловеческих условиях. В 2010-2012 гг. произошло несколько шумных скандалов вокруг расположенных в Китае заводов тайваньской группы Foxconn, где собирается большая часть устройств Apple, в том числе последние модели iPhone и iPad, а также техника для других ведущих производителей электроники (Hewlett-Packard, Microsoft и т.д.). В результате проверки, произведенной американской организацией FLA(Fair Labor Association), выяснилось, что сборщики, получая от 360 до 455 долл. в месяц, должны были за эти деньги работать трудно представимые 60 часов в неделю (это превышает даже огромный законодательно разрешенный в Китае максимум – 49 часов в неделю) – стоя, при заблокированных дверях, без перерывов в течение дня. Foxconn селила рабочих в общежитиях специальных закрытых техногородков при своих заводах, где их размещали по 24 человека в комнатах, рассчитанных на 6-8 человек. Были отмечены случаи использования детского труда. Такие условия выдерживали не все, произошло несколько самоубийств, и тогда заводы Foxconn были обтянуты по периметру специальной сеткой, чтобы помешать рабочим выбрасываться с верхних этажей.
Завод Foxconn в поселке Логхуа южно-китайской провинции Гуандун обтянут сеткой, которая должна прекратить попытки самоубийств среди рабочих. Здесь производится основная масса устройств Apple. Возможно, ваш iPhone сделан на этом заводе
Нужно сказать, что Китай по меркам третьего мира является довольно благополучной страной. Указанная зарплата на предприятиях Foxconn, видимо, соответствует средней зарплате китайского рабочего (или даже несколько ниже ее): по данным Всемирного банка, душевой доход в Китае в 2010 г. составил 356 долл. в месяц (для сравнения, в России – 825 долл. в месяц). Эти деньги, по крайней мере, позволяют не голодать, однако многие блага цивилизации остаются недоступными большинству китайцев. Так, из-за высоких цен на недвижимость многие не могут позволить себе нормальную квартиру и вынуждены селиться в общежитиях или трущобах, хотя 30% всего вновь построенного жилья остается незаселенным и пустует. В результате в Китае существуют целые города-призраки, заполненные комфортабельными, но абсолютно пустыми новостройками: это Чжендун – пригород г. Шэньчжоу в провинции Хэнань, Дая – пригород г. Хуэйчжоу в провинции Гуандун, а также знаменитый Кангбаши – безлюдный фешенебельный пригород г. Ордос. Тем не менее, китайское правительство все же не до конца потеряло интерес к проблемам своих граждан и пытается предпринимать какие-то меры по улучшению ситуации. Например, представители Foxconn считают, что та проверка FLA, про которую говорилось выше, была инспирирована не фирмами-конкурентами Apple, как можно было бы подумать, а именно властями Китая. Власти, однако, чрезвычайно ограничены в своих действиях, так как компании-производители шантажируют их возможностью переноса производства в более бедные страны, если стоимость китайской рабочей силы существенно вырастет. А торговать, кроме рабочей силы, Китаю пока что больше нечем.
В других странах третьего мира положение трудящихся едва ли не хуже. Если Китай – это всемирная мастерская, то Индия – это всемирная свалка. Промышленность Индии изначально строилась по канонам «экологического империализма»: туда переводились «грязные» производства из развитых стран. Многие помнят, как еще в 1984 г. на американском химическом заводе в Бхопале произошел выброс отравляющего газа: это одна из самых крупных техногенных катастроф за всю историю. За прошедшее время ситуация только ухудшилась. В списке самых грязных городов мира почетные места занимают индийский город Вапи, где уровень ртути в грунтовых водах в 100 раз превосходит норму, а воздух переполнен тяжелыми металлами, и город Сукинда, где вода насыщена ядовитыми производственными отходами (а другой воды у жителей нет), и, по некоторым оценкам, 85% смертей жителей города вызвано отравлением хромом. Наших соотечественников, посетивших промышленные города Индии, в первую очередь поражает даже не страшная нищета, а самоубийственное стремление местных жителей получить работу на заводе, земля вокруг которого на много километров покрыта красноватым химическим налетом...
Пролетариат, который, казалось бы, исчез, после падения СССР внезапно появился снова – только уже вне пределов Европы, подальше от глаз, в третьем мире. Старые тексты о классовом сознании стали поразительно, пугающе злободневны.
* * *
Ведь если кто-то считает, что новое рождение пролетариата происходит где-то далеко и нас не касается, то он глубоко неправ. Это, к сожалению, касается и нас, причем с самой неприятной стороны. Чтобы увидеть пролетария, не обязательно ехать куда-то в Индию или Китай, достаточно зайти на стройку и посмотреть на гастарбайтера – вот же он, пролетарий, в этом нет никакого сомнения! Таджики и узбеки, правда, не работают на заводах, потому что у нас давно нет никакого промышленного производства – по крайней мере, такого, какое имело бы «общественно необходимый» характер. Но они строят наши дома, водят наши автобусы, убирают за нами мусор, чинят наши автомобили. Огромная часть всего производительного труда, который еще остался в России, выполняется ими. При этом образ их жизни является хорошей иллюстрацией к тому, что имели в виду классики, когда говорили об «абсолютном обнищании пролетариата».
С каждым днем все больше злости
В действиях охраны,
И торчат как в горле кости
Башенные краны.
Не проникнет праздный взгляд
За ограду стройки,
Где в три яруса скрипят
Панцирные койки.
К нам оттуда никогда
Не доходят вести,
Там бытовок города
Из рифленой жести.
Там огромных злобных псов
На людей спускают.
Там сорвавшихся с лесов
Тут же зарывают...
Русские относятся к гастарбайтерам с неприязнью и страхом, они – «проклятьем заклейменные», «мир голодных и рабов». Классовое сознание этих пролетариев, однако, находится на очень низком уровне, таком, который значительно уступает уровню европейских рабочих конца XIX в. Их социальный протест никогда не будет сопровождаться требованиями «отмены частной собственности»: они родились после 1985 года, не ходили в советскую школу и не знают таких слов. Он будет направлен на русских вообще. И нам предстоит это пережить, ведь, забыв предупреждения классиков, мы разучились обходиться без рабов.
Удивительно, но в современной России появился не только обнищавший пролетариат, но и другие социальные группы, описанные авторами прошлого и, казалось бы, навсегда канувшие в историю. Правящий класс, раньше выступавший как одно целое, на наших глазах четко разделился на «буржуазию», обязанную своим существованием нынешним порядкам, и «аристократию», перешедшую из старого, некапиталистического, режима; обе группы, трогательно единые во времена Ельцина, постепенно перешли от взаимных упреков к озлоблению и далее к настоящей ненависти. По самым незначительным поводам – приговор Pussy Riot, закон об усыновлении и прочая ерунда – их вражда внезапно выплескивается наружу таким страстным и неостановимым потоком взаимных обвинений, что это пугает их самих. Эти две группы не до конца осознают свои интересы, не понимают, почему настолько ненавидят друг друга, мучительно ищут хоть какой-нибудь способ внятно выразить свои желания, создать для себя более-менее складное подобие идеологии. Напряжение между ними нарастает, и когда оно достигнет критического уровня, случится взрыв, который разнесет нынешнюю политическую систему. Все это уже было когда-то пройдено, все это описано у классиков, и теперь все повторяется сначала.
* * *
Отвернувшись от марксизма, объявив его устаревшей теорией, мы внезапно обнаружили, что капитализм за это время нисколько не изменился: он покупает рабочую силу по цене ее воспроизводства, а все, что трудящийся получает сверх этого, определяется исключительно накалом политической борьбы. (Кстати, отечественное руководство сейчас еще раз демонстрирует нам эту истину в своей фирменной – предельно циничной – манере: русским платят больше, чем таджикам, потому что представление властей о русских еще как-то связано со смутными воспоминаниями о революции; но чеченцам платят больше, чем русским, потому что для властей чеченцы гораздо опаснее, чем русские, и доказали это на деле.) Оказалось, что причиной прежнего относительного благополучия трудящихся в западных странах было наличие внутри этих стран мощных компартий, а у их границ – огромного, страшного коммунистического сверхгосударства. Как только мировое рабочее движение сложило оружие, отказавшись от всех политических завоеваний последних полутора веков, все вернулось на исходные позиции – пока что за счет эксплуатации третьего мира, но нет оснований сомневаться, что если классовая борьба в развитых странах не будет возобновлена, обнищание очень скоро придет и туда.
Уже сейчас мы легко можем осознать правоту марксизма, просто посмотрев по сторонам, а далее рискуем ощутить ее более непосредственным образом – на собственной шкуре. Ведь все наше новое – это, по меткому выражению Равиля Баширова, «плохо похороненное старое». Мы – недоделанные путешественники во времени. По собственной глупости вернувшись в прошлое, во времена Маркса, теперь мы вынуждены будем убедиться сами, насколько он был прав.
О нефти и дальнобойщиках
Dec. 12th, 2015 08:37 amДобыча сланцевой нефти припала, ОАЭ и Ирак прибавили, для последних это вопрос выживания, саудиты тонко намекнули России своим высокоточным оружием, что их никто не звал, что её проблемы с Турцией это только часть грядущих проблем и в этом смысле они заинтересованы, как можно дольше держать Сирию в подвешенном состоянии пока там Ассад, вопрос насколько такая цена понравится США, но у неё экономика всяко покрепче.( ... )
Война в Сирии: цели и задачи
Oct. 1st, 2015 09:28 amУдивил el_murid, аж на себя не похож, причем сразу два раза: “Цели и задачи”, “Рациональное поведение ” - про нефть ни слова, читаю его редко, давно это с ним?
Собственно цели и задачи Кремля ясны и потому насколько военное вмешательство было возможно, настолько оно было неизбежно и Новороссия была помехой во всех смыслах, потому как нефть и Крым наше всё, Крым отбили (компромисс уже вырисовывается), очередь за нефтью. Чуть ли не впервые (я не сильно внимательно следил), на рынке нефтью Россия стала атаковать заявлениями о плановом сокращении добычи нефти и рынок вполне себе реагировал скачками в свой процент в плюс цены, но пока дешёвая нефть, в основном иракская, то бишь ИГИЛ, давит рынок вниз, эффект от такой политики в буквальном смысле сиюминутный, причём в данном случае интересы США и РФ сходятся, правда у США задача вернуть полный контроль над нефтью этого региона, у нас скромнее - остановить демпинг и не потерять последнего нашего “агента” влияния в регионе, а так как экономика войны, что ИГИЛ, что Исламского фронта держится на нефти, то и цели будут соответствующие - “дым на водой” (пустыней конечно), странно что зелёные ещё молчат, хотя есть же “дети” - отличный живой щит (а жертвы будут, это война), так что свято пусто место не бывает.
el_murid, аж на себя не похож, причем сразу два раза: “Цели и задачи”, “Рациональное поведение ” - про нефть ни слова, читаю его редко, давно это с ним?Собственно цели и задачи Кремля ясны и потому насколько военное вмешательство было возможно, настолько оно было неизбежно и Новороссия была помехой во всех смыслах, потому как нефть и Крым наше всё, Крым отбили (компромисс уже вырисовывается), очередь за нефтью. Чуть ли не впервые (я не сильно внимательно следил), на рынке нефтью Россия стала атаковать заявлениями о плановом сокращении добычи нефти и рынок вполне себе реагировал скачками в свой процент в плюс цены, но пока дешёвая нефть, в основном иракская, то бишь ИГИЛ, давит рынок вниз, эффект от такой политики в буквальном смысле сиюминутный, причём в данном случае интересы США и РФ сходятся, правда у США задача вернуть полный контроль над нефтью этого региона, у нас скромнее - остановить демпинг и не потерять последнего нашего “агента” влияния в регионе, а так как экономика войны, что ИГИЛ, что Исламского фронта держится на нефти, то и цели будут соответствующие - “дым на водой” (пустыней конечно), странно что зелёные ещё молчат, хотя есть же “дети” - отличный живой щит (а жертвы будут, это война), так что свято пусто место не бывает.
Постколониализация Европы
Sep. 10th, 2015 09:39 amМы говорим - постиндустриализм, подразумеваем - постколониализм. Чуда не произошло - капитализму нужны рабы(*) даже такому гуманному и толерантному как европейский.
Империализм оказался высшей стадией загнивания, но не последней, последняя стадия загнивания это безусловно постколониализм, если раньше рабов из Африки вывозили, то теперь они приезжают сами, да ещё и оплачивают проезд, момент оплаты недешевого для среднего африканца проезда, показывает, что едут не абы кто, а достаточно образованный слой, т.е. есть некий фильтр, к которому члены ЕС пытаются добавить свои - неопытные, типа Словакии, объявили - брать будут только христиан и тут же были осуждены за нетолерантность, опытные немцы объявили, что не будут брать возможных террористов и тут уже не придерёшься, расовый фильтр куда менее гибок, но в целом в ЕС полный консенсус - рабсилу надо принять согласно квотам, необходимые фильтрационные лагеря достроить, будет и дополнительная фильтрация прямо в Африке - туда дадут немного денег, что бы на побережье организовать что-то типа гуманитарного кордона, ещё чуть-чуть и будет прямо как у Уоттса в «Бетагемоте», высокая фантастика имеет свойство сбываться.
ЗЫ
В принципе политику постколониализма можно считать “раскаянием” за колониализм, за вывоз капитала, особенно производства, как ни странно, вместе с особой формой гуманизма и интернационализма - толерантностью, он вполне дотягивает Европу до статуса фиктивного социализма, вот Бузгалин обозвал на базе генетического метода советский социализм мутантным, а здесь, на базе исторического метода, получается фиктивный.
Империализм оказался высшей стадией загнивания, но не последней, последняя стадия загнивания это безусловно постколониализм, если раньше рабов из Африки вывозили, то теперь они приезжают сами, да ещё и оплачивают проезд, момент оплаты недешевого для среднего африканца проезда, показывает, что едут не абы кто, а достаточно образованный слой, т.е. есть некий фильтр, к которому члены ЕС пытаются добавить свои - неопытные, типа Словакии, объявили - брать будут только христиан и тут же были осуждены за нетолерантность, опытные немцы объявили, что не будут брать возможных террористов и тут уже не придерёшься, расовый фильтр куда менее гибок, но в целом в ЕС полный консенсус - рабсилу надо принять согласно квотам, необходимые фильтрационные лагеря достроить, будет и дополнительная фильтрация прямо в Африке - туда дадут немного денег, что бы на побережье организовать что-то типа гуманитарного кордона, ещё чуть-чуть и будет прямо как у Уоттса в «Бетагемоте», высокая фантастика имеет свойство сбываться.
ЗЫ
В принципе политику постколониализма можно считать “раскаянием” за колониализм, за вывоз капитала, особенно производства, как ни странно, вместе с особой формой гуманизма и интернационализма - толерантностью, он вполне дотягивает Европу до статуса фиктивного социализма, вот Бузгалин обозвал на базе генетического метода советский социализм мутантным, а здесь, на базе исторического метода, получается фиктивный.
Порядок наведёт Ахметов?
Sep. 5th, 2015 10:47 amЕще пару дней назад: kolobok1973 написала “Провели сегодня в ЦК ОКП встречу с дорогими гостями - руководителями коммунистов Луганщины. ... На наш прямой вопрос, ... надолго ли ещё этот бардак на Донбассе, в один голос отвечают - надолго. Лет на семь-восемь как минимум , а то и на десять {Десять, Николай!}. Что характерно, в прошлом году на этот вопрос отвечали ”года на три как минимум“.”
На что я заметил - “Ужасный прогноз (методологически - товарищи полагают мир неизменным). Три года это максимум”.
Далее события выстрелили очередью: буча в Киеве, на фоне принятия закона о децентрализации, неожиданное и небывало полное прекращение обстрелов Донбасса, и вот парламентский переворот в Донецке, фоном: беженцы в Европе, мнение Путина о несоответствии “законе о децентрализации” минским договорённостям.
Переворот любопытно прокомментировалcolonelcassad назвав событие “Изменения в руководстве ДНР ”, медитативно отметив это с санкции Москвы, без неё никак, опять же Ходаковский почти не виден, но за подробностями отослал в журнал chervonec_001, к записи с характерным заголовком “Слив ДНР (проАхметовский проукраинский путч) (Онлайн).”
То, что мы наблюдаем и есть наведение послереволюционного порядка, его, по известному историческому закону, наводит термидор и Ахметов это не просто фигура - типа Захарова, которая всех устраивает, это основной капитал Донбасса и воля Капитала вообще, и он её демонстрирует куда боле наглядно чем любые заявления: налоги в Киев платятся в полном объёме, уголь отгружается, а в хунте правят не идиоты (а тот же капитал), чтобы входит в зиму с обескровленной энергетикой, у них проблем хватает, у них впереди плановый дефолт, надо торопиться пока состояние экономико таково, что его никто толком и не заметит, настолько дно рядом, ну а дефолт это не революция - от него ещё ни одна страна не развалилась.
kolobok1973 написала “Провели сегодня в ЦК ОКП встречу с дорогими гостями - руководителями коммунистов Луганщины. ... На наш прямой вопрос, ... надолго ли ещё этот бардак на Донбассе, в один голос отвечают - надолго. Лет на семь-восемь как минимум , а то и на десять {Десять, Николай!}. Что характерно, в прошлом году на этот вопрос отвечали ”года на три как минимум“.”На что я заметил - “Ужасный прогноз (методологически - товарищи полагают мир неизменным). Три года это максимум”.
Далее события выстрелили очередью: буча в Киеве, на фоне принятия закона о децентрализации, неожиданное и небывало полное прекращение обстрелов Донбасса, и вот парламентский переворот в Донецке, фоном: беженцы в Европе, мнение Путина о несоответствии “законе о децентрализации” минским договорённостям.
Переворот любопытно прокомментировал
colonelcassad назвав событие “Изменения в руководстве ДНР ”, медитативно отметив это с санкции Москвы, без неё никак, опять же Ходаковский почти не виден, но за подробностями отослал в журнал chervonec_001, к записи с характерным заголовком “Слив ДНР (проАхметовский проукраинский путч) (Онлайн).”То, что мы наблюдаем и есть наведение послереволюционного порядка, его, по известному историческому закону, наводит термидор и Ахметов это не просто фигура - типа Захарова, которая всех устраивает, это основной капитал Донбасса и воля Капитала вообще, и он её демонстрирует куда боле наглядно чем любые заявления: налоги в Киев платятся в полном объёме, уголь отгружается, а в хунте правят не идиоты (а тот же капитал), чтобы входит в зиму с обескровленной энергетикой, у них проблем хватает, у них впереди плановый дефолт, надо торопиться пока состояние экономико таково, что его никто толком и не заметит, настолько дно рядом, ну а дефолт это не революция - от него ещё ни одна страна не развалилась.
России нужен Ленин, а не Сталин!
Aug. 26th, 2015 07:17 pmНет сегодня более вредных лозунгов, чем “Спасение России в сталинизме” и т.п., которые раз за разом тиражируется сталинистами, основанных на сугубо личных симпатиях и некритическом, антимарксистском подходе.
Настоящий исторический момент объективно требует Ленина и желательно Троцкого, нам сегодня нужна революция - т.е. новый шаг в развитии теории марксизма, новый тип партии, новая тактика и стратегия, радикальный максимализм и интернационализм, а не умение консервного управления в движение по заданному курсу.
Увы, определённая популярность Сталина и той эпохи, создают иллюзию популярности социализма и его идей, причём в формах максимально удобных для критики буржуями, в формах выхолащивающих действительные, прогрессивные ценности социализма и необходимость движения к нему.
Настоящий исторический момент объективно требует Ленина и желательно Троцкого, нам сегодня нужна революция - т.е. новый шаг в развитии теории марксизма, новый тип партии, новая тактика и стратегия, радикальный максимализм и интернационализм, а не умение консервного управления в движение по заданному курсу.
Увы, определённая популярность Сталина и той эпохи, создают иллюзию популярности социализма и его идей, причём в формах максимально удобных для критики буржуями, в формах выхолащивающих действительные, прогрессивные ценности социализма и необходимость движения к нему.
Про Васильеву и остальноЁ
Aug. 26th, 2015 11:50 amВсе написали, напишу и я. С точки зрения буквы (а вот не надо придираться к мелочам) и духа буржуазного закона всё в полном соответствии, плюс вела себя хорошо: к смене власти или референдуму не призывала, разумеется просто коррупционер менее опасен обществу буржуев чем принципиальный трудноуправляемый оппозиционер, будь то националист или социалист, с точки зрения “небожителей” Васильева, как и Якунин из РЖД, наказаны крепко - будут отмывать жемчуг помельче, помимо прочего этот акт, причём грамотно раскрученный “в эфире”, важный шаг по укреплению единства элиты в кризис, по нему можно судить, что Кремль адекватно оценивает степень опасности при прохождение очередного дна, это вполне читаемая демонстрация лозунга момента: единство и верность важней потерь от коррупции, то что любая возможность “сверху” используется для девальвации рубля, лишнее свидетельство грамотности курса и последовательности в его выполнении, чего и близко нет на левом фланге, плюс отсутствие чего-то похожего на лидера уровня Удальцова 2012 года, отсюда разброс, шатание и полное игнорирование оппозиции властью, ей действительно сейчас всё можно.
Теперь у РФ есть вымя?
Jul. 7th, 2015 03:17 pmКиев к очередном раунду переговоров в Минске, активизировал артобстрелы, также как до этого по торгам за газ т.е. если кто-то и полагал, что Донбасс можно использовать, как уздечку для Хунты и давления на Запад, то сегодня очевидно, что своей тактикой “консервирования всего” Кремль создал “вымя”, через которое Киев будет его доить, причем ровно тот срок пока “крымнаш”.
Про Донбасс просто ничего не хочу писать - больно, судя по требованиям вернуть хотя бы пару украинских банков, к местным выборам серые схемы поставок угля полностью “закроют” его добычу, Киев будет получать его настолько дешево, насколько он мечтать не мог до АТО, за чей счет ежу понятно - работяг. Собственно чем дальше, тем больше будет вставать вопрос, а что там делают левые? Борются с фашизмом или охраняют местный бандитский капитал, который уже на одних выборах продемонстрировал как это будет происходить. Тем более есть много намёков, что к Москве относятся на Донбассе уже почти также, как к Киеву. И это только середина “вечного шаха”.
Про Донбасс просто ничего не хочу писать - больно, судя по требованиям вернуть хотя бы пару украинских банков, к местным выборам серые схемы поставок угля полностью “закроют” его добычу, Киев будет получать его настолько дешево, насколько он мечтать не мог до АТО, за чей счет ежу понятно - работяг. Собственно чем дальше, тем больше будет вставать вопрос, а что там делают левые? Борются с фашизмом или охраняют местный бандитский капитал, который уже на одних выборах продемонстрировал как это будет происходить. Тем более есть много намёков, что к Москве относятся на Донбассе уже почти также, как к Киеву. И это только середина “вечного шаха”.
Запись сделана с помощью m.livejournal.com.
