knyazev_v: (Default)
“Все, что нам сегодня рассказывают о Кубе, никак не меняет того печального факта, что кубинская революция не смогла произвести на свет подходящую для возможного коммунистического будущего социальную модель. Я был на Кубе десять лет назад. И я видел людей, которые с гордостью показывали мне свои разрушающиеся дома как знак верности революционному «событию»: «Поглядите, все разваливается, мы живем в нищете, но мы готовы и дальше терпеть все это, но не предать революцию!» Когда в качестве платы за верность кто-то готов пережить лишения, это в психоанализе называется логикой кастрации. Вся кубинская политическая и идеологическая идентичность основывается на верности кастрации. Не удивительно, что их лидера звали Фидель, то есть «Верный», Кастро!” (с) Жижек - «Куба: верность кастрации»

Read more... )
knyazev_v: (Default)
«всё уже поставлено на свои места, где раньше был норманизм и антинорманизм, сейчас советизм и антисоветизми, между ними нет никакой трещины, противоречия, между ними вообще ничего нет, кроме общего тезиса, что лимит на революцию исчерпан (***) и это верно, с важным уточнением: для поколения перестройки» (ↄ)
knyazev_v: (Default)
Грибы в Германии 2016 - грибы средней полосы - 30 Октябрь 2016. Блин, в Подмосковье даже с зимним опёнком проблемы, а у них осенний ещё толком не стартовал, болетовые молодые ещё лезут - тележками собирают. Почему Россия не Германия
knyazev_v: (Default)


Оригинал взят у [livejournal.com profile] paidiev в Колонизация. освоение земель всега опалчена большой кровью. Россия большая.. Оригинал взят у [livejournal.com profile] george_rooke в За колонизацию, ала-верды: thor_2006 затронул весьма интересный аспект по поводу потерь при колонизациях. И вместо того, чтобы развить тему набежала куча балбесов (извините, другого слова не подберу), начавшая рассказывать, что такие потери возможны были только при Петре I.

Я уже говорил - если хочется о чем-то говорить - надо говорить в сравнении. Итак, что мы имеем?

“В 1701 г. в бассейны донских притоков - Битюга и Осереди - были переселены 4919 ”крестьянских душ обоего пола“. Это были крестьяне из дворцовых волостей Костромского, Пошехонского, Ростовского и Ярославского уездов (ну да, те самые уезды, откуда и можно было черпать ресурc демографический для колонизации? откуда ж еще? - Thor). По данным, представленным в Приказ Большого дворца битюгским управляющим, к 1704 г. 3409 человек умерло, 1141 человек - бежали...”.

Don_basin
Местность, куда переселили, обведена красным.

Поскольку Северский Донец и Калитва - это уже Дикое Поле, давайте сравним подобное с подобным. Я имею ввиду с колонизацией Северной Америки. И там, и там - недружественные соседи, зоны экстремального земледелия. В Америке только бежать некуда.

Итак, с 1616 по 1624 годы в Вирджинию прибыло 5051 человек. Плюс население в 1616 году там составляло около 1000 человек (есть разночтения между цифрами 963 и 983, но мы округлим до 1000).

Итак, на февраль 1624 года население Вирджинии составляло... внимание!... 1277 человек. Правильно - 5000 сдохло от голода, болезней и войн с индейцами.

Ну может это англичане такие идиоты? Давайте посмотрим кого-нибудь другого!

Ах да, нам же говорили, что русские - это правильные колонизаторы, тут герр Питер, собака злая, мешал. Я не буду даже брать поход Ермака, будем считать, что там высокие потери заложены изначально, давайте возьмем вполне себе уже мирный Казахстан, 1879-1880 годы. Когда смертность среди поселенцев в эту зиму составила... готовы? 59 процентов! А свыше 45% она была в зимы 1850-51, 1855-56, 1879-80 и 1891-92 годов.

Ладно, что мы тут. Англичане, понимаешь ли, русские. Вот то ли дело испанцы или голландцы! А может быть французы? Или португальцы?

В Бразилии, если верить Боксеру, смертность была необычайно высокой среди приезжих поселенцев - 5 из 7 погибали в первые два года. От того же самого - болезни, голод, войны.

Во французскую колонию Мадагаскар в 1650-м было привезено 300 колонистов, в 1652-м - еще 200, в результате еле унесли ноги оттуда в 1653-м всего 56 человек.

Можно продолжать и дальше, но надо ли?

Колонизация всегда забирает жизни, и в первые периоды колонизации, как говорят англичане, имеет место extreme mortality. То есть колонизация оплачивается всегда жизнями. И в этом плане мы, расширившись от Московского княжества до Польши и Тихого океана, заплатили в людях очень большую цену. По крайней мере не меньшую, чем великие колониальные державы мира - Испания, Англия, Голландия.

И напоследок еще одна небольшая ремарка.

Не так давно читал исследования по смертности среди шведских переселенцев в Западную Финляндию в 1750-1826 годах. Так там циферки тоже впечатляют, хотя казалось бы - ни тебе набегов злых индейцев или татар. Климат - почти одинаковый. Люди - тоже почти такие же (княжество Финляндское тогда было для Швеции как герцогство Йоркское для Англии, шведские дофины долгое время носили титул князя Финляндского). Однако поди ж ты, видать везде свои нюансы.

PS
Репост можно продолжить Столыпиным, когда в первые годы его земельной реформы в Сибири «потерялось» около полумиллиона человек, большинство из них сбежали. Дальше при Сталине были сопоставимые потери при депортации кулаков, собрал без всяких козней НКВД свою немалую жатву и ГУЛАГ.

Менее очевидно, но освоение Севера начатое Сталиным, продолженное Хрущёвым и Брежневым, внесло свой ощутимый вклад в рост смертности у мужиков в 60-х, ситуация начала исправляться лишь к 80-м, когда освоение фактически прекратилось.
knyazev_v: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bav_eot в В Екатеринбурге откроется альтернативный «Ельцин-Центр»
2814149.jpg
   
Общественники представят горожанам выставку «История ельцинизма», которая откроется в качестве альтернативы предстоящей презентации «Ельцин-Центра» в Екатеринбурге
В Екатеринбурге 24 ноября в 14:00 состоится открытие выставки «История ельцинизма». В рамках экспозиции, которая представлена Свердловским отделением общественного движения «Суть Времени» по адресу Екатеринбург, ул. Энгельса д. 16 (Дом купца Осокина) пройдут тематические конференции. Посетителям будет представлена фотовыставка – о последствиях развала СССР, продемонстрированы официальные статистические показатели Российской Федерации в новейшее время, а также будет предложено обсудить последствия внутренней и внешней политики России, времён правления Бориса Николаевича Ельцина.

Read more... )


knyazev_v: (Default)

Все пишут про эпическую лужу, в которую сел Яндекс с Кино-Поиском, напишу и я, благо новый дизайн ещё не видел.

Великой, Россию делают великие потрясения, коих в мировой истории над оной и над собой она произвела немало, теперь уровень производимых потрясений - лажа с Кино-Поиском. Сразу замечу, что Донбасс и Сирия это не новый продукт, это ещё наследство СССР, согласитесь, то что не всё продали и пропили, малый повод для национальной гордости великороссов, но ведь и делали что-то новое, своё, тот же Кино-Поиск.

Старый был удобный, с любовью сделанный сервис-кино-энциклопедия, я им пользовался редко, но без всяких усилий получал всё, что-нужно и даже больше, т.е. порог вхождения низкий, всё находилось в удобно-структурированном виде, ретро-дизайн никак не напрягал, скорее наоборот, после современного радужного под моду и рекламу. Вопрос, где источник подобной лажи? Тот же Яндекс не первый раз входит в одну реку, в смысле лужу.

Нам, совкам, часто ставят в пример, как капитализм раскрепощает инициативу, упрощает путь инновациям, любимый пример интернет и компьютеры, винды, гугл, андроид, яблОсь, тытуб,  фэйсбук, ну ЖЖ конечно, не будем сейчас про скелеты в основании этих успехов, но отметим важную деталь у живых, после того, как идея была инициаторами-энтузиастами пробита на рынок, за счёт действительно новаторского подхода и производства востребованного и нужного обществу продукт, происходит обязательный рыночный метаморфоз, продукт становится капиталом, первичными становятся не интересы-польза, а кошельки пользователей - прибыль, всё дальнейшее развитие происходит в ущерб пользователей, в ограничение удобства пользования,  вплоть до полной невозможности оного, но пользоваться приходиться, ибо возникает ещё один феномен конкуренции - безальтернативность, так например рынок социальных сетей поделен таким образом, что хорошо в каждой из них реализован один-два сервиса, поэтому музыку и книжки удобнее искать ВКонтакте, лайки ставить в Яндекс-фотках (это единственное из оставшихся там удобств), тешить самолюбие в топах ЖЖ, ну и т.д..

Т.е. всё, сделанное по-человечески, капитализм, как только дотягивается, обесчеловечивает и обессмысливает, низводя отрицательные социальные инстинкты до животных, пока дорого, но уже скоро их буду встраивать в мозги или геном, нам конечно объяснят молодые левые позитивисты, что это безопасно и для нашего блага, наука это всегда благо, что даже были опыты без последствий, чтобы было совсем хорошо нам нужно такие же осваивать технологии, это наверно для революции нужно {саркастический смайлик два раза}.

Именно потому, мы - по духу и целям большевики-ленинцы, хранители действительно научного, марксистского метода, познания должны .... (Звиняйте, приехал на конечную, продолжение последует ...).
knyazev_v: (Default)
[livejournal.com profile] blau_kraehe - Спасайте срочно Красное ТВ!: “Сегодня в 00:00 (по Москве), нам отключат сервер за неуплату аренды хостинга. Требуется собрать сумму в 6000 рублей на оплату хостинга "Красного ТВ". В противном случае сайт будет не доступен. Уважаемые зрители, мы надеемся, что вы не проявите равнодушия, отнесётесь с пониманием и поможете собрать указанную сумму для обеспечения бесперебойной работы сайта.”

Реквизиты для перечисления средств

PS
Грустный комментарий: собственно это всё, что надо знать,
об организации левого движения в России,
речь не о деньгах и бедности, это вторично,
но это отдельный разговор на завтра.
knyazev_v: (Default)
Нет сегодня более вредных лозунгов, чем “Спасение России в сталинизме” и т.п., которые раз за разом тиражируется сталинистами, основанных на сугубо личных симпатиях и некритическом, антимарксистском подходе.

Настоящий исторический момент объективно требует Ленина и желательно Троцкого, нам сегодня нужна революция - т.е. новый шаг в развитии теории марксизма, новый тип партии, новая тактика и стратегия, радикальный максимализм и интернационализм, а не умение консервного управления в движение по заданному курсу.

Увы, определённая популярность Сталина и той эпохи, создают иллюзию популярности социализма и его идей, причём в формах максимально удобных для критики буржуями, в формах выхолащивающих действительные, прогрессивные ценности социализма и необходимость движения к нему.
knyazev_v: (Default)
Мы живем в эпоху массового вымирания кумиров и живых, и мертвых.


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

knyazev_v: (Default)
Если отбросить всякую шелуху, то Гребенщиков продолжил российскую серию экспериментов по выявлению биоинформационной энергии по методологии “вызываю огонь на себя”, почти двадцатилетние опыты выявили полное отсутствии корреляции между приёмником ненависти и массовым источником ненависти, по мере развития интернета точность измерения, точность наведения, массовость и синхронизации импульсов выросла настолько, насколько теоретически возможно, сегодня совершенно очевидно что биоинформационная энергетика пребывает на дне кризиса и дальнейшее инвестирование в неё представляется бесперспективным.
knyazev_v: (Default)
Киев к очередном раунду переговоров в Минске, активизировал артобстрелы, также как до этого по торгам за газ т.е. если кто-то и полагал, что Донбасс можно использовать, как уздечку для Хунты и давления на Запад, то сегодня очевидно, что своей тактикой “консервирования всего” Кремль создал “вымя”, через которое Киев будет его доить, причем ровно тот срок пока “крымнаш”.

Про Донбасс просто ничего не хочу писать - больно, судя по требованиям вернуть хотя бы пару украинских банков, к местным выборам серые схемы поставок угля полностью “закроют” его добычу, Киев будет получать его настолько дешево, насколько он мечтать не мог до АТО, за чей счет ежу понятно - работяг. Собственно чем дальше, тем больше будет вставать вопрос, а что там делают левые? Борются с фашизмом или охраняют местный бандитский капитал, который уже на одних выборах продемонстрировал как это будет происходить. Тем более есть много намёков, что к Москве относятся на Донбассе уже почти также, как к Киеву. И это только середина “вечного шаха”.


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

knyazev_v: (Default)
Поэтому когда КПРФ обвиняет кого-то в троцкизме, как правило выходит, что оно обвиняет ленинизм, т.е. “вне подозрений” у них сегодня только сталинизм, ну и “живой” дэн-сяопиновский маоизм.


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

knyazev_v: (Default)
Тянет на солёненькое?
Будет жизнь веселенькая!


Мягкий ультиматум


На неделе, очередной классовый собрат, объявил - “он за коммунизм, за советскую власть и потому голосовал за Путина”, разумеется поругались. Это кстати не раздвоение личности, а вполне определённая видовая стратегия; ниже, если принять что недовольны в основном бизнесмены и иже подобные, тоже всё логично, президент нам говорит - мы почти не упали, возникает вопрос, что тогда считать падением?

Картинка отсюда: “По сути, «бизнесом» и «экспертным сообществом» в максимально мягкой и завуалированной форме предъявлен ультиматум власти: либо «реформы с Путиным», либо «реформы без Путина» – выбирайте!”
knyazev_v: (Default)
“Представляющая Россию на «Евровидении-2015» в Вене Полина Гагарина вышла в финал.”


Официальная культура, а точнее официальная идеология и политика в области культуры, в очередной раз продемонстрировала, что нет дна ниже которого оно не готово упасть в своём западно-поклонничестве. Какое отношение этот англо-саксонский фэйк “A Million Voices” имеет к России, ну кроме русской фамилии исполнительницы? Какой образ, хотя бы современной русской культуры, он несёт миру? Там же нет ни грамма от наших музыкальных традиций, мелодий, этнического разнообразия. Какие ориентиры оно даёт молодым исполнителям?

В случаях с теми же: Тату, Биланом, Бабушками в показательном единстве с мировой культурой наше особенное, отличное, самобытное было подчёркнуто, выделено (не будем говорить о качестве, но наша самоидентификация была очевидна). Ну не нравится тебе русский, спой на ненецком, но почему на англицком? Победа любой ценой? Но тогда возникает вопрос, а чья это тогда победа? Явно не России, а еврокультуры и евростандартов с которыми мы демонстрируем готовность “слиться”, вслед за газом, нефтью, дачами, яхтами.

Наша, по сути, экспортная идеология - производство любого продукта, будь то сырьё, фильмы,спортсмены, программисты с приоритетом на их потребителя, на их рынок, под их стандарты, неизбежно выхолащивает, выпалывает творческую, новаторскую часть в нашем обществе. Проигрыш в финале чемпионата мира по хоккею Канаде это не случайность, случайностью была победа над США, нельзя победить канадцев играя в канадском стиле, так же как нельзя команду играющую в канадском стиле назвать нашей.

В общем наших на «Евровидении» нет, “мы” в очередной раз сами на себя наложили санкции, так же как в ограничении: интернета, закона о коррупции, местного самоуправления, медицины, образования, свободы выборов, свободы слова. Так победим! Но кого?
knyazev_v: (Default)
«5 апреля 1242 года на Чудском озере воины-новгородцы под предводительством князя Александра Невского разгромили немецких рыцарей Ливонского ордена. Битва вошла в историю под именем: Ледовое побоище.»

Если взять версию западнофилов, произошла ничего незначащая стычка местного значения: 20-ть рыцарей слева, 50 дружинников справа, 6 рыцарей погибло, вот и весь сказ. Куда более интересна версия лауреата сталинской премии историка и, что важнее, гениального учёного-марксиста, ниже она дана в пересказе Олега Вите из его книги «Творческое наследие Б.Ф. Поршнева и его современное значение»


Ледовое побоище (1242)

На примере событий, кульминацией которых стало Ледовое побоище, Поршнев показал не только синхроническую связь происходящего в это время на всем Евразийском пространстве, но и значение тех событий для диахронически единого исторического пути вовлеченных в эту синхроничекую связь стран и народов.[18]

Характерный стиль поршневского изложения — статья написана в 1942 году (к 700-летию Ледового побоища)! — невозможно передать без прямого цитирования:

«Империя Чингизидов, давившая на Русь с востока, из Азии, и империя Гогенштауфенов, грозившая ей с запада, из Европы, — […] обе эти завоевательные империи, возникшие почти одновременно, […] были не чем иным, как рецидивами варварских государств в XIII веке. Не случайно основатель одной из этих империй, Чингисхан, объявил себя наследником императоров древнего рабовладельческого Китая, а основатель другой, Фридрих Барбаросса, воображал себя прямым преемником императоров рабовладельческого Рима. Обе империи были не чем иным, как попытками свернуть со столбовой дороги истории, отказаться от трудностей феодальной перестройки общества и, повернувшись лицом к невозвратному прошлому, опереться на обломки древних рабовладельческих порядков, на неразмытые остатки прошлого, тормозившие феодальный прогресс».[19]

Поршнев подробно анализирует «поразительное сходство исторических судеб этих двух реакционных империй», двух «исторических близнецов», которым удались «огромные завоевания».[20]

«В чем же была причина успехов монгольских и немецких завоевателей? Именно в том, что они представляли рецидив варварской государственности, тогда как более передовые народы уже перешагнули к более высокой стадии феодального развития и как раз поэтому в тот момент не были прикрыты достаточно прочной государственной броней».[21]

«В конце 30-х — начале 40-х годов XIII века», — пишет Поршнев, — «Русь оказалась зажатой с запада и с востока между двумя завоевательными империями, с гигантской силой распространявшимися навстречу друг другу».[22]

Проанализировав многочисленные прямые и косвенные свидетельства позиций «двух хищников» по отношению друг к другу, Поршнев приходит к выводу:

«Если б Русь оказалась раздавленной и границы двух империй сошлись бы на ее опустошенной территории […], можно уверенно предположить, что оба хищника не вступили бы в борьбу друг с другом — по крайней мере, сразу, — а, взаимно прощупав силы, полюбовно поделили бы мир между собой».[23]

Роль Руси в этих событиях обозначена с необыкновенным пафосом и фактически (хотя и не явно) сопоставляется с ролью, которая выпала на СССР именно в то время, когда писалась статья: «Одновременная борьба Руси с Золотой Ордой, то есть с западным ответвлением монгольской империи, и с Тевтонским орденом, то есть с восточным ответвлением империи германской, была глубоко прогрессивной и имела значение поистине всемирно-историческое. Она, в полном смысле слова, была делом всего передового и прогрессивного человечества. […] И народ русский словно инстинктивно чувствовал в ту эпоху, что от него зависит что-то огромное, хотя и не укладывающееся в сознании, что он должен совершить что-то почти сверхчеловеческое. Это ощущение породило образы русских богатырей в складывавшихся именно тогда былинах. И образы эти не были одной мечтой, восполнявшей недостаток силы. Они были идеалом, воплощавшимся в жизнь».[24]

Поршнев обращает внимание на то, что современники (русские летописцы XIII–XIV веков) почувствовали в Ледовом побоище событие, относящееся к судьбам всей русской истории, а не только к одному лишь Новгородскому княжеству. Новгородский летописец идет еще дальше, приписывая Александру Ярославовичу уже всемирную славу. «Перед нами», — замечает Поршнев о новгородской летописи, — «редчайший для древнерусских текстов пример космополитизма, всемирного масштаба в оценке исторического факта».[25]

Однако, — пишет Поршнев, — Русь не могла дать одновременный отпор обеим империям. «Александр Невский сделал выбор: нанести удар по западному агрессору и пойти на компромисс с восточным».[26] В частности, он «добровольно обязался платить Золотой Орде „выход“».[27] И такой выбор, по мысли Поршнева, имел глубочайшие «диахронические» последствия для всего человечества.

Хотя Тевтонский орден и сохранился после Ледового побоища, его значение как «железного кулака», с которым приходилось считаться во всех европейских делах, резко упало. Не прошло и двадцати лет, как «гигантская завоевательная держава Гогенштауфенов перестала существовать».[28] Рецидив разрушительной и агрессивной варварской государственности перестал тормозить развитие Европы по пути «феодального прогресса».

Напротив, в Азии ликвидация подобного рецидива была растянута еще на два века:
«Русь принуждена была не только допустить сохранение необъятной и мертвящей монгольской империи, но и сама стать, хотя бы в известной мере, ее составной частью. Только такой ценой могло быть куплено в тот момент движение вперед остальной части человечества».[29]

Наконец, итоговый вывод Поршнева:

«До XIII века всеобщая история не может констатировать безусловной отсталости общественного строя Востока по сравнению с Западом или вообще кардинального несходства исторических судеб Востока и Запада. Только с XIII века это явление выступает на исторической сцене. Европа быстро идет вперед. Азия погружается в застой. Нельзя не объяснить этого разной судьбой двух реакционных империй, до того развивавшихся с такой удивительной симметрией. Выбор, сделанный Александром Невским, хотя сам детерминированный, в огромной степени в свою очередь детерминировал расхождение путей Запада и Востока».[30]

Таким образом, в знаменитую фразу «Русь спасла Европу от монголов» необходимо внести, с точки зрения Поршнева, важное уточнение: прежде всего, от собственных, европейских, «монголов».
knyazev_v: (Default)
Я уже и фразу убойную подготовил “метили в Немцова, а попали в президента” и тут такой “облом”, значит доживет до революции - верная примета. :)
knyazev_v: (Default)
Судьба президента, как президента, мне в целом безразлична, как и любому марксисту, чтобы ни случилось. Мир не перевернется, противоречия капитализма не исчезнут, как и кризис: мировой и отношений России с западом, будет ли Путин, Медведев, Собянин, Навальный, Матвиенко или Явлинский в Кремле, у коммунистов ничего кроме тактики не изменится, а к рев.ситуации мы просто должны быть всегда готовы, так же как и к правому повороту “через Майдан”, но разве это повод бояться активности масс, антикризисных маршей, смены власти? Бояться надо пророков красного путинизма и других утопически-коспиративных или охранительно-патриотических верований. У истории нет лимита ни на революцию, ни на эволюцию, ставка на что-то одно, как и на одного лидера, единственно верную тактику, новый революционный класс, победы пролетариату не сулит, но слава богу у нас есть знания, что надо делать и кто никогда не даст нам избавления, а вот между основной работой, можно и отдохнуть, читая смешные переживания и надежды буржуев с обеих сторон “рублёвки”, - “почему молчит президент? ”.
knyazev_v: (Default)
Две новости в один день:
1. [livejournal.com profile] avlady: «Государственная Дума рассмотрела законопроект депутата об установлении прогрессивной шкалы подоходного налога. И отклонила его.»

«… Отметим, что автор инициативы Олег Нилов (СР) … посчитал … , такие предложения отклонялись 9 раз»

2. «На совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева обсуждались долгосрочные планы развития пенсионной системы.»

«Если одни инициативы только обсуждаются, то по другим министерства и ведомства уже пришли к согласованной позиции. В частности, с 2016-го или 2017 года возможна приостановка выплат пенсий тем работающим пенсионерам, чей годовой доход достигает 1 миллиона рублей. Максим Топилин обратил внимание, что это предложение поддержано не только министерством финансов и министерством экономического развития, но и представителями обеих палат парламента.»

«Мы исходим из того, что это не коснется большинства граждан. Эта мера будет действительно касаться высокооплачиваемых категорий граждан. Один миллион рублей - это 83 тысячи в месяц. По нашим расчетам, это коснется порядка 220 тысяч человек, - особо выделил глава минтруда.»

PS
Любопытный штрих к картине, предпоследний раз шкалу прогрессивного налога пытались провести в кризис при президенте Медведеве, который как классический либерал, видимо, идею поддерживал, в результате Путину пришлось лично в Думе топить инициативу, как известно «плоская шкала» его творение.
knyazev_v: (Default)
Удивительно, но в моей ленте почти никто не написал о пожаре, кроме однопартийцев из ОКП[livejournal.com profile] kolobok1973: Вот расскажите мне, что это не диверсия:((((

Вот кому выгоден пожар в ИНИОН?




Смотрите: «Президент РАН Владимир Фортов считает, что огнем уничтожено около 15 процентов материалов, находившихся в хранилищах (там свыше 14 миллионов книг, аж с 16-го века есть)», а ведь мы могли их продать, купить на них сканеры вместе с операторами сканирования.

А перед этим оцифровать - «Директор института Юрий Пивоваров, в свою очередь, отметил в интервью РИА Новости, что лишь часть книг из фондов была оцифрована.» А ведь ещё не факт, что бэкапы сканированного выжили в пожаре, а вот порнушку на торрентах фиг сожжешь, или ту же флибусту, может уже хватит народное состояние прятать от народа? И запрещать ему хранить и пользоваться наукой, историей, литературой, музыкой?

Получается любопытный парадокс: либералы бы всё распродали, т. е. фонды хоть как-то но сохранились бы, коммунисты бы всё раздали и поделили, а пираты бы всё выложили в общественный доступ, тоже неплохо, и только российский олигархокап, ни на что не способен, он даже нефтью и то толком торговать не умеет, скоро до -20 доторгуется, а сколько рубль будет тогда стоить — подумать страшно.

Очевидно, что обвинять в пожаре реформаторов РАН поздно, они ещё только разворачиваются и поди инвестора в пруд у ИНИОНа едва ли успели найти, санкции же.

Хорошее алиби у пожарников: «Учреждение тогда было оштрафовано на 70 тысяч рублей. Сотрудники МЧС предписали устранить недостатки до 30 января 2015 года. В феврале спасатели должны были провести в библиотеке внеплановую проверку.»

А вот кого бы надо подозревать в 1-ю очередь, так это новохронологистов им там некоторые документы, как «кость в горле», хотя виновниками традиционно будут назначены стрелочники, которых и сократят, вслед за медиками.

Profile

knyazev_v: (Default)
knyazev_v

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
1819 2021222324
2526 272829 30 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 05:38 am
Powered by Dreamwidth Studios