![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
О больших трагедиях и маленьких буржуйчиках
Гибель людей — трагедия и первая человеческая реакция - сочувствие близким погибших, тем более, что коммунизм есть конкретный гуманизм, а это помимо прочего значит, что классовый анализ самой катастрофы требуется делать вдумчиво, тактично, методично, без спешки, характерной для бульварной прессы, не добавляя свои энергию, эмоции в информационной истерию вокруг события, увы, «атмосфера» ЖЖ толкает блогеров именно к таким ошибка, чему живое свидетельство материал товарища
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
sharper_ - «О классовой сущности авиакатастрофы» .Надо заметить, что критиковать сходу случайное событие, без знания всех важных фактов, это не марксистский метод, понятно что массовая внешняя истерия бьёт по нервам, требуют разрядить свои эмоции, и в принципе написать что-то в своем журнале — не самый плохой способ, важно что писать, например, я в кои веки написал рассказ «Пандемия-2» , основной смысл которого, кстати, как раз в том, что искание в лоб чего-то классового в подобного рода катастрофах, приводит к скатыванию в мистику, что совсем не значит что ничего классового в событие обнаружить нельзя, очень даже можно, например в реакции на реакцию.
Здесь «лидер», в моей ленте, безусловно
d_sanin и его реакции на текст выше по ссылке: «Да, много нового о людях узнаёшь. Вот и sharper_ мудаком оказался. Как заболел и начал скулить “купите пожить” - так денежки легко взял у “буржуя” . А как самолёт разбился с летящими с дешёвого курорта - так радутся, что классовые враги, понимаешь, разбились. И банит ещё, такой принципиальный борец за чистоту ленинских идеалов. Красава. … Кого он не забанил - передайте ему, что некрасиво так поступать. Денежки либо пусть вернёт, принципиальный наш - либо перечислит Новороссии с выкладыванием чека о том, что перечислил».Как говорится, «поскреби» охранителя(национал-патриота) и обнаружишь буржуйчика (либерала-монетариста), это такой класс людей, монетизирующий отношения, проблемы, чувства, вот оскорбил sharper_ его чувства, в ответ наш эталон культуры назвал его мудаком, да и решил заодно, монетизировать свой моральный ущерб, потешить свою душонку, буржуи-писатели они же разбираются в людях, понимают, что человек советского воспитания и комубеждений сделает максимум, чтобы подобный «долг» буржую отдать, а у того сразу 33 удовольствия в приход: и мудаком обозвал без последствий, и на нервах у болеющего человека поиграл, и деньги с пенсионера получит, вот такой классический неэквивалентный обмен.
Почему оскорбился d-sanin понятно, ведь когда sharper_ называл часть пассажиров мелкобуржуями, отказывал им в сочувствии и даже матом, он по сути оскорблял и тонкую натуру нашего «героя», т. е. налицо некая классовая солидарность, он де от всей души ему помогал, неким левым сочувствовал, делился с ними поучениями с высоты своего писательского кругозора, а тут такой плевок в душу.
Понятно, что деньги не главное, зато есть возможность показать себя бессребреником — мол деньги не мне возвращать, а Новороссии перечислить, интересный адресат, да? А завтра ему и адресат в Новороссии не понравится, кто его знает, капризный у нас нынче инвестор, ибо обратно деньги требуют кредиторы и инвесторы, но раз sharper_ решил, возвращать надо, чтобы эксперимент - «попросить помощи у буржуев» был логически завершён, деньги небольшие предлагаю немного скинуться по известному счёту, было бы глупо если не хватит 3000 руб. для завершения дела, но вернёмся к классовой сущности трагедии.
Исторический пейзаж события, вроде прямо кричит о ней, в самом деле Европа едет на Юг восторгаться-отдыхать, Юг бежит в Европу выживать-работать, но всё это никак не позволяет одних причислять к пролетариям, других к буржуям, sharper_ это делает эмпирически, субъективно, фактически проводя границу по личной невозможности поехать в Египет и от неё причисляя всех пассажиров на борту авиалайнера к буржуям, любопытно что точно от этой же «границы» отталкивается в своей критике d_sanin («летящими с дешёвого курорта»), граница одна «отдых в Египте», а классы выходят разные, здесь нищета позитивизма выступает во всей своей красе, есть опыт, но нет однозначного ответа, о чем без истерики и нравоучений и писали друзья в журнале sharper_ и уж тем более не переводя разногласия в денежный эквивалент, т. е. в межклассовое насилие.
no subject
Так ведь и Турция и Египет - действительно дешманские курорты. Накопить за год или тем более взять кредит может немалая часть горожан-служащих. Насколько я помню, даже в Сочи отдых встанет дороже.
А мега-ливаруционэры, видимо, считают буржуем любого, у кого нашлись средства на отдых раз в год. Напомнить, сколько в месяц получает хороший токарь или фрезеровщик? Зачастую - поболее "бизнесмена"-ларечника. Что, его тоже в буржуи запишем?
no subject
no subject
И*Ибо ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, пролетарий это промышленный рабочий вынужденный продавать свою рабочую силу за удовлетворение потребности лишь в воспроизваодстве этой самой силы.*
От оно как! А мужики-то не знают!
no subject
no subject
Я про вторую часть цитаты.
no subject
no subject
no subject
И да, только мелкие буржуа летают за бугор, есди Вы с этим не согласны, то тогда люди с мелкобуржуазным менталитетом, согласные на временное "единение" с крупными капиталистами в условиях холуйского сервиса.
no subject
no subject
Ладно, все на этом.
no subject
Ну не понимаю я почему досады мало? Мне всех людей жалко, но я не скорблю, я злюсь! Это и есть досада. Она не касается погибших детей и экипаж. Но почему я скорбеть то должен без злобы и ненависти к нарушителм ТБ и людям подыгрывающим крупной буржуазии? Ладно, допустим я неправ в определении классового состава, пусть там сплошь пролетарии, но во всех случаях я прав что они имеют мелкобуржуазный менталитет, не зависящий от дохода и способа его получения, а только по причине согласия сыграть в буржуйские игры и пару недель побыть в шкуре буржуя в условиях холуйского сервиса.
Скажете, что это не так? Дети в октябре что там делали, вместо школы? Родители на какие шиши ехали? На честно заработанное? Нет. Заработанное им не выплатили - капитализм. А, если это работники непроизводительного труда, и даже рабочие труда производительного, но на производстве которое при социализме даром не нужно, они что заработали? Им кусок наворованного кинули и на курорт отправили за счет тех, кого нагло ограбили, и у кого денег только на маршрутку хватает и их большинство. Скажете это не делит людей на классы. Допустим. На основные классы не делит.
А мелкая буржуазия это класс промежуточный. Как курица - крылья вроде есть, а не летает. И только по отношению к собственности, я бы не определял. Вот торговец-коробейник, спекулянт чужим товаром он кто?
Однозначно мелкий буржуйчик, а средств производства у него нет. Даже товара своего нет, взятый на реализацию. А что есть? Оборотные средства.
А у рабочего что есть? Сила и квалификация, которую он вынужден продавать. А, если он не вынужденно продает, а с выгодой, он чем от торговца отличается? ,Спецификой товара, а по оборотке - не отличается. Виноват, но такого рабочего я пролетарием считать отказываюсь. Он не вынужден продавать свою рабочую силу, он бизнес делает на этой продаже. При всех прочих признаках пролетарства.
Подельник он крупного капиталиста, а не гробовщик.
И, тогда нечего глючить с менталитетом, то ли пролетарский, то ли нет, у мелкого буржуа, косящего под пролетария и менталитет мелкого буржуа и нефиг раздумывать. И тогда соверщенно понятно, почему обманулись насчет пролетариата Германии времен рейха. Они только формально были пролетариями, а их переделали в буржуа. Купили за будущий соцстатус рабовладельца.
И в ,СССР в перестройку рабочий класс не обратно в пролетариат в массе превратился, а именно в мелких буржуа. Я говорю о перестройке. Потом, раьочих низвели до пролетариата, но в перестройку это были типичные мелкие буржуа, пытающиеся продать себя не вынужденно, а выгодно.
no subject
no subject
Да? И все? А что это значит? Это значит прогнулись под капитал. А раз прогнулись, не ждите от меня жалости, вы знаете на что идете. Это как жертв наперсточников жалеть или вот этого:
no subject
no subject
no subject
no subject
Рукалицо.
Какой-то левачок-троцкачок, меня, коммуняку, либералом обзывает :-))))
>вот оскорбил sharper_ его чувства, в ответ наш эталон культуры назвал его мудаком,
Рукалицо.
Вообще-то этот мудак отнюдь не мои чувства оскорбил - а меня непосредственно с использованием лексикона привокзальной шлюхи.
И мудак он отнюдь не потому что "в ответ" и не потому что оскорбил - а потому что открыл рот на человека, сделавшему ему добро.
>да и решил заодно, монетизировать свой моральный ущерб, потешить свою душонку,
Рукалицо. То есть то что я сделал доброе дело - дал денег человеку - а тот оказался мудаком, кусающим дающего - это называется "монетизировать моральный ущерб". Нуну.
>буржуи-писатели они же разбираются в людях, понимают, что человек советского воспитания и комубеждений сделает максимум, чтобы подобный «долг» буржую отдать, а у того сразу 33 удовольствия в приход: и мудаком обозвал без последствий, и на нервах у болеющего человека поиграл, и деньги с пенсионера получит, вот такой классический неэквивалентный обмен.
Рукалицо. Мой буржйуский писательский доход до сих пор составил 20 000 рублей, из которые мне издательство до сих пор ещё не выплатило ни копейки :-) Я вообще-то зарабатываю на жизнь обычной работой на капиталистов, как и положено пролетарию :-) К слову, я в прошлом году полгода сидел без работы - и эти 3000, данные мудаку шарперу, были для меня достаточно серьёзной суммой - хоть работу я тогда нашёл, но дела ещё долго не мог поправить.
>Почему оскорбился d-sanin понятно, ведь когда sharper_ называл часть пассажиров мелкобуржуями, отказывал им в сочувствии и даже матом, он по сути оскорблял и тонкую натуру нашего «героя», т. е. налицо некая классовая солидарность, он де от всей души ему помогал, неким левым сочувствовал, делился с ними поучениями с высоты своего писательского кругозора, а тут такой плевок в душу.
Рукалицо.
no subject
Ну какой вы коммунист? "По делам узнаем мы их", а по поступку Вы буржуй-либерал, сверху патриотизмом посыпанный .
>Мой буржйуский писательский доход до сих пор составил 20 000 рублей
Как и в случае классовой идентификации, сумма значения не имеет.
no subject
И опять врёте, "забыв" про то что мне ни копейки не выплачено.
Впрочем, я оценил полёт лефтиш-мысли на тему буржуазных гонораров :-)))))))))))))))
no subject
>И опять врёте, "забыв" про то что мне ни копейки не выплачено.
Правдоискатель вы наш, как-нибудь определитесь, в какой из своих фраз вы написали правду.
no subject
Противно.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вам не говорили, что врать нехорошо? Мама, папа? Товарищи-марксисты, не?
no subject
Так это вам было сказано? Не разобрался, тогда по мату вы квиты.
no subject
no subject
no subject
Вот подобные дурачки и делают понятие "левый" ругательным в России для части молодежи...
Забредет вьюноша в твой бложек, почитает парочку подобных постиков, и скажет: "нет уж, господа-товарищи, нафик-нафик"...:))