"Музей Мечты" или о чём мечтают дети.

Хороший знакомый сообщил на форуме, что снял короткий фильм о чем мечтают дети, по заказу “Цивилизации Пилотов Звездолётов” :-)

http://russtv.org/video/210/Музей-Мечты

Музей-Мечты(Космонавтики), который создали и в котором продолжают творить дети - живой и фантастически красив, но фильм грустный, видимо ещё потому, что соседняя ветка форума, символично называется “Нужна ли России космонавтика?”, но зато есть теперь, что показать на одном из занятий в кружке.

-----------------------------------
“Великому Кольцу” нет альтернативы.

"Музей Мечты" или о чём мечтают дети.

Хороший знакомый сообщил на форуме, что снял короткий фильм о чем мечтают дети, по заказу “Цивилизации Пилотов Звездолётов” :-)

http://russtv.org/video/210/Музей-Мечты

Музей-Мечты(Космонавтики), который создали и в котором продолжают творить дети - живой и фантастически красив, но фильм грустный, видимо ещё потому, что соседняя ветка форума, символично называется “Нужна ли России космонавтика?”, но зато есть теперь, что показать на одном из занятий в кружке.

-----------------------------------
“Великому Кольцу” нет альтернативы.

Об особенностях американской академической науки.

Из “первых рук”, очень познавательно.

Я не знаю, как там дела обстоят в промышленности, но про американскую академическую науку можно с уверенностью сказать, что прогнила она не меньше, чем в России.

Как известно, финансирование американской науки осуществляется через систему грантов. Сама по себе эта система (как и любая другая) не является ни плохой, ни хорошей. По крайней мере, она ничем не лучше и не хуже системы финансирования, бытовавшей во времена позднего СССР. Но в наш небескорыстный век система грантов превратила американскую (и российскую, впрочем, тоже) науку в самый обыкновенный пилеж государственного бабла. Из-за чего, кстати, молодежь толпами сваливает из науки на Уолл Стрит. Потому что если вся цель состоит только в осваивании денег, то лучше это делать, находясь поближе к их источнику.

Теперь расскажу немного про американскую академическую жизнь, чтобы стало понятно, что я имею ввиду, говоря про загнивание, тем более, что я давно обещал это сделать.( Read more... )

Об особенностях американской академической науки.

Из “первых рук”, очень познавательно.

Я не знаю, как там дела обстоят в промышленности, но про американскую академическую науку можно с уверенностью сказать, что прогнила она не меньше, чем в России.

Как известно, финансирование американской науки осуществляется через систему грантов. Сама по себе эта система (как и любая другая) не является ни плохой, ни хорошей. По крайней мере, она ничем не лучше и не хуже системы финансирования, бытовавшей во времена позднего СССР. Но в наш небескорыстный век система грантов превратила американскую (и российскую, впрочем, тоже) науку в самый обыкновенный пилеж государственного бабла. Из-за чего, кстати, молодежь толпами сваливает из науки на Уолл Стрит. Потому что если вся цель состоит только в осваивании денег, то лучше это делать, находясь поближе к их источнику.

Теперь расскажу немного про американскую академическую жизнь, чтобы стало понятно, что я имею ввиду, говоря про загнивание, тем более, что я давно обещал это сделать.( Read more... )

Что хотел сказать президент?

Вызывает недоумение обсуждение статьи, после которой сотни наёмных и тысячи сетевых аналитиков начинают гадать, а что же президент хотел сказать и что собирается делать. Вот это он задал вектор развития стране.

Между тем президент сказал две вещи: он знает о проблемах и не знает как их решать, отсюда совершенно очевидно, что он будет делать.

Что хотел сказать президент?

Вызывает недоумение обсуждение статьи, после которой сотни наёмных и тысячи сетевых аналитиков начинают гадать, а что же президент хотел сказать и что собирается делать. Вот это он задал вектор развития стране.

Между тем президент сказал две вещи: он знает о проблемах и не знает как их решать, отсюда совершенно очевидно, что он будет делать.