knyazev_v: (Default)
Хорошего времени суток!

Если Вы меня сейчас читаете, мы соседи по планете и живому журналу :-), поэтому я расскажу немного о себе, то, что лишь опосредовано есть в моих записях и немного о моих взглядах на сетевую “дружбу”.Read more... )
knyazev_v: (Default)
Лена, не чувствует Духа времени! Страшно далеко она от народа и России, и поэтому все темы про одно лицо - «обратите внимание на живот Евгения Петросяна. Именно так, в моём представлении, выглядит живот больного человека, который в любой момент рискует умереть от остановки сердца. Именно в таких животах, как у Петросяна, мужчины носят свои инфаркты. Именно для таких мужчин, как Петросян, диета -- это абсолютный синоним жизни. Жизнь = диета. Нет диеты -- нет жизни. Вот такое простое уравнение. Посмотрим, чем кормит Евгения Ваганыча его относительно молодая жёнушка?»

Дальше пошлые намеки, - а не хочет ли молодая жена уморить его едой?

Однако дело серьезней - углеводы лучшая питательная среда для вирусов! Их регулярный и дробный прием верная дорога к инсулиноризестентности (не побоимся этого слова!), а следовательно к метаболическому синдрому и его производным: диабету, давлению, деградации сосудистой системы, грубо говоря - вы уже в зоне риска тяжелого поражения коронавирусом, если эти продукты есть вашем рационе: хлеб, макароны, рис, картошка и т.д., и всё что с сахаром и особенно с фруктозой, и вы едите чаще трех раз в день, а в самоизоляции и этого много.




knyazev_v: (Default)
— Ребе, у меня такие проблемы, такие проблемы! Я не могу с этими проблемами справиться! Что мне делать, Ребе?
— Хаим, Бог посылает каждому проблемы по его силам. Так что одно из двух: либо ты таки можешь справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
([livejournal.com profile] lysyi_valenok - Немного одесских шуток…)

***
Господи, дай мне душевный покой,
Чтобы принимать то, чего я не могу изменить,
Мужество — изменять то, что могу,
И мудрость — всегда отличать одно от другого.
(Франциск Ассизский, святой, 1182 - 1226)

ЗЫ
Кстати, лучшая шутка в подборке:
"— Яша, у тебя все равно рот открыт, позови Сёмочку со двора!"

Применительно к ЖЖ, зашёл - комментируй))

ЗЫ2
Франциск (философия) считает, что для разрешения диалектического противоречия - познаваемости/непознаваемости мира, нужна мудрость. Ребе(юмор) считает, что это познается в практической деятельности. Прямо как Ильенков!

А второе отличие я забыл((
knyazev_v: (Default)
Дума всё. Депутаты, приняв поправки к закону о выборах - дополнения почтовых и электронных форм голосования: в этом виде, в этой форме, и в этих условиях, т.е. вне работающей процедуры независимого общественного контроля за выборами (а ЦИК у нас уже давно "независимая" ветвь власти), стали из выбираемых назначаемыми. Есть подозрения, что до своей тотальности этот процесс не дойдёт, ибо шест в болоте может стоять вертикально долго, но если его начать замыкать на себе любимого то…, впрочем это уже спекулятивная область прогнозирования - мы всё увидим
---
*** Обещанного 3(три) года ждут
.
knyazev_v: (Default)
Меня тоже иногда "плющит и колбасит"…

[livejournal.com profile] kommari - а ми підемо наліво

"Сталинисты реставрировали капитализм. Правда? Сталин, Молотов, Каганович, Маленков? Или их наследники - Брежнев и Суслов?

Мне почему-то казалось, что его реставрировали совсем другие, те, которые про "перестройку", про "общечеловеческое мышление", про "больше демократии", про "рынок не противоречит социализму".

Лично я строй в СССР социалистическим не считаю и у меня есть вопросы ко всем, кто был после Ленина, но вот что точно нельзя ставить им в вину - это реставрацию капитализма."


Целое поколение советских людей получило психическую травму от распада СССР, а я чем лучше? Ещё хуже обстоят дела у левых, у них возникает отягощающий фактор, - им для того, чтобы психически восстановиться важно не только куда направлен вектор рефлексии, но и двигаясь от какого базиса человек собирается самоизлечился и вести людей в светлое будущее? Он у левых одинаков - СССР распался, потому что в нем не было социализма, а был: НЭП, переходный период, госкапитализм, деформированная рабочее государство и мутантный социализм, последнее определения от проф.экономики Бузгалина и оно любопытно именно тем, что преподаватель политэкономии МГУ так и не смог найти научных и формальный оснований отрицать социализм в СССР, но и назвать его социалистическим не смог, вот неправильно в нем всё получилось, нежизнеспособно и потому он мутантный. Я это к чему, каждый раз когда я спорю с левыми на эту тему, я вижу, что я спорю с травмой. А спорить надо, потому что она из-за человеческой природы обладает свойствами вируса и поражает левую молодежь, которые СССР и в глаза не видели, а судят о нём исключительно по рассказам, целого поколения травмированных левых: очень хороших, очень умных, очень талантливых лишних в этом мире людей.
knyazev_v: (Default)
Здесь будет пополняемый дайджест по профилактике от поражения коронавирусом дыхательными упражнениями.


Коронавирус предупреждается этим дыхательным упражнением (по методу К.П. Бутейко) - youtube - 07:39. Алик Муллахметов.

Кровь после метода Бутейко. - youtube - 02:56 Виталий Вергаев. Продолжаем изучать внешнее состояние крови через микроскоп. Сегодня мы посмотрим как она изменится после дыхательной практики по методу К.П. Бутейко.

Методика ЭКСПРЕСС дыхательной практики - youtube - 03:37. Виталий Вергаев.

Кровь после дыхательных практик. youtube.com - 05:53. Виталий Вергаев. Сегодня мы посмотрим как она изменится после дыхательных практик на увеличение углекислого газа.

Роулинг заболела коронавирусом. Вылечиться помогла спецтехника дыхания - youtube.com - 1:23

"Создательница "поттерианы" - настоящая волшебница. В своем твиттере она сегодня призналась - что две недели болела коронавирусом! Но - внимание - не сдавала тест! И занималась самолечением. Роулинг утверждает что вылечилась - в твиттере она выложила видео со своим лечащим врачом, который демонстрировал ей дыхательные упражнения, специально для вентиляции легких и ускоренного избавления от вируса в них. Техника такая - нужно сделать глубокий вдох и задержать дыхание на 5 секунд, выдохнуть, потом задержать дыхание, сделав так 6 раз вы должны прокашляться и повторить заново цикл."

!!!
Напоминаю, "надувать шарик" в тяжелой фазе поражения вирусом травмоопасно для легких.
knyazev_v: (Default)
> Где это он ЗА толерантность-то выступал?
> Весь ролик "топил" за это, - ах вы сволочи либералы, проявили нетерпимость к честному ИП {улыбка+сарказм}

Cамопроцитируюсь:
"Женщины проявили классовую солидарность и даже некую организованность, и стразу стали у охранителей "традиций": пятой колонной, либералами, разрушителями уютненького семейного свечного заводика.

Меня в советской школе учили, что женщин бить нельзя. Рабов бью рабы. Точка. Вся эта буржуйская психоаналитическая хрень - мало зарабатываешь Аноха-блинник?, ищи причину: в себе, в генах, в боге, в пассивности (теплее, поэтому заменили на некреативность), началась подбрасываться в перестройку. В СССР женщин били только животные - пережитки старого мира, моральные уроды и пьянь, с ними боролись, изолировали, лечили.

Теперь, как следует из ролика, нам фактически предлагают взять за основу толерантный паттерн поведения. Но свобода слова это другое. Право говорить, ещё не означает обязанность остальных слушать. Реакция общества показала, что проблема есть и реакция общества оказалась более чем здоровой и это внушает надежда на будущее."

ЗЫ
Там всё прозрачно, тема топовая, значит надо отметится, это нормально - все мы так делаем, но с методологией, с диалектическим методом исторического материализма, т.е. с синтезом научного и классового анализа у товарища проблемы, как и у половины левых, правда он вроде охранитель, но смотреть другие ролики я не стал.

ЗЫ2
Разумеется главная цель ролика - пнуть Навального, но это скучно, хорошо хоть уровень чем у Соловьева.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

knyazev_v: (Default)
Бедный, бедный Робинзон Крузо! Куда ты попал? Чем ты занят? Ты безнадежно отстал в автоматизации доения коз и сбора ячменя. Кто так зажигает сигнальные костры! А мимо проходят мировые тренды. Кто так строит лодки? Почему ты не привлечешь нормальных специалистов? Опять пил сидя на сундуке с золотом, а мог бы удачно его продать, пока оно растёт в цене. Зачем ты поругался с соседями-каннибалами? С тобой дружит только Пятница, но разве так решают демографические проблемы!?


Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий



#истмат, #методология, #сатира и #юмор,
knyazev_v: (Default)
Шмонин Алексей 6 мая в 19:44 ·

Почему при COVID-19 нельзя надувать воздушные шарики?

Сейчас из-за большого количества заболевших COVID-19 госпитализируют не всех и многим приходится получать лечение на дому. В такой ситуации важны советы для домашней реабилитации. Данный пост будет о том, что нельзя при реабилитации пациентов с COVID-19.

Запрещается для пациентов с COVID-19 на всех этапах реабилитации и лечения использовать практику надувания воздушных шариков из-за риска развития осложнений.

Надувание шариков действует на не подготовленную аудиторию как вирус. Всем кажется, что это очень классно и полезно. Однако это не так. Надувание шариков может быть опасно особенно для пациента с COVID-19. В области современной медицины использование шариков и других дыхательных упражнений относится к лечебной физкультуре. И всех врачей ЛФК учат не использовать шарики, однако другие специалисты, которые не имеют отношение к реабилитации и не знают о вреде шариков – часто рекомендуют их пациентам. Обычно за этим замечены хирурги, травматологи, ортопеды, физиотерапевты и медицинские сестры. Плохо, когда не знающий человек с медицинским образование даёт «вредные советы».

В чем же вред?

COVID-19 – это не обычная пневмония. При коронавирусной инфекции поражаются сразу альвеолы и развивается интерстициальное воспаление. При COVID-19 в легких возникает массивное повреждение ткани, она легко «рвется». Любой врач из отделения COVID-19 вам скажет, что на компьютерной томографии у многих больных очень много лёгочной ткани поражено вирусом. В лёгких творится «каша». При этом дыхательные пути (бронхи и трахея) обычно проходимы и поэтому нет или мало мокроты и влажного кашля. Нужно дать лёгкому в острую фазу заболевания сформировать рубец, который позволит использовать лёгкое после выздоровления. Резкая и большая нагрузка, как при надувании воздушных шариков, усиливает повреждение и может произойти дополнительный надрыв альвеол. Рубец будет формироваться дольше. Перегрузка лёгких быстрым и сильным движение грудной клетки, либо большим объёмом может привести также к баротравме лёгкого.

Баротравма лёгкого проявляется следующими состояниями:

· Кровохарканьем (кровь в мокроте),

· Пневматораксом (разрыву лёгочной ткани),

· Дополнительным повреждением альвеол и нарастанию одышки,

· Развитием эмфиземы,

· Усилением фиброза лёгких.

Что еще известно про надувание воздушных шариков для пациентов:

- эта методика не является технологией реабилитации и во всем мире не применяется.

- нет данных многоцентровых клинических исследований о ее эффективности и безопасности,

- при использовании воздушных шаров сложно регулировать нагрузку у пациента,

- нагрузка при надувании воздушных шаров в принципе очень большая – это слишком много для больных.

При травме, например, голени мы стараемся организовать покой и приложить лёд. Мы не бегаем с больной ногой. Почему при поражении легкого должно быть по-другому? В остром периоде COVID-19 можно давать осторожно очень лёгкую нагрузку с плавным вдохом и выдохом. Обязательное условие, чтобы пациенту было комфортно. Ему не должно быть тяжело, не должно быть напряжения в грудной клетке и не должна снижаться сатурация кислорода в крови (можно измерить пульсоксиметром). В остром периоде COVID-19 пациент должен научится брюшному дыханию, дыханию с поджатыми губами и другим техникам, дыхания, которые позволят спокойно и свободно дышать, даже когда легкие поражены без вреда для них.

В публикациях ведущих специалистов по реабилитации из Италии также написано, что следует быть очень острожными в острую фазу COVID-19, а стандартные программы реабилитации не подходят для больных с коронавирусной пневмонией [Vitacca M. et al 2020].

Давайте сохраним здоровье наших пациентов. Распространяйте информацию о вреде надувания шариков для пациентов с COVID-19. Давайте делать полезное и не вредить.

Желаю всем не болеть, а если болейте – скорее выздоравливать. Будьте дома и не ходите в места скопления людей. Соблюдайте самоизоляцию. Мы врачи работаем, но если пациентов будет слишком много - мы не сможем всем помочь. Нас может просто не хватить.

Шмонин Алексей Андреевич - д.м.н., врач реабилитолог, доцент кафедры физических методов лечения и спортивной медицины ПСПбГМУ им. акад. И.П.Павлова

P.s. пишите в комментариях вопросы, ответы на которые вам интересно узнать от реабилитолога по реабилитации при COVID-19.
Нет описания фото.
247Вы и ещё 246
Комментарии: 69 Поделились: 630




Я то считал, что шарики надувать и дыхательные упражнения полезны, да и сейчас считаю, что легкое поверхностное дыхание по Бутейко будет полезно (но я лицо безответственное и неграмотное!), ибо по идее не травмопасно, так как выполняется без напряжения - грудь и живот неподвижны, лишь подборок слегка двигается вверх и делается легкий вдох носом и выдох тоже им - подборок как бы падает сам, по сути воздух гоняется в системе нос-горло.

В начальной фазе, тоже наверно можно, тем более на живот переворачивают, но вот дальше всё сложно, как самому определить, что легкие уже глубоко поражены? По сатурации если есть чем мерять. Или по контрольной паузе(КП) Бутейко (отслеживать ежечасно динамику), а вот об измерении максимальной паузы следует забыть, её и здоровым не рекомендую делать часто.
#коронавирус #пневмония #шарики #дыхание #Бутейко
knyazev_v: (Default)
>shevunvar
>Отличная отработка заказа оленевода.Почему коллективы больниц не вымирают полностью автор тактично умолалъ.


knyazev_v
Они массово и болеют,
они первые в начале эпидемии и иммунизируются,
они пользуются СИЗ.

>shevunvar
>Вы немножечко не догоняете. По логике автора вся москва бы уже умерла. Потому что есть такой фактор, как общественный транспорт. А в часы пик там концентрация в разы выше, чем в больницах. И одного инфицированного бы хватило, что бы через две недели уложить всю москву.


knyazev_v
А вот Швеция и Япония не умерли, в последней все одели маски и получи чуть ли не лучшую кривую по коронавирусу. Здесь простая математика: минимум 8 часов квартире с вероятностью единица (1) с максимально дозой заражения или полчаса в вагоне, причем пересекаться с заразным вы будете примерно в каждом сотой поездке, потом частота будет экспоненциально расти, но доза заражения будет расти с запозданием, но к тому времени уже начнет расти процент иммунизированных.

Другими словам жесткий сценарий эпидемии это следствие бедности, культуры и низкой социальной ответственности. (Это без учета действия властей.)

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

knyazev_v: (Default)
От Андрея Девятова…

"Друзья мои!
Как неожиданно 09.05.20 усиление ритуала, как ставка на бессознательное психическое, обозначила направление исторического поворота той либеральной России, которая есть, к той предреченной России уже близкого будущего— «Царству Правды — Державе Белого царя».

В проведении и освещении в СМИ Праздника 75-летия Победы обозначились признаки «смены вех».
Показ по ТВ — канал Россия — с 9 часов мск. Парада Победы 24.05.1945 со Сталиным, Мавзолеем, Красной Армией и советской символикой — это громадный пропагандистский успех (большевиков-ленинцев наших дней).

Ракурсы и мизансцены происходившего в Москве 09.05.20 подчеркнули вектор перемен: Путин был один — абсолютно без сопровождающих лиц «Долгого государства Путина». Возложил букет красных гвоздик как гражданин (а не венок с лентой, как государственный деятель).

У Вечного огня камера многократно и подолгу останавливалась на тумбе городов воинской славы с надписью ЛЕНИНГРАД (могли бы выбрать и другой ракурс, но внимание фокусировалось на имени Ленин).

Пролет авиации камера многократно показывала в одном ракурсе с памятником «буревестнику революции» М. ГОРЬКОМУ у Белорусского вокзала (могли бы найти и другой ракурс, но выбрали этот).

Рота почетного караула при прохождении торжественным маршем перед Путиным у могилы неизвестного солдата несла только Президентский Штандарт и Красное знамя Победы (государственного флага — «российского триколора» не было).

При показе Красной площади камера хотя и уклонялась от показа Мавзолея, но было заметно, что картонной либеральной бутафории — на Мавзолее и вокруг нет. Зато трижды камера давала сюжет от лобного места.

Заставка студии новостей государственного Канала Россия — вся и только в красном цвете. Без синего.
В общих планах доминировали красные Кремлевские Звезды (а не орлы на историческом музее).
В сюжетах хроники парадов прошлых лет многократно показали Золотова (и больше, из нынешних силовиков, никого).

Я с большим удовлетворением отмечаю, что оценка небополитиков того, что дальше? в целом верна. А акцентирование внимания в наших записках на желательном наведении порядка в знаках и символах России находит адекватное воплощение.

За НАШУ ПОБЕДУ!
Ура!"

Андрей Девятов
09.05.2020
knyazev_v: (Default)

> Эм. У Мандельштама первый тезис (мной процитированный), что нематериальный труд создаёт стоимость. Т.е. продукт труда интеллигенции и другие работы-услуги создают стоимость, коль скоро на их производство был затрачен общественно признанный (через акт обмена) труд.

По теме: не знаю, как у Мандельштама, у Маркса производителен (создает стоимость и прибавочную стоимость) любой труд производящий капитал, т.е. приносящий прибыль. Это написано практически в каждом томе Капитала, по несколько раз. Точка. Это для капитализма, для каждой формации (уклада) свой критерий производительного труда. Прямые услуги олигарху собственных слуг: садовника, электрика, массажиста, художника по этой причине являются непроизводительным трудом, они не приносят прибыль, хотя могут приносить яблоки, свет, кайф и приступы человеколюбия.

Т.е. важна не просто профессия, но место и форма включения в систему РТ(разделения труда), а следовательно мы можем объективно(относительно уклада) оценить вклад работника в общественное воспроизводство, а кто это интеллигент, рабочий или крестьянин всё равно, всё равно каждый из них в меру своей образованности, будет по этой мере недоволен оплатой своего труда.

Но, труд этот, именно в силу места в общественном РТ, профессиональной "деформации" и знаний, и соответственно метода познания мира: позитивистского или научного (марксистского - диалектического), будет предполагать различное решение данного противоречия, распространяемого им на всё общество.

Т.е для изучения проблемы, совершенно недостаточен, хотя и архиважен исторический аспект изменения оплаты труда интеллигенции. Мы должны её уничтожить, как фиктивное понятие, переопределить её в объективную политэкономическую категорию, классифицировать по месту в общественном РТ, критерию производительного труда, и далее по размеру оплаты труда.

Этот метод называется восхождением от абстрактного (через особенное) к конкретному.

И тут же выяснится, что интеллигенция интеллигенции рознь. И раз вы сейчас коснулись перестройки, темы для левых крайне болезненной, если не читали, рекомендую вам прочитать книгу С. Г. Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием" и ещё бы Паршева "Почему Россия не Америка". Сергей Георгиевич профессор химии, классический интеллигент, его культовая книга это анализ перестройки, ответ одной части советской интеллигенции - другой антисоветской её части, это книга, не сильно преувеличивая, сломала либерально-демократический вектор в мозгах общества, дала ответ людям типа меня - в идейном плане растерянному после перестройки инженеру - стороннику социализма, как могло получится, что мы руководствуясь самыми благими намерениями, фактически предали СССР и свои убеждения, и потеряли свою уверенность, в том чему нас учил марксизм-ленинизм. Он не был первым, и книга эта не была Манифестом или Библией, но она и отчасти книга Паршева оказалась точкой сборки, неожиданно в обсуждении этих книг и тем в них, выяснилось - нас много и выход есть, да он не будет простым, но он есть.

Много лет спустя, эпигоном и фактически озвучивателем этой книги стал Кургинян - театральный режиссер, графоманствующий до этого на теме госохранительства, но история его секты, это уже другая история.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

knyazev_v: (Default)
Большая просьба услуго-не-товарников не устраивать срача по - ссылке!)


>Я предвижу в комментах очередной срач "услуготоварников", но мне пока "модель Мандельштама" представляется перспективной. Интеллигент как носитель интеллектуального (человеческого) капитала, постоянно стремящийся продавать продукт своего труда выше стоимости, чтоб иметь на вложенный в образование капитал среднюю прибыль.

Срач разводят услуго-не-товарники. Из описанного модели не вырисовывается, что такое "советская интеллигенция", например? Какой продукт она производит? Надо ли всех валить в одну кучу. Надо конечно прочитать книжку, в правильном направление мыслил тов.Мандельштам, интересно за что его привлекли "грубые материалисты"? В целом - да, советская творческая интеллигенция (ядро) изначально получала по-капиталу и сломать это, получать по труду - заставить их ДП не удалось.

knyazev_v: (Default)
На правах гипотезы. "Исследователи университета Вероны и университетской клиники в Падуе сообщили, что повышение риска летального исхода от коронавирусного заболевания во многом зависит от количества тромбоцитов в крови больного" [svpressa.ru]

Парацетамол, побочные действия - кроветворные органы: "снижение тромбоцитов, понижение лейкоцитов, снижение гранулоцитов и моноцитов, снижение нейтрофилов, панцитопения." [paracetamolum.ru]

"В США каждый год потребляется более 49 000 тонн парацетамола - в среднем по 298 таблеток на человека". [www.bbc.com]

"В США с передозировкой парацетамола связано 2 600 госпитализаций и 458 смертей, вызванных печёночной недостаточностью, ежегодно" [ru.wikipedia.org]

Что делает первым делом рядовой американец при повышение температуры? Принимает одну горстку дешёвого парацетамола, потом другую, а там коронавирус, получаем бинарное оружие. В СССР парацетамол исторически не прижился, зато в России тревожные симптомы налицо - "Из московских аптек начал пропадать парацетамол".

PS
Уже одно то, что "Во избежание токсического поражения печени парацетамол не следует сочетать с приёмом алкогольных напитков, а также принимать лицам, склонным к хроническому потреблению алкоголя" должно навсегда вычеркнуть парацетамол из аптечки, хотя там такой список побочек, что для надежности следует запретить его производство, тем более чисто симптоматическое лекарство - пользы никакой.
knyazev_v: (Default)
Всегда забавно читать, как одному не хватает конституционных свобод, другому экономических, третьему конкурентных (дешёвого кредита), четвертому надгендерных, пятому лицензионных. Не хватало и будет не хватать! Потому как, согласно классикам марксизма, капитализм это третья форма рабства, и всё что может им дать тот же технический прогресс - это "цифровое рабство", именно поэтому все их формальные требования по своей внутренней природе есть левые, но кастрированные "собственным" мышлением, которое точно такой же продукт капитализма, как, например, реклама.
knyazev_v: (Default)
Извиняюсь за название, это типа пародии, ещё здесь должна была быть карикатурно-уродливая {картинко}, но вернемся к теме: если вы заметили Гарант боится прямых диалогов, дискуссий, баттлов, боиться - потому что не владеет диалектическим, а следовательно понятийным мышлением, это дефект советского образования, которое давало возможность на оное, но не давало гарантий, отсюда наш президент, как всякий эмпириокритицист (позитивист, меритократ, монетарист и т.д.) хороший тактик-популист, но слабый стратег-историк, он не видит историю как спор тенденций, как позитивный результат вскрытых противоречий и их дальней синтез, для него спор бессмысленен, всё это отягощено для Захаровой конкретными историко-бюрократическими обстоятельствами, во-первых в условиях нынешнего кризиса у Кремля нет выигрышных тем, то ли дело раньше - "Мы Россию с колен подняли, а что делали вы? Только палки в колеса вставлять умеете…" и во-вторых по влиянию на общественное мнение, особенно активную часть населения политик - Навальный второй человек в России, а Захарова здесь всего лишь чиновник, которого свои же быстро поставили на своё место - "не по Сеньке шапка".
knyazev_v: (Default)
"Мир никогда уже не буде прежним" - нам россиянам придется привыкать жить в условиях, когда за нефть марки Брент (Brent) будут давать $10 за баррель, а за Уралс (Urals) "будут давать в морду" (с)С-Шедрин. Звучат и трезвые мысли, что старый мир и старые тенденции, останутся на своём месте.

Но есть известные нюансы - закрывание и открывание "задвижки", в нашем случае (РФ), делается долго и стоит дорого, что для многих скважин означает их закрытие всерьез и надолго, и даже навсегда, а для сланцевой нефти (США) легко и быстро, что на короткой дистанции и скачках цены на нефть вверх, позволяет держать безубыточную норму прибыли и даже получать премиальные.

А когда они начнут их получать? Когда экономика начнет расти. А когда экономика начнет расти? Ближе к осени, правительства посоревнуются в поливании экономик прямой помощью и доступным кредитом, помня туристскую мудрость "баклан опоздавший к обеду - голодный баклан", зафиксируют старые и отгрызут новые кусочки рынка у тормозов и приступят выбивание долгов у России (за Крым, Донбасс, ЮКОС и газ) и Китая (за коронавирус), соответственно нам не стоит ожидать у Кремля отхода от политики стабильности: твердых цен на бензин (что, при нормальной помощи бизнесу, было бы даже разумно) и строго адресной помощи.

Практически же нефтяная отрасль окажется перед разной степени необходимости задачами: жесткое закрытие компаний сидящих на старых технологиях и выработанных скважинах, подготовка к "открытию задвижки" других, и что ещё более важно разработка и внедрение новых технологий гибкого "управления задвижкой" (как выясняется иногда очень нужно), в частности через добычу сланцевой нефти, правда там с экологией "ох и ах" и надо бы ужесточить, но где экология, и где прибыль?

Всё это благие пожелания, думаю нефть начнет расти быстрее, чем задачи оформятся в пилот-проекты и единственный вопрос, который сейчас актуален, точнее три: начнет ли расти нефть раньше, чем в России грядет политический кризис, на какое плато выйдут цены на нефть после кризиса и каково будет влияние новой возможной волны коронавируса?

На последний вопрос ответ очевиден: никакого - поумнели, но возможно поколят желающим экспериментальные вакцины, да в моду уверенно войдут маски со стразами и перчатки с антивирусной пропиткой, возможно притормозят оптимизацию медицины.

ЗЫ
А ещё к власти вернуться коммунисты, верите?) А зря, левый тренд очевиден, в кризис нужна твердая рука, власть олигархов должна быть низложена, и если вдруг демократические выборы нельзя же всерьез воспринимать альтернативные партии с флагами "честной конкуренции" и "частными деньгами" - вот уж действительно "не было никогда и вдруг опять", естественные монополии всё более доминируют в мире, это базовая тенденция и антимонопольная борьба с ними и корпорациями рыночными методами - это из области анекдотов, так же как приход КПРФ к власти (в силу компетенции руководства b наличия воли), хотя может быть здесь я и недооцениваю Навального.

Profile

knyazev_v: (Default)
knyazev_v

May 2020

S M T W T F S
      1 2
3 4 56 78 9
101112 1314 15 16
17 181920 212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 2nd, 2026 09:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios