Так. Значит, артели торгуют по плановым ценам, их производство включено в промфинплан... Сырьё тоже запланировано, цены могут быть и дотационными... Промколхоз, премии по КЗОТ... Прибыли нет. (Точнее, она есть :), но вся уходит государству). Тогда это никакая не артель, а замаскированная сверхурочная работа по основному рабочему месту. Не вижу оснований для разговора о каком-то прорыве в организации труда.
Включить что-то действительно новое в промфинплан нельзя - потому, что неизвестно, пойдёт оно или нет, и если пойдёт, то когда. То есть, написать-то промфинплан можно. Но это будет липа.
НЕ выходить за рамки среднесерийности. Дальше выгоднее построить специальное предприятие и передать туда продукцию.
С точки зрения организации производства всё верно. Не впечатляет с точки зрения инженера той артели, например, у которой отбирают производство. Он создавал что-то, вложил в это интеллектуальный труд, а теперь это передают кому-то. Да, он получил премию в зубы... И гуляй. А ведь переданному в новое место производству необходимо инженерное сопровождение и развитие. Пойти на новое место, вслед за свои детищем? Так там на артель, а обычное производство. Будешь там рядовым инженером, ну пусть Главным. Всё равно это просто зарплата, а в артели-то ты работал за Большую зарплату. :) Можно, конечно, попытаться выпустить в артели улучшенную версию продукта, переданного производством на другое предприятие. Но при этом прибыль-то от крупносерийного производства уйдёт в другой карман, а не на улучшение у тебя. А ты будешь работать с ресурсами того предприятия, с которыми работал.
При капитализме если фирма создала продукт и он пошёл, то все создатели тоже получат премии - в пределах тамошнего КЗОТ. :) С этим у них не заржавеет. А дальше фирма развёртывает крупносерийное производство и получает прибыль, часть которой может использовать на дальнейшие разработки силами того же коллектива. То есть, поскольку финансовый результат от крупной серии остаётся в тех же руках, что финансировали разработку мелкой, то этот результат легко использовать на продолжение банкета. А в вашей системе этот момент туманен.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-03-10 07:28 am (UTC)Включить что-то действительно новое в промфинплан нельзя - потому, что неизвестно, пойдёт оно или нет, и если пойдёт, то когда. То есть, написать-то промфинплан можно. Но это будет липа.
НЕ выходить за рамки среднесерийности. Дальше выгоднее построить специальное предприятие и передать туда продукцию.
С точки зрения организации производства всё верно. Не впечатляет с точки зрения инженера той артели, например, у которой отбирают производство. Он создавал что-то, вложил в это интеллектуальный труд, а теперь это передают кому-то. Да, он получил премию в зубы... И гуляй. А ведь переданному в новое место производству необходимо инженерное сопровождение и развитие. Пойти на новое место, вслед за свои детищем? Так там на артель, а обычное производство. Будешь там рядовым инженером, ну пусть Главным. Всё равно это просто зарплата, а в артели-то ты работал за Большую зарплату. :) Можно, конечно, попытаться выпустить в артели улучшенную версию продукта, переданного производством на другое предприятие. Но при этом прибыль-то от крупносерийного производства уйдёт в другой карман, а не на улучшение у тебя. А ты будешь работать с ресурсами того предприятия, с которыми работал.
При капитализме если фирма создала продукт и он пошёл, то все создатели тоже получат премии - в пределах тамошнего КЗОТ. :) С этим у них не заржавеет. А дальше фирма развёртывает крупносерийное производство и получает прибыль, часть которой может использовать на дальнейшие разработки силами того же коллектива. То есть, поскольку финансовый результат от крупной серии остаётся в тех же руках, что финансировали разработку мелкой, то этот результат легко использовать на продолжение банкета. А в вашей системе этот момент туманен.