"Мертвый труд" это вы так энергетическую ценность пытаетесь назвать? Тогда стоимость нефти будет многократно выше воды поскольку "мертвого труда" в ней больше. Представьте ситуацию: две страны - Латвия и Литва. Одна добывает нефть, другая - воду. Если считать, что труд это что-то метафизическое не связанное с энергией, то страны будут богатеть одинаково. Если же считать, что стоимость зависит от энергетического содержания, то страна добывающая нефть будет богатеть быстрее. Во времена Маркса рынок нефти только зарождался и не влиял на экономику, поэтому он его подробно не изучал.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-04-20 07:42 am (UTC)Представьте ситуацию: две страны - Латвия и Литва. Одна добывает нефть, другая - воду. Если считать, что труд это что-то метафизическое не связанное с энергией, то страны будут богатеть одинаково. Если же считать, что стоимость зависит от энергетического содержания, то страна добывающая нефть будет богатеть быстрее.
Во времена Маркса рынок нефти только зарождался и не влиял на экономику, поэтому он его подробно не изучал.