![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
knyazev_vОбязательно наличие локального клиента.
Т.е. функционал реализуется через расширение браузера или программу-клиент соцсетей с плагином под каждую: ЖЖ, ВКонтакте и т.д. Для примера в том же в Pidgin концепт плагинов неплохо реализован.
Это позволяет не только нормально делать репосты сразу везде :) Блог как бы существует сразу в 2-х местах, локально и в сети, ну и если в облаке тоже хорошо. И все остальные функции реализовываться должны через программу-клиента - в ЖЖ частично есть такой LogJam, включая синхронизацию контента блога (правда без реплик), но он не читает, в Андроиде много клиентов, но те все нацелены просто на чтение и жестко привязаны к конкретной соцсети.
Т.е. когда меня забанят в Контакте, например, я спокойно продолжаю жить и постить в других сетях, один адрес блога можно "закрыть" - а клиента нельзя, он может хоть в Р2Р работать и связываться "почти" напрямую с другими клиентами.
Клиент дублирует функционал социальной сети плюс синхронизация контента, массовая правка, плюс отложенная отправка, + куча других плющек, объединение реплик из разных сетей в одном месте, из него же можно и отвечать и т.д. и читать одновременно френд-ленту собранную из всех сетей сразу. И много чего-ещё, пароли не надо вводить по 10 раз.
У концепта есть только один существенный недостаток, насколько он удобен пользователю, настолько он не выгоден буржуйским соц.сетям, точнее их владельцам.
Т.е. функционал реализуется через расширение браузера или программу-клиент соцсетей с плагином под каждую: ЖЖ, ВКонтакте и т.д. Для примера в том же в Pidgin концепт плагинов неплохо реализован.
Это позволяет не только нормально делать репосты сразу везде :) Блог как бы существует сразу в 2-х местах, локально и в сети, ну и если в облаке тоже хорошо. И все остальные функции реализовываться должны через программу-клиента - в ЖЖ частично есть такой LogJam, включая синхронизацию контента блога (правда без реплик), но он не читает, в Андроиде много клиентов, но те все нацелены просто на чтение и жестко привязаны к конкретной соцсети.
Т.е. когда меня забанят в Контакте, например, я спокойно продолжаю жить и постить в других сетях, один адрес блога можно "закрыть" - а клиента нельзя, он может хоть в Р2Р работать и связываться "почти" напрямую с другими клиентами.
Клиент дублирует функционал социальной сети плюс синхронизация контента, массовая правка, плюс отложенная отправка, + куча других плющек, объединение реплик из разных сетей в одном месте, из него же можно и отвечать и т.д. и читать одновременно френд-ленту собранную из всех сетей сразу. И много чего-ещё, пароли не надо вводить по 10 раз.
У концепта есть только один существенный недостаток, насколько он удобен пользователю, настолько он не выгоден буржуйским соц.сетям, точнее их владельцам.