Date: 2016-01-20 04:57 am (UTC)
Ильенков Спинозу в 2 главе ДЛ , конечно, не правильно интерпретировал. "Мыслящее тело", "движение по контуру тел для получение адекватных идей". Но, что интересно , то , что написано в Идеальном практически согласуется с пониманием Спинозой "добычи" адекватных идей. Адекватная идея это знание причины этой вещи . Осёл , ходя по кругу, получает смутный протяжённый образ, а не идею. А человек, строя круг, а тем более придавая вещам форму круга, получает адекватное знание. У Спинозы пассивное восприятие это неадекватное. Истинное знание есть то, которому САМ ДЕЙСТВУЮЩИЙ ЧЕЛОВЕК - ПРИЧИНА . Активно действующий не по контурам тел, а придающий контуры одних тел другим по своим потребностям получает истинное знание. Душа - идея тела по Спинозе. Но каково тело человека? Телом общественного человека является неорганическое тело общества , созданное трудом поколений людей, и в котором человек ориентируется с помощью идей. И , что показательно. Сам Ильенков в конце 2 главы исправил своего метафизического "Спинозу" и вывел чеканное:

"Труд – процесс изменения природы действием общественного человека – и есть "субъект", коему принадлежит "мышление" в качестве "предиката". А природа всеобщая материя природы – и есть его субстанция. Субстанция, ставшая в человеке субъектом всех своих изменений (causa sui), причиной самой себя."

Идеальное (мышление) предикат труда (практики). С этим Спиноза согласился бы.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

knyazev_v: (Default)
knyazev_v

May 2020

S M T W T F S
      1 2
3 4 56 78 9
101112 1314 15 16
17 181920 212223
24252627282930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 13th, 2025 10:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios