Mar. 20th, 2009

knyazev_v: (Default)
Из цикла “Несвоевременные рифмы”

Поэма аж в трех частях, с прологом и эпилогом. :-)

Пролог

Ночь равноденствия?
А-гы ...

Часть 2-я

День - отчуждения зимы,
Весна вошла на полступни,
Я от мечты на полверсты?
Иль в чем, то расстоянЬе мерить?

Эпилог

Ночь, возвращение зимы,
В весну возможно только верить.
knyazev_v: (Default)
Из цикла “Несвоевременные рифмы”

Поэма аж в трех частях, с прологом и эпилогом. :-)

Пролог

Ночь равноденствия?
А-гы ...

Часть 2-я

День - отчуждения зимы,
Весна вошла на полступни,
Я от мечты на полверсты?
Иль в чем, то расстоянЬе мерить?

Эпилог

Ночь, возвращение зимы,
В весну возможно только верить.
knyazev_v: (Default)
С непонятной закономерностью, у прочитанных мною книг появляются антиподы и тогда, при сравнении, многое в прочитанном становится ясным, поддающимся оценке и они наконец занимают положенное им место на полке. Впрочем к делу:

Аркадий и Борис Стругацкие: “Полдень, XXII век” и “Отягощённые Злом”.

“Полдень” многим не нравится и правильно, жанр утопии скучен, не содержит запретных плодов и много чего ещё :-), к тому же в начале ценишь приключения тела, потом духа и уже позже движение мысли, идеи; но “Полдень” великолепен и уникален, уникален тем, что изначально воспринимался целым поколением, как реально возможное будущее в котором хочется жить, к тому же населённое на редкость живыми людьми, что для утопий большая редкость.

Еще мне кажется, чтобы лучше понять “Полдень” надо воспринимать его, как начало великого творчества, педагогическую поэму будущего, а затем стоит сразу прочитать его антипод “Отягощённые Злом” и сравнивать, сравнивать, сравнивать ...

“Отягощённые Злом” это зеркало трагического исхода в прошлое великой страны, вместе с ней исчерпали себя, как творцы и учителя братья Стругацкие. В обоих книгах главные герои великие педагоги и учителя, но миры будущего различаются разительно, соответственно есть пища для размышлений в свободное от строительства капитализма время. :-)

Эти книги надо читать обязательно.
knyazev_v: (Default)
С непонятной закономерностью, у прочитанных мною книг появляются антиподы и тогда, при сравнении, многое в прочитанном становится ясным, поддающимся оценке и они наконец занимают положенное им место на полке. Впрочем к делу:

Аркадий и Борис Стругацкие: “Полдень, XXII век” и “Отягощённые Злом”.

“Полдень” многим не нравится и правильно, жанр утопии скучен, не содержит запретных плодов и много чего ещё :-), к тому же в начале ценишь приключения тела, потом духа и уже позже движение мысли, идеи; но “Полдень” великолепен и уникален, уникален тем, что изначально воспринимался целым поколением, как реально возможное будущее в котором хочется жить, к тому же населённое на редкость живыми людьми, что для утопий большая редкость.

Еще мне кажется, чтобы лучше понять “Полдень” надо воспринимать его, как начало великого творчества, педагогическую поэму будущего, а затем стоит сразу прочитать его антипод “Отягощённые Злом” и сравнивать, сравнивать, сравнивать ...

“Отягощённые Злом” это зеркало трагического исхода в прошлое великой страны, вместе с ней исчерпали себя, как творцы и учителя братья Стругацкие. В обоих книгах главные герои великие педагоги и учителя, но миры будущего различаются разительно, соответственно есть пища для размышлений в свободное от строительства капитализма время. :-)

Эти книги надо читать обязательно.

Profile

knyazev_v: (Default)
knyazev_v

May 2020

S M T W T F S
      1 2
3 4 56 78 9
101112 1314 15 16
17 181920 212223
24252627282930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 15th, 2025 01:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios