Стабилизационный фонд или референдум?

История создания стабфонда поучительна во всех отношениях. Сегодня многим кажется, что он был всегда, он опора в борьбе с кризисом, что само его сосуществование заслуга нынешней власти, но это не совсем так.

ЗВР есть у любого государства, были они и у РФ, были и нефтедоллары, которые текли потихоньку не останавливаясь на запад, где-то до 2000 года. Как водятся обедню испортили коммунисты и шибко грамотный народ, одни возьми и предложи (обидели их кто?) провести референдум с вопросом “Правда, что природные ресурсы в РФ принадлежат народу?”, вторые легко и без ошибок поставили больше миллиона подписей на опросных листах, да так быстро, что власть не успела внести изменения в закон о референдуме.

Т.е. изменения в итоги внесли, предварительно около месяца массируя мозги, что референдум это плохо, но народ как-то не поверил и власть во избежание решила подвинуться, объявив, что %% с продажи за бугор природных ресурсов теперь будет идти на благо народа, но пошел он почему-то в стабфонд.

Дальнейшая история стабфонда скучна, сразу провести сторнирующие проводки власть постеснялась, а уже через пару лет сумма стабфонда (%% с вывоза капитала из России), превзошла все ожидания и привела власть в состоянии шока и к извечному вопросу “Что с ним делать?”, но это уже чисто экономическая история.

Политическая мораль: даже непроведённые референдумы полезны.

Стабилизационный фонд или референдум?

История создания стабфонда поучительна во всех отношениях. Сегодня многим кажется, что он был всегда, он опора в борьбе с кризисом, что само его сосуществование заслуга нынешней власти, но это не совсем так.

ЗВР есть у любого государства, были они и у РФ, были и нефтедоллары, которые текли потихоньку не останавливаясь на запад, где-то до 2000 года. Как водятся обедню испортили коммунисты и шибко грамотный народ, одни возьми и предложи (обидели их кто?) провести референдум с вопросом “Правда, что природные ресурсы в РФ принадлежат народу?”, вторые легко и без ошибок поставили больше миллиона подписей на опросных листах, да так быстро, что власть не успела внести изменения в закон о референдуме.

Т.е. изменения в итоги внесли, предварительно около месяца массируя мозги, что референдум это плохо, но народ как-то не поверил и власть во избежание решила подвинуться, объявив, что %% с продажи за бугор природных ресурсов теперь будет идти на благо народа, но пошел он почему-то в стабфонд.

Дальнейшая история стабфонда скучна, сразу провести сторнирующие проводки власть постеснялась, а уже через пару лет сумма стабфонда (%% с вывоза капитала из России), превзошла все ожидания и привела власть в состоянии шока и к извечному вопросу “Что с ним делать?”, но это уже чисто экономическая история.

Политическая мораль: даже непроведённые референдумы полезны.