Социализм и его основное противоречие (дискуссия №2)

Приглашаем к обсуждению. Социализм и его основное противоречие (вырабатываем форму ЛикБеза)

( Обсуждение в рамках Марксистского ЛикБеза )

СССР. Практическое определение социализма

Как определить был ли в СССР социализм? Может через диалог поколений?

"Ибо социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией."
Ленин - "Грозящая катастрофа и как с ней бороться (сентябрь 1917)

"Не было у нас никогда того самого социализма, который должен был быть по идее. И не были окончательно ликвидированы классы, и собственность никогда не была общенародной, а была государственной, и власть никогда полностью не переходила в руки самих масс как таковых."

Оригинал взят у red_ptero в Этот перепост должен был быть перед предыдущим....
Оригинал взят у voencomuezd в Классово верный диктатор

СССР. Три источника более высокой производительности труда при социализме

О реальных основаниях, популярного среди марксистов идеалистического заблуждения.

1. Высокое строение органического капитала (большая доля постоянного капитала), т.е большое отношение производственных фондов к наличной рабочей силе. Практически этот показатель характеризует степень индустриализации страны.

Есть исторический факт, соц.революции побеждают на периферии, а не в развитых странах, что означает догоняющее развитие, а с учетом 2-х войн, которые полностью миновали главный центр капитализма, отрицательного гео-коэффициента, нет ничего удивительного в том, что по уровню индустриализация и развитию инфраструктуры сферы услуг СССР развитые страны не догнал.

2. Скорость роста производственных фондов (прошлого овеществленного труда), которая почти напрямую зависит от степени эксплуатации рабочей силы.

По факту, обусловленному социалистической идеологией и практикой, степень эксплуатации рабочей силы в СССР была ниже, большинства развитых стран. Здесь надо ещё учитывать косвенно-прямое влияние вывода капстранами “грязных” и низкопроизводительных производств первого передела на периферию, и вывоз оттуда дешёвых квалифицированных кадров (“мозги” состоявшихся специалистов ученых), и вывоз других форм капитала кстати.

3. Синергия Госплана.

По хорошему план заработал где-то со 2-й пятилетки, минус война, минус перестройка, минус постоянные попытки скрестить его с рынком и с популистской буржуазной социальной системой распределения.

В общем ВВП и так и сяк (на душу в смысле), по их буржуйским расчетам, рос у нас ненамного быстрее чем у них, их и это удивляет (спасибо Госплану), а меня удивляет та настойчивость, с которой этот пункт, современные “теоретики” марксизма включают в перечень обязательных атрибутов социализма.

---

PS
Попались цифры к теме: "... производительность труда и средняя зарплату (в т.ч. в промышленности) и доходы/расходы населения в 80-х из статистического ежегодника "Народное хозяйство РСФСР в 1990 году:

- b30257ed0034dba5e389bf89616e0542.jpg
- f45178c68f7a0e6c653421e6abac8eba.jpg
- 578917fa61debade9e1bf6166ce291be.jpg
- 4ddd9468994eabf0424024f7f018e521.jpg
- 9cbfe25236d5bf466cac1e8b3f4e6d6c.jpg

СССР. О вторичной эксплуатации детей

По субботам мои родители как правило работали, а у меня в техникуме был укороченный день и на меня “повесили” уборку квартиры (в школьные годы, как-то проносило :), мол пока не уберешься никаких гулянок.

И эта дурная привычка к непроизводительному труду, до сих пор не выветрится. :) Вот и век интернета заглянул в совхоз, а как бы поздно не лег (в детстве я правда тоже ночью много читал) - встанешь, побродишь и пока хоть как-то не приберешься, чувствуешь себя потерянным и сегодня все симптомы налицо. Вот оно наследие сверхэксплуатации детей советским тоталитаризмом. :)

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.