Буржуазно-демократическая революция в опасности!
1. На Украине революция, а не путч, кто хочет может конечно аналогичную революцию в Египте называть путчем, а братьев мусульман путчистами, но марксисты этого не могут, их метод обязывает называть вещи своими именами.
2. Родовое сходство современных оранжевых революций, отсутствие как силы коммунистической или иной рабочей партии, т.е. силы вооруженной научным централизмом, не прорывовским разумеется, а марксистским.
3. Все известные просоциалистические правительства пришедшие к власти после распада СССР, пришли к ней парламентским путем, т.е. через буржуазную демократию, почему так марксистам очевидно, а немарксисты это вопрос игнорируют.
4. По мировоззренческим меркам прошлого века революция в Киеве совершилась почти бескровно, по современным она была кровавой настолько , что вызвала у власти волевой паралич и легитимизировала Майдан, как источник власти народа.
5. Однако свой путь к потери легитимности, Майдан прошел куда быстрее братьев-мусульман, предложив невиданные нигде раньше темпы трансформации революции в фашистский путч, даже до взятия всей полноты власти. История учит, что её уроки надо учить, но лидеры Майдана этим не озаботились.
6. Первые и архиважнейшие дни Майдан посвятил подмене революционного действия: обнародование и исполнение революционной программы, “революционной” формой утверждения министров, вместо обещанной борьбы с олигархами и кризисом были развернуты “музеи коррупции”, борьба с памятниками и с русским языком; вместо развития демократизма, Майдан начал разворачивать цензуру и террор против любого инакомыслия начав с коммунистов, а это базисная черта фашизма.
7. Революция может развиваться без Майдана, а вот Майдан без революции нет. Чем больше и быстрее лидеры правых предают революцию, тем активнее и шире подымаются другие её формы, обретая собственную волю и конкретные цели, как например в Крыму, причем именно буржуазные цели ибо эта революция не готова к лозунгу Власть Советам!
8. Отличительный признак настоящего момента мелкое хаотическое насилие, но не террор. На масштабное насилие у крайне правых сегодня нет человеческих ресурсов, что свидетельствует об отсутствие сколь-нибудь массовой поддержки их курса населением, нет и административного ресурса, который ими же и парализован, рассчитывать всерьёз на некоторые формально подчинившихся им силовые структуры они не могут, так как “через кровь” те ради амбиций правых не пойдут и стрелять в народ ни при каких мыслимых ситуациях не будут.
9. Значит, особенно с “воскрешением” Януковича, для удержания власти возникает сооблазн создать немыслимые ситуации, т.е. сейчас особенно следует ждать провокаций с массовыми жертвами, это классический стиль фашизма.
10. Главная опасность - кровавые фашистские провокации! Главная их цель будет перевести противостояние в гражданскую или межнациональную войну. (*)
PS
(*) Особенности Украины позволяют надеяться на минимальную вероятность данного сценария, так исторически их возможное место её разворачивания Западная Украина, но это ещё должно стать нужным Западной Европе, а оно ей надо?
1. На Украине революция, а не путч, кто хочет может конечно аналогичную революцию в Египте называть путчем, а братьев мусульман путчистами, но марксисты этого не могут, их метод обязывает называть вещи своими именами.
2. Родовое сходство современных оранжевых революций, отсутствие как силы коммунистической или иной рабочей партии, т.е. силы вооруженной научным централизмом, не прорывовским разумеется, а марксистским.
3. Все известные просоциалистические правительства пришедшие к власти после распада СССР, пришли к ней парламентским путем, т.е. через буржуазную демократию, почему так марксистам очевидно, а немарксисты это вопрос игнорируют.
4. По мировоззренческим меркам прошлого века революция в Киеве совершилась почти бескровно, по современным она была кровавой настолько , что вызвала у власти волевой паралич и легитимизировала Майдан, как источник власти народа.
5. Однако свой путь к потери легитимности, Майдан прошел куда быстрее братьев-мусульман, предложив невиданные нигде раньше темпы трансформации революции в фашистский путч, даже до взятия всей полноты власти. История учит, что её уроки надо учить, но лидеры Майдана этим не озаботились.
6. Первые и архиважнейшие дни Майдан посвятил подмене революционного действия: обнародование и исполнение революционной программы, “революционной” формой утверждения министров, вместо обещанной борьбы с олигархами и кризисом были развернуты “музеи коррупции”, борьба с памятниками и с русским языком; вместо развития демократизма, Майдан начал разворачивать цензуру и террор против любого инакомыслия начав с коммунистов, а это базисная черта фашизма.
7. Революция может развиваться без Майдана, а вот Майдан без революции нет. Чем больше и быстрее лидеры правых предают революцию, тем активнее и шире подымаются другие её формы, обретая собственную волю и конкретные цели, как например в Крыму, причем именно буржуазные цели ибо эта революция не готова к лозунгу Власть Советам!
8. Отличительный признак настоящего момента мелкое хаотическое насилие, но не террор. На масштабное насилие у крайне правых сегодня нет человеческих ресурсов, что свидетельствует об отсутствие сколь-нибудь массовой поддержки их курса населением, нет и административного ресурса, который ими же и парализован, рассчитывать всерьёз на некоторые формально подчинившихся им силовые структуры они не могут, так как “через кровь” те ради амбиций правых не пойдут и стрелять в народ ни при каких мыслимых ситуациях не будут.
9. Значит, особенно с “воскрешением” Януковича, для удержания власти возникает сооблазн создать немыслимые ситуации, т.е. сейчас особенно следует ждать провокаций с массовыми жертвами, это классический стиль фашизма.
10. Главная опасность - кровавые фашистские провокации! Главная их цель будет перевести противостояние в гражданскую или межнациональную войну. (*)
PS
(*) Особенности Украины позволяют надеяться на минимальную вероятность данного сценария, так исторически их возможное место её разворачивания Западная Украина, но это ещё должно стать нужным Западной Европе, а оно ей надо?