Информация и Капитал. Можно ли закрыть Фейсбук

[knyazev_v]

Можно ли запретить социальную сеть Фейсбук или ВКонтакте?

Очевидно что нет и это значит, что мы перешли границу в новую эру необратимо. Можно конечно как Китай блокировать половину контента, но это признак отставания, который и до оранжевой революции может довести.

В чём политэкономическая суть новой эры?

В том, что информационные потоки вытесняют финансовые потоки капитала из сферы управления на вторые роли. Иначе говоря человеческие отношения в обществе выступают теперь явно, в своём естественном виде, а не как чисто политэкономические, кончается эпоха товарного фетишизма.

Это и есть завершающая предпосылка, в развитии производительных сил, когда коммунистические отношения {как освобожденное от примата денег сознание} становятся не просто целью, а средством, необходимым для развития цивилизации.

Comments

[gptu-navsegda.livejournal.com]

В соц.сетях преобладают не человеческие, а постчеловеческие совершенно не естественные отношения, особенно в части политических манипуляций.
Если мы с вами не знакомы живьем и не можем быть уверенны в информации из наших профилей-анкет, то какие тут человеческие отношения? Даже за людей которые пишут под реальными именами пишут часто пресс-секретари или специальные пиар-агенты, а уж про виртуалов и анонимов нечего и говорить.

[knyazev-v.livejournal.com]

Вот именно, прекрасный пример, подтверждающий "великий перелом", человека уже нельзя просто купить, его приходится убеждать, в том числе и через манипуляции и обман, но срок их жизни в новых условиях стремительно падает.

[nravov.livejournal.com]

С выводами согласен. Но всё-таки в Китае никакой половины контента не блокируется, это миф.

Наоборот, связь там лучше чем где бы то ни было, всё летает, все сайты весело открываются.