а я не читатель. Для чистого читателя, форум-мск вполне адекватен, и довольно близок к идеалу.
вы м.б. путаете читателя и нижнее звено.
нафиг не нужен мне такой сайт, ни левый ни правый, где я никак не влияю на контент, и не являюсь хоть чуть-чуть соредактором и соавтором.
Вот для такого участника - для него ничего нету толкового.
то есть, чистый читатель это прошлый век сейчас человек хочет интерактив, а новости предпочитает peer-to-peer, репортажи от себе подобных
далее, во первых такой режим перебивает телевизор. самый раскрутой сайт "для читателей" не перебьет телевизор. а сайт с интерактивным вовлечением - перебьет неинтерактивный телевизор
во вторых, вовлечение в соц.сеть, оно переходит потом и в реальный протест много лучше, чем просто сайт для чтения
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: Материалов с мест с левой т. зр. почти не было
Date: 2013-06-24 04:36 pm (UTC)Для чистого читателя, форум-мск вполне адекватен, и довольно близок к идеалу.
вы м.б. путаете читателя и нижнее звено.
нафиг не нужен мне такой сайт, ни левый ни правый, где я никак не влияю на контент, и не являюсь хоть чуть-чуть соредактором и соавтором.
Вот для такого участника - для него ничего нету толкового.
то есть, чистый читатель это прошлый век
сейчас человек хочет интерактив, а новости предпочитает peer-to-peer, репортажи от себе подобных
далее, во первых такой режим перебивает телевизор.
самый раскрутой сайт "для читателей" не перебьет телевизор.
а сайт с интерактивным вовлечением - перебьет неинтерактивный телевизор
во вторых, вовлечение в соц.сеть, оно переходит потом и в реальный протест много лучше, чем просто сайт для чтения