![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
knyazev_vГоворя о схожести “перестройки Горбачева” и “модернизации Медведева”, надо не забывать, что эта схожесть внешняя, скрывающая за оболочкой мишуры и пропаганды, совершенно противоположное содержание: если в СССР перестройка была опосредована “болезнью роста” общества в целом, то в РФ модернизация есть “борьба за выживание” опосредованная внешним кризисом и примитивным стремлением консервирования конкретного государственного устройства.
Особенно это хорошо видно на избирательной направленности призывов “тандема” к модернизации, по преимуществу к олигархам, с чуть ли не силком выбиваемой из них ответной реакцией(предложениями "навстречу"), иначе конечно и быть не могло в обществе “свободной инициативы”, и сравните это с обращением в период перестройки КПСС ко всему советскому народу и всем слоям общества, и массовой, инициативной реакцией общества в ответ, были кстати и результаты 89-год был по большинству экономических показателей лучший в истории страны и в частности РСФСР.
Надо ли объяснять почему при таком базисе модернизации в РФ невозможна?
Особенно это хорошо видно на избирательной направленности призывов “тандема” к модернизации, по преимуществу к олигархам, с чуть ли не силком выбиваемой из них ответной реакцией(предложениями "навстречу"), иначе конечно и быть не могло в обществе “свободной инициативы”, и сравните это с обращением в период перестройки КПСС ко всему советскому народу и всем слоям общества, и массовой, инициативной реакцией общества в ответ, были кстати и результаты 89-год был по большинству экономических показателей лучший в истории страны и в частности РСФСР.
Надо ли объяснять почему при таком базисе модернизации в РФ невозможна?