России нужен Ленин, а не Сталин!

[knyazev_v]

Нет сегодня более вредных лозунгов, чем “Спасение России в сталинизме” и т.п., которые раз за разом тиражируется сталинистами, основанных на сугубо личных симпатиях и некритическом, антимарксистском подходе.

Настоящий исторический момент объективно требует Ленина и желательно Троцкого, нам сегодня нужна революция - т.е. новый шаг в развитии теории марксизма, новый тип партии, новая тактика и стратегия, радикальный максимализм и интернационализм, а не умение консервного управления в движение по заданному курсу.

Увы, определённая популярность Сталина и той эпохи, создают иллюзию популярности социализма и его идей, причём в формах максимально удобных для критики буржуями, в формах выхолащивающих действительные, прогрессивные ценности социализма и необходимость движения к нему.

Comments

[ashes-n.livejournal.com]

Вслед за Масуряным перешли в троцкизм...
Это верно. Сталина не воскресить. На что вообще рассчитывают сталинисты....

[knyazev-v.livejournal.com]

Написал про Ленина, а стал троцкистом, как так? :)

[stalinetz-s65.livejournal.com]

"Настоящий исторический момент объективно требует Ленина и желательно Троцкого"

[ashes-n.livejournal.com]

Троцкий называл себя ленинистом. Вот так и ты стал. Признав себя ленинистом и обособив от сталина ты стал равен Троцкому. Гегель аплодирует нашей логике.
В общем, посвящу Вам и Масуряну пост

[sleepy-kaa.livejournal.com]

Советы в 1905, к примеру, без помощи Лениных и Сталиных возникли

[knyazev-v.livejournal.com]

А вот советская власть лишь с большевиками состоялась.

[sleepy-kaa.livejournal.com]

и какую же васть будет устанавливать появившийся в 2015+ году Ленин, если советами еще и не пахнет?

[http://users.livejournal.com/sharper_/]

Не полностью согласен. Ленин возглавил переворот и создал СССР. Но вынужден был отступить в НЭП. Сталин же подготовил страну к свертке НЭПа и построил матеоиальную базу социализма.
В наше время материальная база достаточна для немедленного перехода к социализму, а НЭП процветает, причем в настоящтй капиьализм превратиться не имеет возможности. Отсюда вывод, если и нужен Ленин, то он не обязан совершать переворот. Все можно осуществить мягкой силой и изменением бухучета.

[knyazev-v.livejournal.com]

У нас нет НЭПа, у нас у власти капиталисты всех самых реакционных мастей, НЭП если и есть, то только в Китае, так что первоочередной вопрос стоит именно о взятие власти и никакой сменой бухучета её не добиться.

[bantaputu.livejournal.com]

...и никому из них не приходило в голову, что песенка: "Наши ценности на самом деле белые и пушистые, просто их нехорошие из нас извратили и подставили под критику плохими" звучит, как кретинизм в детском саду...

[knyazev-v.livejournal.com]

Наши ценности красные и это тонкое различие для некоторых классов, тау как дело не цвете штанов.

[alex-dragon.livejournal.com]

Золотые слова. Только такое впечатление, что сейчас их слышать некому. Кругом извращенцы всех мастей, а ленинца не найти.

[stalinetz-s65.livejournal.com]

С каких пор последователи ИудушкиТМ стали скромно именоваться истинными ленинцами? :)

[alex-dragon.livejournal.com]

Угу. Если похвалил Троцкого — уже троцкист. А кроме ярлыков вы что-то можете измыслить?

[knyazev-v.livejournal.com]

Зря вы так всех скопом извращенцами клеймите, сталинизм это не фашизм, как бы буржуям не хотелось этого внушить.

[alex-dragon.livejournal.com]

Этак процентов 90 «сталинистов» — это всякие «имперцы», которым Сталин интнресен сугубо как символ «твёрдой руки», этакий наш Пиночет.

[evgeniy-kond.livejournal.com]

Да, просто национальный соц-м.

[stalinetz-s65.livejournal.com]

России (почему именно ей, кстати? Чем Украина и Белоруссия хуже?) не требуется ни Ленин, ни Сталин. Это герои совершенно иной эпохи, действовавшие в совсем другой обстановке. У них были неосвоенные ресурсы деревни и Сибири, а также организованный пролетариат, который дал костяк партии.

России не требуется вообще никто. В ближайшее время потребуется Пиночет/Порошенко/любой правый диктатор для превентивного усмирения "ватников". Потому что у него уже есть оформленный класс сторонников - городской мелкий буржуйчик, надрачивающий на генералов в тёмных очках, которые загонят ватников в шахты, а буржуйчику обеспечат кредиты, фордфокусы, плазмы и турецкие курорты. Буржуйчик, собственно, как и в Киеве уже давно готов лично жечь вату, или как минимум активно этому аплодировать в бложеках. У него есть классовое учение - социал-дарвинизм. У него есть достаточно организованные ударные отряды из правых и фанатских контор. У него найдутся и источники финансирования, как в РФ, так и из-за бугра.

А вот у левых, видимо, вся надежда на то, что либо Ленин встанет из Мавзолея, либо Коба вылезет из-под кремлёвской стены, либо Троцкий прилетит из Мексики на крыльях ночи. "Ни бог, ни царь и ни герой" - неужели все забыли?

[knyazev-v.livejournal.com]

Россия по вполне объективным причинам, в золотой миллиард мы не попали, чисто вампирами не стали, есть исторический опыт, суеверного ужаса евросоциалистов перед ужасами сталинизма у нас нет, капитализм у нас хромает, скептицизм я ваш понимаю, за него много и много гирек на весах, но и крот истории за нас, опять же выстрелит в крупной стране или группе стран, но именно там где шагнет вперед марксизм, а тут нужны соответствующие личности, а это предполагает определенную культура, в России она есть.

[yuridmitrich.livejournal.com]

Каждому общественному строю соответствует определенный уровень развития производительных сил. Россия ещё даже не развила в достаточной степени капитализм для перехода к социализму. А новые Ленин и Троцкий уже есть, но о них узнают, когда начнутся беспорядки при цене на нефть в 10 $/

[knyazev-v.livejournal.com]

Капитализм у нас почти тотален и даже мохом оброс, не во всех европах такой есть; нефть по 10$ уже была, без лидера, без новой программы партии и теории, всё вылилось в пшик.

[lenin-kerrigan.livejournal.com]

Что до поста, то Ленины и Троцкие не восстанут из мёртвых и не прилетят на летающей тарелке. Революция сама творит своих героев. Как и Война. И тот же Мозговой в этом плане крайне показательная фигура, какова была ситуация, таковы были и её герои, в том числе и он.

Тратить силы на то, чтобы довести Россию до революционной ситуации нам не надо, власти с этим и так прекрасно справляются без нас, я бы даже сказал, что работают слишком усердно. Чего нам действительно не хватает, так это сторонников, активистов, и просто людей обладающих пролетарским классовым самосознанием. С этим дело хуже всего обстоит, правых самых разных мастей развелось ныне очень и очень много, и буржуи их разведению всячески способствуют. Наши пролетарии классового самосознания не имеют, левое движение представляет из себя кучку разрозненных кружков. Случись буча, нас просто шапками закидают, и у власти окажется вполне реальная ультра-правая диктатура в духе Пиночета.

[knyazev-v.livejournal.com]

>Что до поста, то Ленины и Троцкие не восстанут из мёртвых и не прилетят на летающей тарелке. Революция сама творит своих героев. Как и Война. И тот же Мозговой в этом плане крайне показательная фигура, какова была ситуация, таковы были и её герои, в том числе и он.

Отвечу традиционно, дальше можно не читать :)

Хотя бы потому, что ты очевидным образом отвечал не читая, у меня текст о другом: о том, что сейчас стоит задача подготовки к революции в новых исторических условиях, что требует и соответствующего развития теории марксизма, нового типа партии, с новой программой, тактикой, стратегий, это требует соответствующих лидеров.

Вот как оказался готов к ревситуации Мозговой? Никак: ни организации, ни программы, с соответствующим результатом, в истории нет примеров победы в революции случайных людей, да и случайных побед в ней не бывает.

>Тратить силы на то, чтобы довести Россию до революционной ситуации нам не надо, власти с этим и так прекрасно справляются без нас, я бы даже сказал, что работают слишком усердно.

Знакомая позиция, по сути охранительская, но что хуже это классический махизм-позитивизм, с которым Ленин боролся всегда и везде, знания нельзя отделить от процесса познания, а теорию от практики, не раскачивая лодку ежедневно и умно, революционной партии не создашь, потому Удальцов в 2012 не был случайным лидером, как и те события сами по себе не состоялись бы.

[lenin-kerrigan.livejournal.com]

И ещё, удивлён тем что вы не видимо не осознаёте, что данный лозунг. "Спасение России в сталинизме" является вполне здоровой и закономерной общественной реакцией на анти-советскую политику со стороны буржуазной власти, в частности на кампанию по увековечиванию жертв политических репрессий и так далее и тому подобное.

[knyazev-v.livejournal.com]

>"Спасение России в сталинизме" является вполне здоровой и закономерной общественной реакцией на анти-советскую политику со стороны буржуазной власти

Да реакция закономерная, но никак не здоровая, почему я в тексте объяснил, могу ещё добавить, что по сути это всё та же сказка для народа про доброго царя, очень выгодная власти.