knyazev_v: (Default)
От имени и по поручение “Стажеров Полдня и Великого Кольца” 2013-12-26 18:36:00

В развитие идеи Нужен новый Капитал и 1-й шаг к практическому коммунизму.

Нужен новый Капитал, народный и для народа - марксистский Экономикс, красный Экономикс, Альтер-Экономикс, немного серьезнее чем предполагался Марксизм для чайников, конкурс на название впереди.

Новый учебник - краткая политэкономии социализма нужен для всех: для рабочих, студентов, предпринимателей, блоггеров, троцкистов и даже сталинистов, соответственно им т.е. нам его и писать. Кратко по существу, как пишем в ЖЖ. Кто желает присоединиться - в любом качестве, отпишитесь здесь с критикой, предложениями или сюда chudoyudo63@jabber.ru, можно в личку ЖЖ.

1. Главное требование - желание, и желание писать то что надо, а не то что хочется.

2. Уметь читать других, а также собрав силу воли в кулак, написать положительное одновременно о Сталине и Троцком.

3. Больше требований пока нет, в творческий коллектив принимаются все, даже представители либеральных взглядов и услогонетоварничества. Категорически приветствуется участие историков, психологов, филологов, особенно из рабочих, и менеджеров умеющих рисовать графики и составлять таблицы, диалогиков, поэтов из плановиков и инженеров.

4. Организационная и технологическая структура коллектива определяется коллективом.

5. Редакторский совет первые пять добровольцев, они же первые координаторы, ротация частично-календарная (это как предложение).

6. Начальное место обсуждение ТЗ здесь, а потом где-то тут - Во Всеобуче

7. Предполагаемый движок, пока - Докувики (DokuWiki).

8. Проект предполагает самофинансирование и открытый финансовый учет, первый тираж в пдф, потом в бумаге.

9. Если что-то будет получаться (на первую альфа-версию полгода), следующий проект “Краткая история СССР”, потом полная, народная.


Дополнение
1. Планируемый язык учебника - русский, скайп сегодня поставлю.
2. Да, есть в планах выпуск на этом вики-движке газеты.
3. Авторские права всем, всё под Копилефт (англ. copyleft)
4. Есть просьба рекомендовать возможных соавторов учебника.
5. Есть мысль, что каждая статья должна быть авторской.
6. Учебник должен быть прост и эффективен, как автомат Калашникова.
7. Есть идея сделать краткий матерный вариант книги, не отвергайте с горяча в мысле много плюсов.

knyazev_v: (Default)
В развитие: Красный Экономикс. Организационное — я не ленился много думал :) и вроде как придумал название для учебника “КомХоз” (коммунистическое хозяйство). И чтобы два раза не вставать, ниже выдержки из исторического письма - An Open Letter to Greg Mankiw, я так считаю: «КомХоз» нужен не только нам, но и им!


«Мы, студенты–экономисты{Гарварда} разных стран мира, заявляем, что мы принципиально неудовлетворенны получаемым нами преподаванием экономики. Для этого имеются следующие причины.

1. Мы хотим вырваться из выдуманного мира! Подавляющее большинство из нас выбрало изучение экономической теории для того, чтобы максимально глубоко понять те феномены экономики, с которыми сегодня сталкиваются граждане.

Однако то обучение, которое мы получаем, в большинстве своем состоящее из неоклассической теории или подходов, производных от нее, в целом не отвечает нашим ожиданиям. Даже тогда, когда теория обоснованно абстрагируется на первом этапе от случайностей, она в дальнейшем не возвращается к их объяснению. Фактическая сторона (исторические факты, функционирование институтов, изучение поведения и стратегий агентов…) почти не существует.

Более того, этот отрыв преподавания от конкретных реалий создает огромные проблемы для тех, кто хотел бы быть в дальнейшем полезен для экономических и социальных факторов.

2. Мы против бесконтрольного использования математики….{Бальзам на сердце!}

3. Мы выступаем за плюрализм подходов в преподавании экономической теории ... Преподаватели слишком часто не оставляют места для рефлексии{!}.

Из множества, существующих подходов к экономическим проблемам нам, как правило, дается только один. Этот подход претендует на то, чтобы объяснить все чисто аксиоматическими средствами, так, как будто это является истиной в последней инстанции.

Мы не принимаем догматизм. Мы хотим плюрализма подходов, адекватного многообразию и сложности объектов и неоднозначности решений, характерных для большинства больших проблем экономики (безработица, неравенство, место финансовых рынков, достоинства и недостатки свободной торговли, глобализации, экономическое развитие и т. д.)….

Мы не хотим более иметь эту навязанную нам аутистическую [замкнутую на себя — пер.] науку…».


Найдено здесь: Economics:взгляд сквозь призму современной марксистской теории

Profile

knyazev_v: (Default)
knyazev_v

May 2020

S M T W T F S
      1 2
3 4 56 78 9
101112 1314 15 16
17 181920 212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2025 01:01 am
Powered by Dreamwidth Studios