knyazev-v

Проспали известно из-за чего, на Путина надеялись. Об экономической части отдельно, она пока вторична, срочное:




- надо немедленно формировать Советы: местные и обязательно на предприятиях,
- надо тотально сменить и перезапустить весь местный аппарат власти,
- надо формировать - значит выбирать, без всякого единого дня, везде где можно по мере готовности,
- надо срочно запускать местное самоуправление с новыми лидерами из народа,
- надо чтобы эти депутаты сформировали Верховный Совет - Власть и остановили властный бардак,
- только высочайшая самоорганизованность, активность снизу и демократизм помогут трудовому Донбассу отстоять свою независимость от фашизма и олигархов.

Вся власть Советам!

PS
Что приятно отметить, недавно беседовал с нашими там, коммунисты Донбасса пошли на предприятия, причем при поддержке ополченцев ибо другого выхода нет; крот истории никогда не ошибается в выборе направления.

Сегодня на конференции Моссовета, был продемонстрирован высокий, даже возможно эталонный демократизм.

В блоке “Экология” второй выступающий не уложился в свой регламент - 15 минут, выступал он на таком высоком мероприятие 1-й раз, читал доклад с выражением, но медленно, отвлекался на помехи, сбивался от волнения, в общем ведущая его прервала где-то на половине текста. Он попросил дать ему возможность продолжить - собрание ему отказало, на что он заявил - никуда не уйдёт, пока не дочитает доклад и прямо на трибуне устроил сидячую забастовку, возникшая конфликтная ситуация грозила затянуться, но коллективное решение было быстро найдено, желающим было предложено дослушать (осталось 10-15 человек), а для остальных объявили перерыв на кофе-брейк, запланированный на чуть позже. Ваш непокорный слуга выбрал зеленый чай, пирожок и политтусовку в фойе.

Опыты на людях - Если помнишь, на 35 батарее я как раз говорил тебе, что мыслю форму для голосования не как список кандидатов, а как перечень направлений развития.

А анонимус понимает мои слова об участии в управлении как мысль, что любой человек - дворник, сантехник, плотник... должен по графику раз в год на несколько минут придти в правительство и посидеть в министерском кресле. Т.е. день в году (или какой-то другой срок) отработать управленцем.

Анонимус правильно пишет, что при захвате власти управляют не все, а те, кто знает, что делать (или думает, что знает). Но при этом должно неуклонно проводиться повышение общеобразовательного уровня масс людей, чтобы люди всё лучше и лучше понимали, что и зачем делают самозванные правители. И с какого-то времени начали бы не только принимать к сведению "линию партии", но и, вооруженные новыми знаниями, участвовать в её выработке.

Если трудящимся заблокировать участие в управлении, у них возникает (постепенно) чувство апатии и безысходности, а у руководства также постепенно возникает чувство вседозволенности. В результате если руководство делает ошибки (кукуруза), их некому поправить, и на дурные законы общество отвечает дурным их исполнением (необязательно сознательным саботажем). Общество, заблокировавшее обратную связь, разваливается.

PS
Показательно, что люди с опытом реального участия в управлении экономикой, менее всего склонны представлять самоуправление трудящимися экономикой в виде социалистической анархии, когда рабочие сами решают сколько колбасы из готовой продукции забрать себе и как поделить фонд оплаты. Сразу отмечу, что вскрыта только одна сторона - прямого самоуправления снизу и то что пример с кукурузой здесь едва ли уместен, это больше экспертная проблема по оценке рисков и независимости научной оценки.

Митинги, марши, оккупай-ассамблеи и особенно последний марш миллионов, продемонстрировали неспособность лидеров протеста к организации открытого и демократичного самоуправления, того самого которое должно было тиражироваться в параллельную власть, а затем и стать властью.

Проблема протестом осознаёться, но больше снизу чем сверху.

Либеральное крыло демонстрирует на этом пути лучшее практическое использование сетевых возможностей, налаживание активных обратных связей, креативность.

К слову - центристы-традиционалисты, в частности СК Кургиняна, старательно имитируют методы либералов.

Левые, ЛФ в частности и тот же Моссовет, в этих процессах практически не участвуют, не в том плане, что их нет в протесте, а в том плане, что их активность в собственно протесте, значительно ниже участия в становлении сетевого самоуправления.

Весьма любопытно, что сетевая облачная адвокатская помощь была почти образцово организована именно либералами, и чуть хуже на первых этапах патриотами. Аналогичных проектов от левых мне в сети как-то не встретилось.

Сейчас Навальный запустил машину правды, похожее организует СК, такие акции для становленияу необходимы, но не первичны, хотя и здесь отставание левого крыла самоуправления налицо.

И о финансах, размещать ссылки на яндекс-кошелёк левые уже научились, однако самоуправление,эю как учил нас ещё Ленин, это учёт, а сетевом веке это значит постоянно открытый для всех отчёт об их расходовании и состоянии, причём в машинночитаемом виде. И этому тоже надо учится, как и всем современным средствам и методам самоуправления.

Но первая задача, самоуправление должно работать и пока этого нет, олигархи могут спать спокойно.

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Это сообщество 4-marto-2012 одной задачи - содействие честным президентским выборам 4 марта 2012 года в России, следовательно объективная и последовательная критика 12-летней деятельности Путина, его программы и всей укреплённой им олигархо-бюрократической системы подавления реального народовластия.

Наш метод борьбы: информационное, агитационное и координационное противодействие ставленнику олигархо-бюрократического капитала на выборах 4 марта.

Здесь черно-рабочие Правила сообщества и место для жалоб, замечаний и предложений.

Девиз сообщества: За реальное народовластие в России! Ни одного голоса Путину!

Пример из жизни о росте и смысле ВВП, навеянный чтением http://www.full-pisec.org/node/70

Вечером, около Жукова 19, застал собрание жильцов, протестующих против точечной застройки (будет детский сад), в общем дворе 4-х домов (собственно у других домов вокруг их просто нет) и собирающихся 26-го на Славянскую площадь на митинг протеста.

Из чего в данном случае складывается ВВП и перспективы его роста:

1. За эти годы рядом закрыто ~5 садиков и сданы в аренду (+).

2. Спроектировано и начато строительство обсуждаемого садика (~150 мест), снова (++).

3. Собираются закрыть еще ~3 садика (~450 мест), тут несколько плюсов аренда, новые площадки под строительство и необходимость в будущем строительства тех же яслей-садов. (+++)

4. Жители домов протестующие против точечной застройки (по словам организаторов митинга ~ 500 точек в Москве), как законопослушные граждане собирают деньги на услуги юристов, которые, судя по приоритетам развития (ипотека и монетаризация права) работой будут завалены, явно не один плюс (++++).

Вывод: удвоение ВВП, без улучшения качества жизни это реально.