![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
knyazev_vОригинал Суть Времени. Будни первичной ячейки со стороны
В продолжение ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
knyazev_v в Самасуть. Средний класс vs среднего класса
Те пара раз, когда я смог почти изнутри наблюдать в 2012 будни первичной ячейки СВ, недостаточны для анализа, но всё-таки пару фраз написать можно и нужно, тем более, что в Москве и России их явно больше одной.
1. По количеству и качеству это вполне социально устойчивая сформировавшаяся группа с общей идеологией, т.е. это не клуб дискуссий, а команда единомышленников с общей целью, стратегией и тактикой, реальное право голоса имеют все.
2. Частота и плотность контактов внутри группы, позволяет говорить, что это для большинства не хобби, а ближе ко второй работе, разумеется добровольной.
3. Начало выпуска газеты безусловно положительно отразилось на работе ячейки, статьи прорабатываются, расширяют идеологический инструментарий, формируются обратные связи, газета активно распространяется по знакомым, на работе, в регионы, случаями успехов в этом регулярно делятся.
4. Координация есть, но группы вполне самостоятельные, вплоть до проведения акций, пикетов, сама необходимость и важность их проведения даже не обсуждается, опыт большевиков используется максимально.
5. Очень большое значение уделяется культурной составляющей работы в рамках «Школы Сути», элементы самообразования органично включают в себя формирование начальных навыков самостоятельного руководства и координации в группах.
6. О составе и идеологической монолитности группы — средний класс ближе к когнитариату, пара попыток внести иной взгляд в обсуждаемую тему, вызывали последовательную критику отовсюду, по форме вполне доброжелательную, разнообразную по содержанию и строго в рамках темы.
7. Об идеологии и Кургиняне. Скажу тактично, первичность духа и авторитет Кургиняна вне сомнений и критики. Последнее на мой взгляд больше следствие концентрации на погружение в новую идеологию, процесса обучения как такового и в отсутствии значимого личного политического опыта, плюс определённая схожесть траектории жизни. О куда меня понесло, пора тормозить. :)
Вместо вывода. Мои послекомсомольские попытки участия в парочке левых организаций, несмотря на в целом положительную оценку, как-то не очень воодушевили в организационном плане. У СВ в этом плане есть очевидные плюсы. Может кто поделится, как оно сейчас ещё бывает? Чисто субъективно, без паролей и явок. :)
knyazev_v в Самасуть. Средний класс vs среднего классаТе пара раз, когда я смог почти изнутри наблюдать в 2012 будни первичной ячейки СВ, недостаточны для анализа, но всё-таки пару фраз написать можно и нужно, тем более, что в Москве и России их явно больше одной.
1. По количеству и качеству это вполне социально устойчивая сформировавшаяся группа с общей идеологией, т.е. это не клуб дискуссий, а команда единомышленников с общей целью, стратегией и тактикой, реальное право голоса имеют все.
2. Частота и плотность контактов внутри группы, позволяет говорить, что это для большинства не хобби, а ближе ко второй работе, разумеется добровольной.
3. Начало выпуска газеты безусловно положительно отразилось на работе ячейки, статьи прорабатываются, расширяют идеологический инструментарий, формируются обратные связи, газета активно распространяется по знакомым, на работе, в регионы, случаями успехов в этом регулярно делятся.
4. Координация есть, но группы вполне самостоятельные, вплоть до проведения акций, пикетов, сама необходимость и важность их проведения даже не обсуждается, опыт большевиков используется максимально.
5. Очень большое значение уделяется культурной составляющей работы в рамках «Школы Сути», элементы самообразования органично включают в себя формирование начальных навыков самостоятельного руководства и координации в группах.
6. О составе и идеологической монолитности группы — средний класс ближе к когнитариату, пара попыток внести иной взгляд в обсуждаемую тему, вызывали последовательную критику отовсюду, по форме вполне доброжелательную, разнообразную по содержанию и строго в рамках темы.
7. Об идеологии и Кургиняне. Скажу тактично, первичность духа и авторитет Кургиняна вне сомнений и критики. Последнее на мой взгляд больше следствие концентрации на погружение в новую идеологию, процесса обучения как такового и в отсутствии значимого личного политического опыта, плюс определённая схожесть траектории жизни. О куда меня понесло, пора тормозить. :)
Вместо вывода. Мои послекомсомольские попытки участия в парочке левых организаций, несмотря на в целом положительную оценку, как-то не очень воодушевили в организационном плане. У СВ в этом плане есть очевидные плюсы. Может кто поделится, как оно сейчас ещё бывает? Чисто субъективно, без паролей и явок. :)