Какой сайт или форум нужен красному движению - 2

[knyazev_v]

В развитие темы Какой сайт или форум нужен красному движению?, важная цитата:

libelli_nestor > Взять по текучке. Прошли события в Казахстане. Сначала в Жанаозене, потом на золотых копях. Информация по ним шла с официальных и профессиональных источников, по первым нескольким дням. Потом резко полностью прекратилась. И полная тишина. Материалов с мест с левой т. зр. почти не было. Может быть, где-то по одному сообщению, прорвавшемуся с тяжелыми боями. Хотите сделать сайт. Народ постоянно испускает соответствующие вопли, изредка дело заканчивается практическим воплощением. А картина, которую только что представил, от этого не меняется, остается той же.

А значит, дело не в сайте (что нам стоит дом построить?), а в совершенно других вещах. Все объясняется одним словом "кружковщина".

Здесь пожалуй выделено главная проблема левых в инфосфере - стихийность и анархичности реакции, отсюда и быстрое затухание освещения и поддержки в сети важнейших для левых событий, тогда как противодействует им скоординированная и организованная сила государства и капиталиста.

Т.е по сути координационный и аналитически центр по работе в сети, у левых ресурсов и организаций (кружков-сайтов) быть должен, с определенными переданными ему ресурсами (нематериальными по сути) и призванными волонтерами. Снова вылазит красная сеть, как интернет-ресурс нового типа.

Comments

[libelli-nestor.livejournal.com]

>Т.е по сути координационный и аналитически центр по работе в сети, у левых ресурсов и организаций (кружков-сайтов) быть должен, с определенными переданными ему ресурсами (нематериальными по сути) и призванными волонтерами. Снова вылазит красная сеть, как интернет-ресурс нового типа.

Я думаю, это может осуществиться очень нескоро, даже если начать энергично действовать немедля. Загляните пока, пожалуйста, сюда http://elisnews.ru/ . Кроме того, на рассылку kommunist.novosti@gmail.com (постится через iac_skmrf@yahoogroups.com). Так что нельзя сказать, что ничего нет, а насчет качества информации в этих ресурсах вопрос отдельный и спорный. Кроме того, разумеется, http://forum-msk.org/ .

Рассылка kommunist.novosti@gmail.com сама по себе недурна, но все портит ее размещение на нацистскую iac_skmrf@yahoogroups.com . Могли бы собственную рассылку завести, предпочли "раскрученную", которая когда-то давно была неплохой, но теперь уже ее очень мало народа фактически получает и по содержанию она стала сплошным нацистским говном.

Предположим, Вы вступите в контакт и переговоры с держателями названных ресурсов. Они сами по себе неплохие ребята, не криворукие, но гарантирую, что ни о какой передачи ресурсов ни в какой форме договориться с ними не сможете... :(

О передаче ресурсов

[knyazev-v.livejournal.com]

> Я думаю, это может осуществиться очень нескоро

Безусловно, но надо как-то прилагать усилия в ту сторону, раз есть проблема и она осознается многими, не всё же только дискутировать по блогам, это я о себе разумеется.

> Предположим, Вы вступите в контакт и переговоры с держателями названных ресурсов. Они сами по себе неплохие ребята, не криворукие, но гарантирую, что ни о какой передачи ресурсов ни в какой форме договориться с ними не сможете... :(

Да честно говоря о передачи и речи нет, кому - мне? Когда эти люди в этом деле на пуд соли больше меня съели. Речь идет именно о координации и некоторых идеях развития, собственно костяк совета координации они и должны составлять, разумеется участие в этом совете предполагает и обязанности, в рамках сохранения максимальной автономии, в теории :( новая политика должна под это и доп.ресурсы привлечь.

В общем, опен-офис упал и большая часть ответа погибла, потому кратко: над этой стороной вопроса, задумался только благодаря вашим репликам, думаю на неделе написать черновик ТЗ что бы было что критиковать конкретно, по ссылкам разумеется схожу.

[pravda1917.livejournal.com]

///// что ни о какой передачи ресурсов ни в какой форме
///// договориться с ними не сможете... :(

если в "левой сети" имеется 10.000 человек, да что там, даже 500 человек, и они общаются на правильном движке, то проблемы "сьема" информации с тех ресурсов вообще не существует. Этот океан юзера легко перетаскают ложками вручную, даже команды не нужно будет отдавать.

По каждой новости люди делают перепост вручную, кому она понравилась, и никто даже не задумывается об автоматизации сьема.

Проблема в ЖЖ в том, что вот я например снял вручную с форума-мск понравившуюся статью: http://pravda1917.livejournal.com/4992.html

Но куда я ее перепостил? В ЖЖ, но куда? Только тем десяти челам, которые меня читают, и все.

Т.е. в ЖЖ труд по перепосту, по доходу новости до аудитории, очень неоптимизирован.

В правильно организованной сети, мой труд по перепосту должен достигать всех, кого в принципе эта тема интересует.

Если бы мы могли допилить ЖЖ-движок, то это видится мне как что-то вроде форума из сообществ, отсортированного и структурированного по темам.
Где новое сообщество легко заводится.

Есть только техническая проблема сьема комментов к новости, вот их все перетаскать ложками действительно нельзя (а мы пытаемся! тут в ЖЖ! см. опять же на примере нашего обсуждения. Вот я ложкой потащил комменты к себе: http://pravda1917.livejournal.com/6326.html ) а нужно что-то такое иметь вроде этого, аггрегатор комментов, то, с чего я начал.

И "лайки" на комменты, чтобы не утонуть в них.

[pravda1917.livejournal.com]

Вот пример по хопру.
Князев сделал перепост в инфраком, я два перепоста себе в ленту. Фигней страдаем!

Если плясать от ЖЖ, то как должно быть дело поставлено.

1. оперативно открыто сообщество "хопер". Открывающий - вовсе не "ответственное лицо", а первый же попавшийся инициативщик, чтобы оно было открыто максимум через час после того, как стало понятно, что это - тема.

2. вся инфа, годная, негодная, собирается в это сообщество, то есть также оперативно в него все могут писать. Сейчас всего есть постов 4-5 штук на эту тему, запутаться трудно, но ГДЕ они гарантированно собраны в одно место?

3. зашедший в ЖЖ человек сразу, без всяких подписок, видит это сообщество/тему. Как видит, кто это решает что ему показывать первым?
Видит от того, что людей эта тема интересует, у нее много просмотров/лайков, и потому тема автоматом отбирается в топ, из-за интереса людей к ней.

4. он же комментирует ее сразу, ставит лайки, обсуждает, что есть охранительная режимная деза а что правда, и т.д.

5. сами хоперцы, зайдя в тему, видят как народ, Огромная, В Сто Тысяч Жал, Толпа ТрехМетровоРостая толпа, их поддерживает.


А что мы имеем? Крики долоева "почему молчит лента?", ленивый неэффективный перепост, комменты, рассеяные по всему интернету.
И отсутствие вообще, места, куда информационно податься.