Так будет всегда ...

[knyazev_v]

Сегодня, когда текущий кризис “ширится, не ведая преград”, можно утверждать, что это первый “классический” кризис перепроизводства в капиталистической России, и вот почему.

Кризис 1998 года, не был осознан как собственно кризис, как беда, как экономическая катастрофа; в истории РФ его правильно считать нулевым по счету и значению, так как субъективно все слои общества восприняли его как разовый, во многом случайный кризис управления, обусловленный следующими причинами, во первых:

- коррумпированностью власти,
- некомпетентностью реформаторов,
- незавершенностью формирования новой элиты,
- отсутствием исторического опыта управления у этой же элиты,
- незавершенностью реформы в области права,
- незавершенностью формирования финансовой системы и др.механизмов свободного рынка (биржа, рейтинговые агентства и т.п.)

Во вторых: “плохим” советским наследием в виде:
- костной бюрократической структурой механизмов управления государством,
- бременем чрезмерных социальными обязательств (к тому же не монетизированных),
- структурных дисбалансов в промышленности и изношенностью основных фондов,
- отсутствием в сельском хозяйстве хозяина-собственника, т.е. рынка земли и как следствие, появление дешевой рабочей силы.

Как видно из перечисления общество не воспринимало кризис, как проявление неотчуждаемых противоречий и пороков капитализма, руководствуясь поверхностной логикой “царь хороший, министры плохие”.

Смена министров, как мы помним , отчасти помогла, что и закрепило в коллективном сознании общества это заблуждение, помог этому и тот факт, что:

- кризис был коротким, так как мировая экономика в целом была в фазе роста, расширяла рынки и искало объекты инвестирования для избыточного финансового капитала,

- выход из кризиса, потому также был быстрым и малоболезненным, что “наложился”, на так называемый “восстановительный” рост экономики, всегда следующий позже кардинальной смены экономической модели в обществе (так было в Чили при Пиночете и после революции в СССР 20-х годов). Феномен основывается на том, что по объективным причинам, часть простаивающей в начале реформ производственной инфраструктуры, не сразу включается в общественный цикл воспроизводства, что обусловлено к примеру отраслевой инерцией (диктуемой технологическими особенностями), разными сроками адаптации при внедрения “в рынок” (поиск источников инвестирования, переход к общемировым стандартам отчетности и управления, борьба за сохранение и расширение своего сектора рынка в новых конкурентных условиях).

- оставался у общества и советский “жирок” в виде “законсервированных” основных фондов и разведанных запасов сырья, готовой квалифицированной рабочей силы, отсутствия у населения долгов по кредитам, наличие дач и огородов, и т.п..

Сегодня ничего этого, как резервов нет, а есть полноценный капитализм построенный в РФ, со всеми его плюсами (ЗВР) и минусами (ЗВР в целом это фиктивный капитал, варварски вырванный из воспроизводства реальных секторов экономики и собственной финансовой системы), а значит и кризисами, регулярно происходящими при капитализме. Так было всегда и происходит регулярно в других странах, почему в России должно быть иначе?

Сегодня впервые в новой истории капиталистической России и для выросшего нового поколения (не испытавших “на своей шкуре” последствий кризисов и реформ) и общества в целом, с развитием кризиса будет расти осознание того факта, что при капитализме:

“Так будет всегда”!

И задача-минимум левого движения в России, помочь большей части общества в осознание этого факта, тем более, что по многим признаком этот кризис будет глобальным и длительным, не зря его уже сравнивают с Великой Депрессией 30-х.