Главное тождество политэкономии
Apr. 13th, 2015 06:45 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
knyazev_v[векторная экономика]
Вынесу из “одного обсуждения”, по опыту множества обсуждений, основная методологическая преграда, позитивистская по природе, в поиске некой магической формулы (единицы измерения, коэффициента) дающей идеальное решение равенства:
{единица ОНЗТ}={k}*{единице ЕМС}
Тогда как единица ОНЗТ просто равна единице ЕМС, но это равенство вытекает не из конкретного равенства меновой и потребительной стоимости до джоуля, например. Не выйдет, как и с одним электроном. У стоимости двойственная и динамическая природа, у неё есть локальные, временные отклонения, потому главное равенство имеет всеобщую природу:
вся сумма векторов меновых стоимостей тожественна массе потребительских стоимостей,
но движение стоимостей, «внутри» мирового хозяйства обусловлено отклонениями от стоимости и принципами её регулирования: рыночным или плановым при социализме, грубо говоря при капитализме цену нефти выявляет биржа, при плане стоимость рабочей силы определяет Госкомцен, со всеми вытекающими неидеальными последствиями регуляторов, реализующих работу закона стоимости.
Отсюда важное следствие, справедливая оплата труда и весь хозрасчет, достигается не выбором единицы учёта, не формулой, а выбором регулятора и соответсвенно оптимизацией принципов положенных в основу рынка, или плана, других пока неизвестно. В силу большей исторической практики и наличной операционной массы - рынок выглядит проще и понятней обывателю, что отчасти верно, план требует более высокоорганизованного общества.
Ничего принципиального нового в тождестве нет, это лишь переведённое в векторную форму известное тождество Маркса.
Тождество Маркса.
Маркс «Капитал» (Глава 3. Деньги, или обращение товаров.- Средство обращения — b) Обращение денег 125–134)
«Смена форм, в которой совершается вещественный обмен продуктами труда, Т — Д — Т, обусловливает, что одна и та же стоимость, образуя в качестве товара исходный пункт процесса, снова возвращается к этому же пункту в виде товара. Таким образом, это движение товаров представляет собой кругооборот. С другой стороны, эта же самая форма исключает кругооборот денег. Результатом её является непрерывное удаление денег от их исходного пункта, а не возвращение к нему.»
«Противоположные и дополняющие одна другую фазы этого процесса не могут совершаться рядом в пространстве, но должны следовать друг за другом во времени.»
«Таким образом, для процесса обращения за данный промежуток времени: {сумма цен товаров} over {число оборотов одноимённых денежных единиц} = {массе денег}, функционирующих в качестве средств обращения.
Этот закон имеет всеобщее значение.»
«За данный промежуток времени процесс обращения каждой страны охватывает, с одной стороны, множество разрозненных, одновременных, пространственно рядом совершающихся актов продажи (соответственно купли), или частичных метаморфозов, в которых одни и те же деньги лишь один раз меняют место, или совершают лишь один оборот; с другой стороны, тот же самый процесс охватывает совокупность многих, частью параллельных, частью переплетающихся между собой, более или менее богатых звеньями рядов метаморфозов, в которых одни и те же деньги совершают более или менее значительное число оборотов. Общее число оборотов //131/ всех находящихся в обращении одноимённых денежных единиц даёт, однако, среднее число оборотов отдельной единицы, или среднюю скорость обращения денег.
«Масса денег, которая в начале, например, дневного процесса обращения вступает в него, определяется, конечно, суммой цен товаров, обращающихся одновременно и пространственно рядом друг с другом.»
«Но в пределах процесса каждая денежная единица становится, так сказать, ответственной за остальные. Если одна из них ускоряет быстроту своего обращения, то тем самым она замедляет быстроту обращения другой, причём последняя может даже совсем вылететь из сферы обращения, так как эта сфера в состоянии поглотить лишь такую массу золота, которая, будучи помножена на среднее число оборотов её отдельных элементов, равна сумме цен, подлежащих реализации. Поэтому, если растёт число оборотов денег, то масса денег, находящаяся в обращении, уменьшается. Если уменьшается число их оборотов, то масса их растёт.»
«Если в обращении денег вообще проявляется только процесс обращения товаров, т. е. их кругооборот путём противоположных метаморфозов, то в скорости обращения денег проявляется скорость смены форм товаров, непрерывное переплетение одного ряда метаморфозов с другими, стремительность этого обмена веществ, быстрое исчезновение товаров из сферы обращения и столь же быстрая замена их новыми товарами. В быстроте денежного обращения проявляется, таким образом, текучее единство противоположных и взаимно дополняющих друг друга фаз — превращение потребительной формы товара в образ стоимости и обратное превращение образа стоимости в потребительную форму, т. е. единство обоих процессов: продажи и купли.» //132/
«При неизменных товарных ценах масса средств обращения может расти, если увеличивается масса обращающихся товаров или уменьшается быстрота обращения денег или оба эти обстоятельства действуют совместно.»
Тождество Фишера
Уравнение в количественной теории денег, связывающее количество денег в экономической системе с другими параметрами. - « Согласно уравнению обмена произведение величины денежной массы на скорость обращения денег равно произведению уровня цен на реальный национальный продукт. Предложено в 1911 американским экономистом и статистиком Ирвингом Фишером (1867-1947). Он выявил причинно-следственную связь между динамикой уровня цен, количества денег в обращении и реальным объемом производства товаров.»
«Количество денег в обращении выступает в качестве причины(*), а уровень цен - в качестве следствия, эта причинно-следственная связь трактуется как строго пропорциональная (при постоянных скорости обращения и объеме производства товаров). Математически тождество, называемое уравнением обмена, выражается формулой: MV = PQ, где М - денежная масса (количество денег в обращении); Р - уровень цен товаров; V - скорость обращения единицы денег; Q - уровень реального производства (физический объем обращающихся товаров). ”
ЗЫ
(*) Если вы обратили внимание Фишер по позитивистски перевернул тождество Маркса с ног на голову и стоимость товаров стала определяться массой денег (у неомахистов калориями и т.п. чушью), статистикой другими словами, не зря Гегель разделял законы на статистические и научные.
Вынесу из “одного обсуждения”, по опыту множества обсуждений, основная методологическая преграда, позитивистская по природе, в поиске некой магической формулы (единицы измерения, коэффициента) дающей идеальное решение равенства:
{единица ОНЗТ}={k}*{единице ЕМС}
Тогда как единица ОНЗТ просто равна единице ЕМС, но это равенство вытекает не из конкретного равенства меновой и потребительной стоимости до джоуля, например. Не выйдет, как и с одним электроном. У стоимости двойственная и динамическая природа, у неё есть локальные, временные отклонения, потому главное равенство имеет всеобщую природу:
вся сумма векторов меновых стоимостей тожественна массе потребительских стоимостей,
но движение стоимостей, «внутри» мирового хозяйства обусловлено отклонениями от стоимости и принципами её регулирования: рыночным или плановым при социализме, грубо говоря при капитализме цену нефти выявляет биржа, при плане стоимость рабочей силы определяет Госкомцен, со всеми вытекающими неидеальными последствиями регуляторов, реализующих работу закона стоимости.
Отсюда важное следствие, справедливая оплата труда и весь хозрасчет, достигается не выбором единицы учёта, не формулой, а выбором регулятора и соответсвенно оптимизацией принципов положенных в основу рынка, или плана, других пока неизвестно. В силу большей исторической практики и наличной операционной массы - рынок выглядит проще и понятней обывателю, что отчасти верно, план требует более высокоорганизованного общества.
Ничего принципиального нового в тождестве нет, это лишь переведённое в векторную форму известное тождество Маркса.
Тождество Маркса.
Маркс «Капитал» (Глава 3. Деньги, или обращение товаров.- Средство обращения — b) Обращение денег 125–134)
«Смена форм, в которой совершается вещественный обмен продуктами труда, Т — Д — Т, обусловливает, что одна и та же стоимость, образуя в качестве товара исходный пункт процесса, снова возвращается к этому же пункту в виде товара. Таким образом, это движение товаров представляет собой кругооборот. С другой стороны, эта же самая форма исключает кругооборот денег. Результатом её является непрерывное удаление денег от их исходного пункта, а не возвращение к нему.»
«Противоположные и дополняющие одна другую фазы этого процесса не могут совершаться рядом в пространстве, но должны следовать друг за другом во времени.»
«Таким образом, для процесса обращения за данный промежуток времени: {сумма цен товаров} over {число оборотов одноимённых денежных единиц} = {массе денег}, функционирующих в качестве средств обращения.
Этот закон имеет всеобщее значение.»
«За данный промежуток времени процесс обращения каждой страны охватывает, с одной стороны, множество разрозненных, одновременных, пространственно рядом совершающихся актов продажи (соответственно купли), или частичных метаморфозов, в которых одни и те же деньги лишь один раз меняют место, или совершают лишь один оборот; с другой стороны, тот же самый процесс охватывает совокупность многих, частью параллельных, частью переплетающихся между собой, более или менее богатых звеньями рядов метаморфозов, в которых одни и те же деньги совершают более или менее значительное число оборотов. Общее число оборотов //131/ всех находящихся в обращении одноимённых денежных единиц даёт, однако, среднее число оборотов отдельной единицы, или среднюю скорость обращения денег.
«Масса денег, которая в начале, например, дневного процесса обращения вступает в него, определяется, конечно, суммой цен товаров, обращающихся одновременно и пространственно рядом друг с другом.»
«Но в пределах процесса каждая денежная единица становится, так сказать, ответственной за остальные. Если одна из них ускоряет быстроту своего обращения, то тем самым она замедляет быстроту обращения другой, причём последняя может даже совсем вылететь из сферы обращения, так как эта сфера в состоянии поглотить лишь такую массу золота, которая, будучи помножена на среднее число оборотов её отдельных элементов, равна сумме цен, подлежащих реализации. Поэтому, если растёт число оборотов денег, то масса денег, находящаяся в обращении, уменьшается. Если уменьшается число их оборотов, то масса их растёт.»
«Если в обращении денег вообще проявляется только процесс обращения товаров, т. е. их кругооборот путём противоположных метаморфозов, то в скорости обращения денег проявляется скорость смены форм товаров, непрерывное переплетение одного ряда метаморфозов с другими, стремительность этого обмена веществ, быстрое исчезновение товаров из сферы обращения и столь же быстрая замена их новыми товарами. В быстроте денежного обращения проявляется, таким образом, текучее единство противоположных и взаимно дополняющих друг друга фаз — превращение потребительной формы товара в образ стоимости и обратное превращение образа стоимости в потребительную форму, т. е. единство обоих процессов: продажи и купли.» //132/
«При неизменных товарных ценах масса средств обращения может расти, если увеличивается масса обращающихся товаров или уменьшается быстрота обращения денег или оба эти обстоятельства действуют совместно.»
Тождество Фишера
Уравнение в количественной теории денег, связывающее количество денег в экономической системе с другими параметрами. - « Согласно уравнению обмена произведение величины денежной массы на скорость обращения денег равно произведению уровня цен на реальный национальный продукт. Предложено в 1911 американским экономистом и статистиком Ирвингом Фишером (1867-1947). Он выявил причинно-следственную связь между динамикой уровня цен, количества денег в обращении и реальным объемом производства товаров.»
«Количество денег в обращении выступает в качестве причины(*), а уровень цен - в качестве следствия, эта причинно-следственная связь трактуется как строго пропорциональная (при постоянных скорости обращения и объеме производства товаров). Математически тождество, называемое уравнением обмена, выражается формулой: MV = PQ, где М - денежная масса (количество денег в обращении); Р - уровень цен товаров; V - скорость обращения единицы денег; Q - уровень реального производства (физический объем обращающихся товаров). ”
ЗЫ
(*) Если вы обратили внимание Фишер по позитивистски перевернул тождество Маркса с ног на голову и стоимость товаров стала определяться массой денег (у неомахистов калориями и т.п. чушью), статистикой другими словами, не зря Гегель разделял законы на статистические и научные.