Мифы о демократии СССР

[knyazev_v]

Проверка теорий американской политологии: wolf_kitses

pronzus:А демократия - это именно двухпартийная система?

synchrozeta: Нет, конечно. Но в данном случае я акцентирую идею, что всего лишь две конкурирующие партии - это минимум, необходимый и достаточный, для пресечения злоупотреблений.

knyazev_v: В СССР была однопартийная демократия и ничего, практически не злоупотребляли.

synchrozeta: Была хорошая система контроля сверху. Но система контроля прогнила и всё развалилось.

knyazev_v: Не сверху, а _снизу_ была вполне рабочая система контроля(*), сверху, уже при Сталине, всё как раз было достаточно уныло, без развития, как контроль снизу ужали и формализовали, так всё и пошло разваливаться. “
_____
(*) Следует понимать система ”доносов и стукачества“ это тоже элемент контроля снизу, к сожалению эту энергию снизу использовали вульгарно, не занимаясь её преобразованием в культурную традицию и норму партийного, рабочего и общенародного контроля.

Comments

[knyazev-v.livejournal.com]

> В общем-то отличия парламентской республики от советов очевидны. Советы - это наиболее ментально подходящий для России способ самоуправления, на мой взгляд.

Ментальность это не критерий отличия, это абстракция, хотелось бы те которые можно пощупать.

[utvamu.livejournal.com]

Разумеется ментальность это не отличие, ладно оставим это.

В парламентской республике выбирают парламент, который назначает исполнительную власть и издаёт законы. В Советской республике избирают Советы, которые есть исполнительная и законодательная власть в одном лице.

[knyazev-v.livejournal.com]

Да, Верховный совет совмещал частично исполнительную власть, но собирался короткими сессиями, постоянно действовал лишь президиум, предсовмина в СССР был, как и во всех республиках, на местом уровне были исполкомы, милиция из добровольных вооружённых отрядов в прямом подчинение советов стала государственной, централизованной, иерархической, причём ничего негативного в этом нет, есть государство, есть принципы разделения труда, т.е. суть Советов в чем-то другом, хотя в идеале ещё с Парижской Комунны они виделись как форма самоуправления, прямой демократии.