Ильенков. Об отличии католицизма от протестантства

[knyazev_v]

“Поэтому-то и сам Кант и в данном пункте полностью согласный с ним Гегель считают протестантскую версию христианства более высокой ступенью в развитии религиозного сознания, нежели архаический католицизм, действительно недалеко ушедший от примитивного фетишизма идолопоклонников. Ведь католик от протестанта как раз тем и отличается, что воспринимает все изображаемое на иконах и в библейских притчах буквально, как точное изображение событий, имевших место во внешнем мире (бога – как благостного старичка с бородой и светящимся нимбом вокруг лысины, рождение Евы – как реальное превращение ребра Адама в человеческое существо, и т.д. и т.п.). Протестант же, видящий в таком толковании идолопоклонничество, рассматривает эти события как аллегории, как иносказания, имеющие внутренний, чисто идеальный, моральный смысл.”

Ильенков (“Проблема идеального”)

PS
А вот о православие он не писал, или мне как-то не попадалось.

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Comments

[bantaputu.livejournal.com]

На самом деле не всё так однозначно. Восприятие религиозных данностей как аллегорий это отход от религии, а не её совершенствование.

[knyazev-v.livejournal.com]

Почему отход? Скорее развитие, вот материализм был примитивный, механистический, позитивисткий, дорос до диалектического марксисткого, с идеализмом аналогичная история, тут любопытно, что каталицизм тоже изменяеться, но в другой форме.