От Тайваня до Афганистана
Jan. 6th, 2011 04:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
knyazev_v>Странник [u222] 06.01.2011 11:08 писал:
>Зря Сталин поругался с Мао. Что они не поделили, я как то подзабыл?
Не поделили Тайвань - в переносном смысле конечно, Мао считал необходимым продолжить освобождении Кореи и обязательно расширить фронт действий против империализма в Азии и особенно на Тайване, Сталин был против, он вообще был миролюбивый человек :-), не захотел таскать «каштаны из огня» для Мао и технически, да и политически его не подержал, как и восстание в Греции, Хрущёв его политику потом «успешно» продолжил до полного разрыва.
Тут что важно, все эти действия были строго в рамках важнейшего сталинского вклада в марксизм — развития ленинского «о возможности победы революции в одной стране, даже неразвитого капитализма», до возможности строительства социализма в отдельно взятой, и как то случайно оказалось :(, что число сторонников (их почему скопом троцкистами обзывают) классического марксизма с его мировой революцией и чисто экономической необходимостью перманентной экспансии красного проекта, приблизилось в его правление к нулю и таковым поддерживалось до известного конца.
Сам вклад, как идея развилась, сначала до мирного сосуществования двух систем, а затем и до конвергенции элит, и вывода войск из Афганистана.
>Зря Сталин поругался с Мао. Что они не поделили, я как то подзабыл?
Не поделили Тайвань - в переносном смысле конечно, Мао считал необходимым продолжить освобождении Кореи и обязательно расширить фронт действий против империализма в Азии и особенно на Тайване, Сталин был против, он вообще был миролюбивый человек :-), не захотел таскать «каштаны из огня» для Мао и технически, да и политически его не подержал, как и восстание в Греции, Хрущёв его политику потом «успешно» продолжил до полного разрыва.
Тут что важно, все эти действия были строго в рамках важнейшего сталинского вклада в марксизм — развития ленинского «о возможности победы революции в одной стране, даже неразвитого капитализма», до возможности строительства социализма в отдельно взятой, и как то случайно оказалось :(, что число сторонников (их почему скопом троцкистами обзывают) классического марксизма с его мировой революцией и чисто экономической необходимостью перманентной экспансии красного проекта, приблизилось в его правление к нулю и таковым поддерживалось до известного конца.
Сам вклад, как идея развилась, сначала до мирного сосуществования двух систем, а затем и до конвергенции элит, и вывода войск из Афганистана.