knyazev_v: (Default)

“Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей России”

1. Прямо скажем, за эти 25 лет к коммунизму мы не приблизились, но винить Путина в этом грехе не стоит, он с Чубайсом строил национальный капитализм, строил по-честному, и эта отрасль, как один из столпов энергетики, свидетельство тому.

2. Производство электроэнергии - та область экономики, в которой развал не спрячешь, она нужна всем и постоянно, нагружена дневными и сезонными пиками, а значит без обновления машин и оборудования здесь долго не протянешь, ручками турбину не покрутишь, отсюда анализ состояния экономики государства в целом следует начинать с этой, и только с этой отрасли, как учил тов.Ленин!

3. Мощность всех электростанций - архиважный показатель.


Таблица №1 (по данным gks.ru)
год		1990	1995	2000	2005	2010	2013
млн. кВт	213,3	215,0	212,8	219,2	230,0	242,0

По факту, относительно СССР, мощности при Путине выросли на 13,5%, в 2014-2015, рост продолжился и ещё продолжится, раз теперь Крым-Наш. Отметим, что структура роста отличается от советской, идет уже не “гигантизм”, а ввод малой, оперативной, мобильной генерации - подключаемые в пиковые нагрузки, не рассчитанные на непрерывное производство, другой источник роста - замена турбин и оборудования в целом на более современное, отсюда выигрыш и по мощности, и что существеннее по КПД.

4. Мощность мощностью, но важно реальное производство и потребление электроэнергии, так как экспортируем мы её меньше пол-процента, поэтому ниже производство и потребление не делилось.


Таблица №2 (по данным gks.ru)
год		1970	1980	1990	1995	2000	2005	2010	2015
млрд.кВтч	470	805	1082	860	878	953	1038	1050

Отметим, что за 20 лет до антиконституционного роспуска СССР “бандой трёх”, производство электроэнергии в РСФСР удвоилось (так грабили Россию коммунисты), что составило ~62,6% от общей генерации в СССР и этот результат РФ не превзойдён:

- максимум 97% - 2015-й,
- минимум 75% в 1998 году.

Нетрудно заметить, что рост мощностей опережает рост генерации и налицо достижение некого потолка, откуда следует, что выше “восстановительного” уровня (СССР 1990 года), потребления электроэнергии экономикой в целом не произошло, а структура новой генерации не обеспечивает стимулирующего производства электроэнергии. Анализ отраслевой структуры потребления здесь не рассмотрен, а жаль, именно там паразитический, эксплуататорский, колониальный характер российского капитализма сочится из каждой цифры, как кровь из ран Христа.

5. По потреблению электроэнергии на душу населения Россия на 29-м месте (6430.6 кВт.час на чел.), в абсолютных числах мы достигли уровня СССР, в относительных отставание от ближайших развитых стран ЕС увеличилось на 5-10%, относительно США всё сильно хуже.

В абсолютном рейтинге Россия на 4-м месте и это наше место очень надолго.
Страна  ГВт·ч
Китай	4768317
США	4047766
Индия	1052499
Россия	1012476
Япония	 966426
Канада	 616211

6. Итого. Уровень развития электроэнергетики РФ, только достиг советского уровня, значительно уступает по динамике, структуре и видимо износу ОФ, периоду “застоя” в СССР и не обеспечивает догоняющего развитые страны развития отрасли для обеспечения достойного уровня жизни, но отрасль сама по себе избежала катастрофического сценария характерного для других областей экономики. Здесь охранительный стиль управления экономикой Путиным наиболее выражен, она в основных отраслях восстановлена к уровню СССР на примерные 97% с неплохими темпами и обновлением части ОФ, но со структурой лишенной резервов для устойчивого расширенного воспроизводства.

7. С таким прикидом, c такими темпами, с такой властью, с уже перманентным кризисом, коммунизм буржуям не грозит, как нам не грозит массовый рост уровня жизни, за 25 лет рыночная черепаха Ахилла так и не догнала. Надо идти другим путём, “назад” в социализм!

knyazev_v: (Default)

Начало здесь: Из истории капитализма в РФ. Банки.

Посмотрел, что изменилось за пять лет, я тогда диплом помогал писать по банковской системе в России, динамика по количеству:
      |      живы      |  ликвидировано |
год   | начало | конец | начало | конец |

1997,   2029,    -   ,   -   ,    -
2001,   2124,    2001,    869,    1022  
2008,   1296,    1232,   1819,    1895 
2010,   1178,    1148,   1957,    1988 
2015,   1049,    1024,   2017,    2144


Справочно (источник), доля нерезидентов в уставных капитале банков сократилась с максимума в 2009 — почти 30% до до 17%, в 2001 было меньше 5%, динамика по кол-ву ниже в таблице.
2001 - 125 | 23 (100% у нерезидентов);
2009 - 228 | 81 (100% у нерезидентов);
2015 - 204 | 70 (100% у нерезидентов);


Тенденция в России на сокращение кол-ва банков (концентрацию) давно идёт по общемировым нормам. Ннапоминаю: социализм это 100% концентрация банковского капитала в одном банке.


knyazev_v: (Default)


Врага надо знать в лицо, наизусть, впрочем это не повод для рекламы этого учебника, это очередное напоминание, что пока у нас не будет своего учебника, мы потеряем и это поколение, а вместе с ним и страну, которая благодаря таким экономистам и так на ладан дышит, а то что у нас нет умного, интересного, актуального учебника, это ещё и диагноз состояния марксисткой экономической мысли в России и всего левого сообщества в целом, предметная, конкретная, последовательная, системная, непрерывная критика “Экономикс”, через рефлексию опыта СССР в полноценную политэкономию переходного периода и социализма, а не стоны по сталинизму, вот что нам нужно, потому как коммунист не знающий и не владеющий экономической наукой на высочайшем современном уровне, это пародия на коммуниста, так же как марксист не освоивший “Капитал”, это пародия на марксиста, ибо другого способа освоить диамат и истмат нет, кстати почему так, прямо следует из диамата и истмата. Итак наша задача “учится, учится, учится” и научится наконец!

Лучший учебник экономики на русском языке (и его можно скачать бесплатно) {и ведь не экономят на “опиуме” для детей!} ([livejournal.com profile] ksonin)

Приятно испытать полноценный шок – позитивный – прямо перед Новым годом. Я отложил на каникулы тщательное чтение «Азов экономики» Марии Бойко и теперь сижу, переживаю.

Коротко говоря, это – лучший первый учебник по экономике на русском языке, который я видел. Он рекомендуется всем без исключения школам, школьным учителям и школьникам в качестве основного учебного пособия. Это именно полноценный учебник на два года обучения – последовательное изложение, задачи, проверочный материал, медленно увеличивающаяся сложность. С учётом того, что «Азы экономики» доступны для скачивания бесплатно – с разрешения автора, у него есть все шансы стать самым используемым учебником в стране.

Как он соотносится с лучшими современными учебниками – теми же «Основами экономики» Мэнкью? Скажем – это случай использования лучших педагогических практик в области экономики, полноценно адаптированный для России и российского читателя. Понятно, что адаптация состоит не только и не столько в переводе – хотя, к слову, читаются «Азы» прекрасно – сколько в правильной перефокусировке. США – большая экономика, Россия – относительно маленькая – значит, нужно более подробно рассматривать другую макроэкономическую модель (микро, конечно, везде одинаковое). Это всё проделано замечательно.

Мы с Марией преподавали экономику в школе – я это делал десять лет, но всегда был нужен «напарник» и последние восемь это была как раз Маша. Впрочем, это она была полноценным учителем, а я помогал. Школьники у нас были замечательные, но слабомотивированные (предмет был необязательным и оценка не шла в аттестат) – впрочем, и МИЭФ, и экономфак МГУ мы серьёзно пополнили.

Возвращаясь к учебнику - мало ли что можно улучшить. Мне бы хотелось, например, чтобы теорема Коуза была сформулирована по-другому. Или, например, среди заданий могли бы быть задания на «поиск» - по моему опыту работы со школьниками, задания, которые требуют поиска в интернете (даже если он заведомо приведёт к цифрам с сайта МВФ или Мирового банка). Две последние главы – если учебник рассчитан на два года – сильно спрессованы (собственно, они покрывают второй год) и без учителя его не прочтёшь. К сожалению, среди школьных учителей единицы сами знают этот материал – он слишком сложный.

Напоследок – я рекомендую этот учебник не только школьникам и первокурсникам (материал покрывает стандартный год обучения экономике). Если кому-то нужно понять, как устроена экономика, как работает денежная система, что влияет на обменный курс – читайте. Еще раз – на русском языке я не знаю текста лучше! Однако читайте с начала, потому что сложность растёт сначала (первые триста страниц) медленно, а потом – всё быстрее и быстрее, а понять как появляются и контролируются деньги, не разобравшись в азах микро не получится.

knyazev_v: (Default)
Мудрый Бегемот таскал все праздники чугунные ванны, а я таскался с дивана на диван, по гостям, по магазинам, попал даже в театр на какую-то пошлую современную комедию уровня телесериалов с единственной запомнившейся шуткой, но хоть какое-то «разнообразие», плюс в фойе была выставка детских фотографий и чудо-городок примерно в 10 кв.м из картона от упаковок — там было всё аллеи, дома, башни, церкви, а вот космодрома и ракет не было; не потому ли в мире расстреливали журналистов, которых глядя на их творчество почему-то было не сильно жалко, перемирие в Новороссии достигло высочайшей плотности артиллерийского огня по жилым районам и новых жертв, среди них дети, но сильные мира сего поехали не в Горловку, а в Париж, где ещё можно с таким комфортом «сомкнуть ряды» в предчуствие общей опасности? Сегодня уже журналисты, а завтра? Страшно подумать, а думать действительно страшно, потому наша власть, та что «от бога», на всякий случай продолжила рунет изолировать от интернета, национальную программу борьбы с онкологией от бюджетного финансирования, констатировала начало холодной экономической войны с западом особого типа и в ответ на их санкции и депрессию в экономике — объявила две недели пьянства (для борьбы с безработицей видимо) и плюс минимум неделю горького похмелья. Чего без толку работать коли цена на нефть падает, а мы даже технически не можем уменьшить добычу, что бы хоть как-то влиять на цену? Но не спится мне не от этого, а от бессмысленности затягивания поясов при этой власти и её идеологии - предварительное количество жертв в ДНР и ЛНР в это воскресенье, оценочно, уже превысило 100 человек — настоящее «кровавое воскресенье», да даже если всего один — разве это достойно России? Мягко посадить первую ступень ракеты Falcon-9 не удалось, но есть повод для оптимизма, а вот самого оптимизма нет. Так начинался 2015 год.
knyazev_v: (Default)
Жизнь бодается всё сильнее,
Меняется века харизма,
Годы ложаться всё кучнее,
И это, повод для оптимизма.

Profile

knyazev_v: (Default)
knyazev_v

May 2020

S M T W T F S
      1 2
3 4 56 78 9
101112 1314 15 16
17 181920 212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 16th, 2025 05:55 am
Powered by Dreamwidth Studios