![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Шотландское “Ватерлоо”
Sep. 21st, 2014 11:53 amШахтеры добродушно потроллили малобриттов В ДНР не исключают фальсификации результатов шотландского референдума, но пропасть между двумя референдумами во всем очевидна - Украина це не Европа, кроме одного общего - они правомочны(*), несмотря на то, что оба проведены не идеально, но таково влияние и мощь энтропии.
В развитых капстранах примеров(**) отделения территорий через реализацию права на самоопределение нет. Это не значит, что этого не будет или нет проблемных территорий. Это значит, что эпоха национальных государств подходит к концу. Массы о национальной гордости вспоминают в периоды кризисов, национальный капитал вспоминает о нации, когда на этом появляется возможность заработать, интернациональный для освоения и расширения новых рынков, а так как разделить физически один капитал от другого всё сложнее то национальную форму проявления классовых противоречий в обществе всё сложнее привести к чисто национальному содержанию.
Важное различие развитого капитализма от неразвитого, в русле темы: наличие оформленных социальных требований, включающих в себя протосоциалистические антиолигархические, ежу понятно почему национальному капиталу “такой хоккей не нужен”.
В неразвитых регионах глобализация, по сути оформление включения в систему МРТ национального капитала, даёт возможность использовать религиозную идеологию в надстройке, часто в предельно реакционной форме, снижающей социальные требования и соответственно стоимость воспроизводства рабочей силы.
Таким образом, начиная ещё с самоопределения Прибалтики, каждое национальное терпит своё Ватерлоо и Шотландия здесь не первая и не последняя.
ЗЫ
() Я бы кстати просто разрешил отделится - шотландцы очень быстро бы убедились, что жить не стало не лучше, не веселей, и в основном ничего не изменится, ну разве что шотландцев в Англии и ЕС станут называть мигрантами :), хотя могли бы ввести евро, неплохой ход, но континентальные еврочиновники проспали такую возможность “оккупации” историического конкурента.
(*) Легитимность (по простому).
(**) Прецендент (по народному).
В развитых капстранах примеров(**) отделения территорий через реализацию права на самоопределение нет. Это не значит, что этого не будет или нет проблемных территорий. Это значит, что эпоха национальных государств подходит к концу. Массы о национальной гордости вспоминают в периоды кризисов, национальный капитал вспоминает о нации, когда на этом появляется возможность заработать, интернациональный для освоения и расширения новых рынков, а так как разделить физически один капитал от другого всё сложнее то национальную форму проявления классовых противоречий в обществе всё сложнее привести к чисто национальному содержанию.
Важное различие развитого капитализма от неразвитого, в русле темы: наличие оформленных социальных требований, включающих в себя протосоциалистические антиолигархические, ежу понятно почему национальному капиталу “такой хоккей не нужен”.
В неразвитых регионах глобализация, по сути оформление включения в систему МРТ национального капитала, даёт возможность использовать религиозную идеологию в надстройке, часто в предельно реакционной форме, снижающей социальные требования и соответственно стоимость воспроизводства рабочей силы.
Таким образом, начиная ещё с самоопределения Прибалтики, каждое национальное терпит своё Ватерлоо и Шотландия здесь не первая и не последняя.
ЗЫ
() Я бы кстати просто разрешил отделится - шотландцы очень быстро бы убедились, что жить не стало не лучше, не веселей, и в основном ничего не изменится, ну разве что шотландцев в Англии и ЕС станут называть мигрантами :), хотя могли бы ввести евро, неплохой ход, но континентальные еврочиновники проспали такую возможность “оккупации” историического конкурента.
(*) Легитимность (по простому).
(**) Прецендент (по народному).
