knyazev-v

aillarionov - Каха Бендукидзе о Гайдаре и гайдаровцах

КБ: ... К сожалению, российские члены, так сказать, правительства до последнего времени, пока я еще с ними общался, имели очень смутное представление о том, как устроены налоги вообще.
ВФ: ...
КБ: ... У меня была встреча с Кудриным и Грефом, и я понял, что они просто не понимают, как платится налог,— вообще. Я им объяснял правила принятия к вычету входного НДС на капитальные затраты, прямо цветными карандашами, пастой нарисовал, и через полгода узнал, что Кудрин эту картинку носит с собой в папке «Налоги» и другим показывает. То есть они просто не понимали, как это устроено.

Речь шла о том, что когда вы купили capital goods при стройке какого-нибудь объекта, НДС, включенный в их стоимость, вы заявляете к вычету не немедленно, как, допустим, в Украине или Грузии, а вы его списываете только после ввода объекта в эксплуатацию. Это безумие. Я всем ходил давал советы, но меня никто не слушал.

Надо сократить налоги. «Как сократить налоги — их же никто не платит!» Вот поэтому и надо сократить. Помните ВЧК во главе с Чубайсом? «Почему не платите налоги? Расстрелять!» Ну «расстрелять» Чубайс не говорил...

PS
НДС просто собираемый,
но сложный по пониманию и влиянию на экономику налог,
когда его не понимают на профильных форумах это терпимо,
но когда "экономисты" высшего эшелона управления
это дно, они так и с инфляцией борются.

Всё-таки ветераны worldcrisis.ru это некий знак качества, а тут один авторитет рекомендуем статью другого и хотя по некоторым деталям, в частности по сути агрегата денежной массы М2 я с автором не согласен, мы и на форуме на эту тему много спорили, она стоит того чтобы её прочитать.

paidiev в Механика профицита "Полезный текст от френда по ключевым проблемам российской экономики. ... Пожалуй, ему можно дать подзаголовок "Почему расходы на Украину - это копейки по сравнению с реальными убытками"

Оригинал взят у tverkovsky в Механика профицита "Теперь - ко второй части вопроса. Что произойдёт с той частью национального продукта, которая не была перераспределена через расходы бюджета (в данном случае это 3.4 трлн. руб. или около 140 млрд. долл.)? - правильно, этот продукт должен пойти на экспорт для того, чтобы субъекты экономики могли расплатиться за набранные валютные кредиты. С точки зрения материальной экономики это - чистые издержки. Я хочу только обратить внимание на величину издержек в данном случае - 11% ВВП. Девятую часть всего произведенного страной продукта пожрал долгоносик."

bablaw - Вслед за скандальным «налогом на болванки» Н.С. Михалков придумал новый оригинальный сбор – налог на Рунет. Недавно отправленное в Госдуму письмо всем известного режиссера заставляет задуматься, уж не собственное ли электронное государство собирается создать Российский союз правообладателей?

Наличное бытие - главный педагог общества. Воспитателей при капитализме много, главные кредит, налоговая и свобода информации.

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.