Экономика Земли в картинках
Dec. 20th, 2013 06:43 pmООН предупредила - рост глобального ВВП в 2012 году снизится до 0,5%. Кроме того, данный сценарий предполагает, что в 2013-м показатель вырастет на 2,2%. В докладе также отмечается, что при подобном замедлении темпов роста динамика показателя мирового ВВП в пересчете на душу населения может стать отрицательной.

Анализ
Рост ВВП и так и сяк (на душу населения) обгоняет демографический рост, пока. Так или иначе всё это ВВП “ест” только человек, то соответственно и цена рабочей силы как бы растет. Но если принять кол-во паразитов на шее пролетариата в 5% (реально их гадов больше), то цена рабочей силы скорее падает. Что собственно и должно происходить, ведь по сути рабочая сила воспроизводит лишь себя, но минус прибавочная стоимость (так как сегодня пятница об амортизации постоянного капитала пока забудм), но и её (Пр.стоимость) тоже в основном потребляет пролетарий (с женами и детьми, и пенсионерами)) через кредит, лотереи и др. подобные общественные каналы перераспределения.
Вывод №1
Отсюда (раскрепостимся мысленно, выдохнули излишки ортодоксии) цена рабочей силы равна приблизительно цене её же труда, т.е историческая стоимость рабочей силы (одного условно среднего гоминида) является величиной постоянной, при среднее-равном рабочем дне разумеется.
Вывод №2
Скромно замечу, вывод тянет на “нобелевскую” по экономике :))
Комментарий к анализу
Нельзя не отметить что денежно-стоимостная константа, совсем не означает константы в массе потребительских стоимостей. Она считается несколько иначе в инженерных единицах эквивалента стоимости (ИЭС) и безусловно растет, вместе со среднегодовой температурой Земли (и это не совсем шутка, а скорее наоборот).
PS и ссылки
Данные брал здесь - Вся статистика Галактики | Черные дыры капитализма | Планета Земля | Страны мира | Экономика планеты в целом, табличный файл лежит где-то здесь: Особо-секретная таблица.ods
Размерность справа касается только роста ВВП на душу по ППС, пусть будет - вылезла случайно.

Анализ
Рост ВВП и так и сяк (на душу населения) обгоняет демографический рост, пока. Так или иначе всё это ВВП “ест” только человек, то соответственно и цена рабочей силы как бы растет. Но если принять кол-во паразитов на шее пролетариата в 5% (реально их гадов больше), то цена рабочей силы скорее падает. Что собственно и должно происходить, ведь по сути рабочая сила воспроизводит лишь себя, но минус прибавочная стоимость (так как сегодня пятница об амортизации постоянного капитала пока забудм), но и её (Пр.стоимость) тоже в основном потребляет пролетарий (с женами и детьми, и пенсионерами)) через кредит, лотереи и др. подобные общественные каналы перераспределения.
Вывод №1
Отсюда (раскрепостимся мысленно, выдохнули излишки ортодоксии) цена рабочей силы равна приблизительно цене её же труда, т.е историческая стоимость рабочей силы (одного условно среднего гоминида) является величиной постоянной, при среднее-равном рабочем дне разумеется.
Вывод №2
Скромно замечу, вывод тянет на “нобелевскую” по экономике :))
Комментарий к анализу
Нельзя не отметить что денежно-стоимостная константа, совсем не означает константы в массе потребительских стоимостей. Она считается несколько иначе в инженерных единицах эквивалента стоимости (ИЭС) и безусловно растет, вместе со среднегодовой температурой Земли (и это не совсем шутка, а скорее наоборот).
PS и ссылки
Данные брал здесь - Вся статистика Галактики | Черные дыры капитализма | Планета Земля | Страны мира | Экономика планеты в целом, табличный файл лежит где-то здесь: Особо-секретная таблица.ods
Размерность справа касается только роста ВВП на душу по ППС, пусть будет - вылезла случайно.
Марксистский всеобуч - Стоимость рабочей силы (объективно необходимый уровень заработной платы) Пример методологически ошибочного расчета стоимости рабочей силы профессора Попова М.В. (именно так многие в перестройку считали сколько им должны платить), часто встречающийся в интернете: : “Таинства капиталистической эксплуатации ... СТОИМОСТЬ РАБОЧЕЙ СИЛЫ — ОБЪЕКТИВНО НЕОБХОДИМЫЙ УРОВЕНЬ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ Оригинал взят у tomtimtom ... Рекомендую изуичить всем и рапространить как можно шире, что бы иметь ввиду от чего отталкиваться в спорах. Взято с сайта Фонда Рабочей Академии”.
Политэкономический образ мышления
Nov. 10th, 2012 02:01 am![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
"Предполагается, что до 2017 года будет построена новая - взамен ныне ходящих Сапсанов - высокоскоростная железная дорога, которая свяжет Москву и Санкт-Петербург (уже одобрено Путиным в рамках общей стратегии строительства новых ВСМ с инвестициями в размере 5 триллионов рублей)..."
Интересные расчеты, в них, если быть точным, чисто политическому образу мышления власти, противопоставлено политэкономическое мышление, показан метод, хотя обсуждение свелось к цифрам, как обычно.
Особенно выделю, что расчеты идут не только в стоимостном исчислении: "Т.е. 3% рабочего времени всей страны потратят чтобы сэкономить 0,6%. 2,4% - чистый убыток. 2,4% ВВП."