knyazev-v

Сегодня (уже вчера) пришлось поработать пару часов в условиях тройной вредности - фоном шло шоу "Украина, где твои полимеры?", особенно обидно, что этим экспертам в ящике за пустые базары платят, а мне за вредность нет, где же хваленная рыночная справедливость, эквивалентный обмен и оплата по труду?

Но не об этом речь, не об этом. Одно из единственных объяснений оппозиции по поводу засилья темы на российском телевидение - Кремль отвлекает народ крымской викторией и украинской катастрофой от реальных внутренних проблем, но проблема в том что в этом предложение слова и смыслы перепутаны, кем неважно, зачем отдельный разговор, важно разобраться, а что же произошла совсем недавно в новейшей истории России?

А произошла крупнейшая для России (после распада СССР) геополитическая катастрофа - потеря Украины, Крым это "клок шерсти с вполне здоровой овцы?", Крым это от отчаянья, мало того, чем дальше тем очевиднее, что "остановка" Крым, лишь ускорила динамику геополитического провала, теперь вот и Беларусь - источник проблем, российский периферийный капитализм практически полностью потерял экспансионистские перспективы дорасти до чего-то похожего до РИ, да на Украине плохо, да в Белоруссии проблемы, но в том и проблема, что России нечего предложить для их решения, остается только развлекать себя (власть) и народ теле-шоу.

Навеяло: maxkatz - Кац предлагает позанудствовать Итак Кац предлагает дорожную карту по смене власти: «Сначала давайте разберёмся, что мы вообще хотим. По-моему, с этим просто: мы хотим отставки президента Путина и, соответственно, новых выборов. Желать отставки Путина это вовсе не желать свержения конституционного строя, в чём нас пытаются убедить оппоненты. Это не желание революции, не желание гражданской войны. Это легитимная и системная политическая история: президент за этот год очень плохо работал и ему нужно в отставку.»


Там всё интересно, но главная мысль недовольных много, их количество растет и более чем когда-либо нужна организация, организация, организация, потому в основе «занудства» лежит опыт избирательной компании Навального, левым совсем не грех поучится, есть чему.

Затраты на избирательную компании Навального были озвучены в комментариях в 120 млн.руб., понятно что сумму нужно умножить раз в несколько, но вот о чем я задумался, а сколько уже левые «переправили» в Новороссию? Субъективно больше, чем предполагает «план Каца», а каков результат?

Общий известен, а конкретный? Оценочно: треть «отжата» или ушло «в песок», треть на 90% «белое» ополчение, треть на гуманитарную помощь под абстрактным брендом «из России», а не от российских коммунистов и распределение через местных коммунистов. Очевидно, но лишь как гипотеза, что «Фонд левых» меньше правительственного и национал-патриотического, тем более его управление им становится ответственной комплексной задачей, причем в соответствии со строго определенными целями и принципами, и будь подход именно таким, ситуация в ДНР и ЛНР могла быть куда более оптимистична для коммунистов и народовластия.

Сегодня мы должны констатировать очевидное, левые оказались не готовы ни организационно, ни ресурсно, ни методологически, ни программно-планово. Это не повод «посыпать голову пеплом», безусловно шаг вперед был сделан, причем практический, плюс получен бесценный опыт, но пока даже какой-то предварительной оценки его на левом фланге не озвучено, а между теме ситуация вернулась бумерангом в Россию, кризис нарастает, либеральное крыло уже формирует конкретные планы действий по «расшатыванию» остатков стабильности, их опора в среднем классе «активизируется»и растет.

По сути для левых стал вопрос: пора ли стать «пораженцами» или нет? Так ещё в декабре 14-го, в своей публичной лекции Саида Гафуров, говоря «о марксистском принципе поражения своего правительства» (в 4-й части), отметил что есть два исключения: это война с фашизмом и видимо с радикальным исламизмом. Однако уже вполне можно утверждать, что даже риторическая борьба с фашизмом на Украине Кремлем прекращена, внутри России и Новороссии происходит резкий поворот вправо, с очередным образовательно-медицинским антисоциальным «бонусом».

«Слив» власти (отказ от «русской идеи») стал настолько очевиден, что часть русских националистов приняло решение выйти 15-го «за Навального» вместе с либералами, Кремль перестраховался перенеся приговор «вперед в прошлое», но увы проблемы в прошлое так не перенести, а значит левым и красным ещё придется принимать решение о совместном участие в вышеупомянутых Кацем мирных акциях, надеюсь ни у кого нет иллюзий по поводу силового переворота, его идея сегодня вредна и бессмысленна (Кац здесь прав), с другой стороны бонапартистские режимы сами по себе не падают — давление необходимо. В некотором смысле, повторяется Болотная, с той лишь разницей, что дно кризиса ожидается куда большим, а практика показывает, что скачок недовольства в обществе приходится на некоторый рост - отскок «от дна», когда экономика его уже почувствовала, а общество(низы) нет.

Один из аргументов в лекции (по памяти, видео не смотрел) против поддержки 5-й колонны «немцовых», реставрация либерального курса в самом жестком видео аля 90-е (Греция, Испания, Украина и т. д.). Но, во-первых оно и так к тому уже пришло, во-вторых в 90-х такой курс привел к тому, что коммунисты стали самой большой фракцией в Думе, Зюганов даже «по-китайски» ждал победы «на блюдечке с голубой каемочкой», что и сыграло с ним злую шутку, да и со страной.

В общем — левым и красным, самое время задуматься: где мы, чего хотим, как хотим и что не менее важно, что можем предложить своим потенциальным сторонникам в народе и особенно широким слоям пролетариата, а без него мы никто и звать нас никак.

Коммунист это тот, кто непрерывно воспроизводит коммунистические отношения, а не коммунистические штампы.