knyazev_v: (Default)
> [livejournal.com profile] torbasow - "Я не имел намерения описывать именно раскол в РРП. Вообще, я, не будучи троцкистом ни разу, об этом расколе сожалею, и сочувствую Биецу [livejournal.com profile] sb_rwp, о котором у меня осталась добрая память."

Увы, я именно это имею ввиду, нормы и этику личностных, внутрипартийных и межпартийных отношений, и пока из тех трех левых организаций, где я состоял, ОКП выглядело приличней всего.

К Бийцу у меня отношение скорее нейтральное, личность была обаятельная и в целом наши теоретически позиции совпадали - он больше был большевиком, чем троцкистом в послетроцкистком смысле, отчасти из-за этого я в момент раскола в ОКП ушел с ним в реинкарнируемое РРП, хотя настойчиво предлагал создать нормальную сильную фракцию, предупреждая, что этот метод разрешения конфликтов, кроме умению раскалываться ничему полезному не учит и ведет в никуда, как в воду глядел, конфликт за конфликтом, раскол за расколом.

В последнем расколе на РРП-1 и РРП-2, на мой взгляд, как раз и произошло событие, которое спровоцировало, а скорее всего обострило его болезнь, о которой я до последнего момента не догадывался, списывая его неважный внешний вид на то, что он пахал на партию с утра до ночи и интересы рабочих никогда не были для него пустой фразой, в этом смысле он был классический революционер, и за это я его уважал и уважаю.

Событие не имело такого "женского окраса", но было весьма подленьким хотя и выдавалось РРП-2, как акт революционной необходимости и справедливости, а на мой взгляд, опускало ниже плинтуса все нормы отношений в левой среде, была там "история с экспроприацией флагов", примерно после её первого акта я вышел из "фракции" РРП-1 (партия формально ещё была едина ), а после этого вышел совсем, было там нас несколько человек, которые были против раскола, фактически состояли в обоих "фракциях", хотя я в целом отстаивал политическую позицию РРП-1 (поддерживать КПРФ, но там много нюансов, об этом не здесь).

К сожалению в своей сути РРП была именно партией Бийца, с культом личности, с одной стороны: с личной доступностью, в целом, с поддержкой нормальных товарищеских отношений, но не гнушавшегося политикой разделяй и властвуй, интригами, плюс подавлением любых организационных инициатив, которые он не мог контролировать, что в отношениях с наиболее сильными группами и личностями приводило к уходу их из партии или расколу, и хотя на мой взгляд, в большинстве случаев его политическая позиция была верной, но методы разрешения противоречий в партии никуда не годились, отчасти поэтому она и не росла толком.

Кстати, основная заслуга в фактическом росте РРП - Антохина, он конечно по типажу "Нечаев", но как агитатор и организатор, и "мотор" это он был уже в то время №1 в партии, хотелось бы чтобы он перенял от Бийца лучшее, но на тот момент, как там сейчас судить не берусь, он перенял у него главный принцип - примат революционной необходимости, над уставом и нормами демократического централизма, собственно борьба за этот самый "примат" (кто его определяет) и была причиной последнего раскола. Увы.



Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий



knyazev_v: (Default)
#левые #РФ #новые_марксисты #марксизм

Создано новое коммунистическое движение, что логично, застой слева как-то затянулся - на практике лучше КПРФ и ЛФ пока ничего не видно, в манифесте обычные штампы за всё хорошее и против всего плохого, какого-то отличного от других марксизма не видно, но будем надеяться появиться, из новаторского (была ещё полупопытка у Красных Советов) организация создается на основе раскрученных медийных ресурсов и новых имен, т.е. это не перетасовывание старых кадров, что плюс, так как какого-то позитивного опыта и даже рефлексии старые левые предложить не смогли, да и уже не смогут.

PS


Организационные принципы «Союза Марксистов»
Общие положения

Союз Марксистов строит свою деятельность на основании:

добровольного и сознательного участия членов организации в ее работе;
принципов демократического централизма;
коллективной выработки и принятия решений;
свободы критики и высказываний различных точек зрения в рамках внутриорганизационной дискуссии;
уважении мнения меньшинства при обязательности исполнения демократически принятых организационных решений;
избираемости, сменяемости и подотчетности всех руководящих органов;

Каждый член Союза Марксистов выполняет работу как минимум в одном из трёх приоритетных направлений: кружковая и аналитическая работа, органайзинг, агитация и пропаганда. Это, разумеется, не исключает работы и по другим направлениям.

Качество кадров важнее их количества: недопустимо снижать идейный уровень и жертвовать эффективностью практики ради сиюминутного численного роста.

Члены Союза Марксистов организованы в Первичные и Региональные организации (далее ПО и РО соответственно); высшим органом является Центральный Совет (далее ЦС).

2. Членство в Союзе Марксистов

2.1. Критерии членства в организации

Членом Союза Марксистов может стать каждый, разделяющий:

цели и задачи организации;
идеологическую платформу;
организационные принципы.

А также обязующийся:

регулярно участвовать в деятельности как минимум по одному из трёх приоритетных направлений;
исполнять принятые решения организации;
платить ежемесячный членский взнос.

2.2. Порядок приема в Союз Марксистов

Вступление в организацию осуществляется либо в индивидуальном порядке, либо коллективно, при условии согласия всех участников вступающего коллектива с идеологическими и организационными принципами.

Кандидаты принимаются в члены организации после прохождения кандидатского стажа, на основе рекомендаций не менее, чем двух действующих членов Союза Марксистов решением собрания той ПО, на учет которой поступает кандидат.

Прием индивидуальных членов осуществляется решением соответствующей РО, если индивидуальный член действует в регионе, где существует организация Союза Марксистов , в противном случае - решением ЦС.

2.3. Кандидатский стаж

Приему в организацию предшествует прохождение кандидатского стажа, в течении которого кандидат проходит теоретическое и практическое обучение, усваивает программные документы и организационные принципы. Продолжительность кандидатского стажа определяется собранием ЦС. В отдельных случаях решением органа, осуществляющего прием в члены (ПО, РО или ЦС) кандидатский стаж может быть сокращен или увеличен.

2.4. Двойное членство

Вопрос двойного членства члена организации решается в индивидуальном порядке той Региональной организацией, в которой он состоит на учете, и согласовывается с Центральным Советом.

2.5. Член Союза Марксистов обязан:

Участвовать в обсуждениях, выработке и принятии решений в рамках своих полномочий и компетенции;
подчиняться внутриорганизационной дисциплине и правилам, установленным настоящими организационными принципами;
исполнять в установленном порядке решения организации;
ежемесячно уплачивать членские взносы.

2.6. Член Союза Марксистов имеет право:

принимать участие в выработке и принятии решений организации на собраниях и референдумах,
получать информацию о деятельности организации;
в рамках выполняемых задач и полномочий пользоваться ресурсами организации;
быть избранным на общих основаниях в любой выборный орган Союза Марксистов, а также делегатом на конференции организации с правом решающего голоса;
принимать участие в собраниях и заседаниях любых органов Союза Марксистов с правом совещательного голоса, за исключением случаев, когда иной порядок отдельно не утвержден решением соответствующего органа;
Обращаться в Региональный Комитет по вопросам деятельности в регионе, в Исполком - по конкретным направлениям деятельности, в ЦС - по общеорганизационным вопросам;
Создавать или участвовать в создании инициативных групп для вынесения вопроса на общеорганизационный референдум (см. п 3.10).

2.7. Сторонники Союза Марксистов

Статус сторонников Союза Марксистов могут иметь люди, разделяющие цели, задачи и идеологическую платформу организации, поддерживающие связь с организацией, но не соответствующие в полном объеме всем требованиям к члену (постоянно не участвуют в деятельности организации, не прошли кандидатский стаж, не уплачивают в полном объеме членские взносы и т. п.).

Сторонники Союза Марксистов имеют право:

по решению первичной или региональной организации участвовать в ее собраниях с правом совещательного голоса, равно как и в ее деятельности,
поддерживать организацию финансово, либо в качестве волонтера, консультанта и т. П.

В случае участия в мероприятиях Союза Марксистов, во время проведения этих мероприятий сторонники должны подчиняться организационной дисциплине наравне с членами организации.

Размер добровольных финансовых взносов сторонников Союза Марксистов определяется исключительно их внутренним убеждением. Учет и хранение взносов сторонников Союза Марксистов осуществляется так же, как и обязательных взносов членов Союза Марксистов.

Решение о наделении или лишении человека статусом сторонника Союза Марксистов принимает первичная или региональная организация.

2.8. Действия, недопустимые для члена Союза Марксистов:

невыполнение членом организации своих обязанностей, предусмотренных данными принципами и организационными решениями;
совершение действий, несовместимых с организационными и программными документами;
публичное высказывание от имени организации, противоречащее официальной позиции организации по тем или иным вопросам;
совершение действий, ставящих под угрозу коллективную (в т. ч. физическую, юридическую, информационную и финансовую) безопасность организации и ее членов без согласования с ЦС;
совершение действий, затрудняющих или ставящих под угрозу исполнение организационных решений.

За данные поступки может следовать:

предупреждение,
выведение члена из руководящих органов организации,
исключение его из членов организации с правом восстановления либо без.

2.9. Исключение из Союза Марксистов

Исключение из Союза Марксистов за совершение недопустимых действий осуществляется решением собрания ПО или РО, на учете в которой состоит данный член, а также, в отдельных случаях, решением ЦС.

Член организации, несогласный с решением об исключении, может обжаловать это решение в ЦС.

Член организации, в течение 3-х месяцев без уважительных причин, предварительно доведенных до сведения своей первичной или региональной организации, не принимавший участие в деятельности организации или не уплативший членских взносов за этот период, считается выбывшим из Союза Марксистов, о чем доводится до сведения общего собрания организации соответствующего уровня.
3. Структура организации

3.1. Первичная организация

Первичная организация (ПО) Союза Марксистов - это объединение не менее 3-х членов Союз Марксистов по территориальному или территориально-производственному признаку, обеспечивающее наиболее эффективную совместную деятельность по реализации задач, стоящих перед Союзом Марксистов.

Первичная организация имеет право самостоятельно определять свою внутреннюю структуру, а также тактику в той мере, в какой это не противоречит решениям ЦС и соответствующей РО.

3.2. Общее собрание первичной организации

Все решения, касающиеся деятельности отдельно взятой первичной организации, принимаются на общем собрании. Собрание считается состоявшимся, если присутствовало не менее половины членов ПО. Решение считается принятым, если более половины присутствовавших на собрании проголосовали за его принятие. При необходимости, собрание может проводиться с использованием технических средств связи в режиме телеконференции.

Периодичность собраний определяется ПО самостоятельно, но не реже 1 очного собрания в месяц. Дату время и место собрания назначает руководящий органа ПО.

3.3. Индивидуальные члены

Члены Союза Марксистов, действующие самостоятельно в связи с отсутствием практической возможности объединиться в ПО. Порядок приема индивидуальных членов описан в п. 2.2 данных принципов.

3.4. Региональная организация

Региональная организация (РО) - это объединение индивидуальных членов Союза Марксистов, либо индивидуальных членов и первичных организаций Союза Марксистов, находящихся в данном регионе (субъекте федерации) для реализации задач стоящих перед Союзом Марксистов и координации деятельности в рамках региона.

Региональная организация имеет право самостоятельно принимать решения о способах и приоритетах работы в своем регионе в той мере, в какой они не противоречат целям, задачам, идеологии Союза Марксистов и решениям ЦС.

3.5. Собрание региональной организации

Высшим органом принятия решений РО является общее собрание. Если в регионе существует единственная ПО, применяются принципы, описанные в п. 3.2. В противном случае в собрании принимают участие уполномоченные собраниями ПО представители. Норма представительства определяется РО самостоятельно.

Собрание РО считается состоявшимся, если в нем приняли участие представители не менее половины подотчетных ПО. Частота собраний определяется РО самостоятельно, но не реже 1 раза в 3 месяца. В случаях, не терпящих отлагательств, возможно проведение собрания с использованием электронных средств связи методом телеконференции.

К исключительным полномочиям собрания РО относятся:

выборы представителей РО в ЦС, их отзыв, замена и наделение императивным мандатом (то есть условиями и наказами, которыми они обязаны руководствоваться в своей деятельности и при нарушении которых они могут быть отозваны);
создание либо реорганизация ПО;
прием и исключение индивидуальных членов;
формирование регионального бюджета организации

3.6. Координация по направлениям работы.

Каждый член ПО или РО принимает участие как минимум в одном из трёх основных направлений деятельности (кружковая и аналитическая работа, органайзинг, агитация и пропаганда). Межрегиональная координация происходит как через ЦС, так и внутри каждого направления работы.

3.7. Центральный Совет

Центральный Совет (ЦС) Высший орган Союза Марксистов, формирующий стратегию, политическую позицию и важнейшие решения касающиеся всей организации в целом.

ЦС формируется из представителей региональных организаций. Количество представителей от региональной организации пропорционально численности этих организаций. Представители наделены императивным мандатом, т. е. подотчетны РО, обязаны представлять позицию РО в ЦС и могут быть в любой момент заменены или отозваны.

Норма представительства - 1 делегат от 5 членов РО у, но не менее 1 делегата от РО (1 делегат от 3 до 7 членов, 2 - от 8 до 12, 3 - 13 до 17 и так далее) Норма представительства носит временный характер и может быть изменена решением ЦС.

Заседания ЦС должны проходить не реже 1 раза в месяц, как очно, так и с использованием электронных средств связи путем телеконференции. Заседание ЦС полномочно принимать решения, если в нем участвуют не менее половины членов. Решения считаются принятыми, если за него проголосовали более половины присутствующих.

К полномочиям ЦС относится:

выработка общей стратегии и политической линии организации;
формирование ИК;
утверждение общеорганизационного бюджета;
принятие решений о деятельности Союза Марксистов на межрегиональном уровне, в том числе: проведение межрегиональных кампаний, организационных школ, конференций и иных мероприятий;
принятие новых РО в Союз Марксистов (индивидуальных членов - в регионах, где не существует РО), а также приостановку их членства и исключение;
принятие политических заявлений от лица Союза Марксистов
рассмотрение и разрешение спорных вопросов, а также апелляций подаваемых членами организации на касающиеся их решения ПО и РО.
разработка программы организации и организационных принципов, а также внесение изменений в них с последующим представлением их для утверждения на общеорганизационный референдум;
принятие решений о межорганизационном сотрудничестве как на национальном, так и на международном уровне;

3.8. Прочие органы

Собрания ПО и РО, а также ЦС своим решением при необходимости могут создавать различные комитеты, организационные рабочие группы и отделы, позволяющие способствовать повышению эффективности деятельности.

3.9. Общеорганизационный референдум

Для принятия наиболее значимых для Союза Марксистов решений предусмотрена процедура проведения общеорганизационного референдума. Референдум считается состоявшимся, если по вопросу высказались не менее половины членов Союза Марксистов. Решение, выносимое на референдум, считается принятым, если за него проголосовало более половины принявших участие.

Референдум может быть проведен по решению ЦС, а также инициативной группы, представляющей не менее трети членов организации. Референдум проводится в обязательном порядке при принятии следующих вопросов:

ликвидация, реорганизация Союза Марксистов, объединение с другими организациями, а также вхождение в какие-либо национальные или международные структуры.
утверждение программы организации и организационных принципов, а также внесения изменений в них;
принятие решений в случае возникновения в организации неразрешимых противоречий, которые не удалось разрешить иными путями.

Референдум организуется открыто и прозрачно, при помощи средств, исключающих манипуляции голосами.

3.10. Прием и исключение организаций из состава Союза Марксистов

Решение о приеме в состав Союза Марксистов новообразованной ПО или РО, а также о реорганизации ПО и РО принимается ЦС. При этом должно соблюдаться условие прохождения кандидатского стажа для новых членов организации.

ПО и РО могут быть распущены или исключены из Союза Марксистов решением ЦС по следующим основаниям:

деятельность, противоречащая целям, задачам и идеологической платформы организации;
злостное неисполнение решений организации и нарушение организационной дисциплины;
неперечисление в Центральную кассу установленной части членских взносов;
утрату связи с ЦС.

4 4. Финансовое обеспечение деятельности организации

4.1. Членские взносы

Обязательный ежемесячный взнос составляет для работающих 1% от заработка, но не менее 200 рублей в месяц. Для неработающих взнос составляет фиксированную сумму 200 рублей в месяц. Также приветствуются дополнительные добровольные взносы.

4.2 Сбор членских взносов

Сбор и учет взносов членов организации осуществляет та ПО или РО, на учете в которой они состоят. Для этой цели в организации соответствующего уровня избирается казначей, ответственный за сбор, учет и движение денежных средств. Взносы индивидуальных членов, не состоящих в РО, перечисляются в Центральную кассу.

Средства, собранные в первичных и региональных организациях, расходуются на организационную деятельность по усмотрению выборных органов этих организаций, за исключением обязательной части средств перечисляемой в Центральную кассу.

4.3. Центральная касса организации

Центральная касса организации хранит денежные средства, находящиеся в ведении ЦС. ПО и РО перечисляют в центральную кассу ежемесячно половину собранных средств. ЦС избирает казначея организации, ответственного за учет, хранение и движение этих средств. Казначей в своей деятельности подотчетен ЦС.

4.4. Дополнительные целевые взносы

В случае необходимости, по решению организации могут проводится дополнительные целевые сборы.
5 5. Контрольная комиссия

В особых случаях для контроля за соблюдением идеологических и организационных принципов, выполнением решений организации и поддержанием финансовой дисциплины и порядка, ЦС своим решением может создать Контрольную комиссию.

Контрольная комиссия обладает полномочиями осуществлять проверки любых сфер деятельности тех или иных ПО или РО на предмет соблюдения идеологических и организационных принципов, выполнения решений организации, сбора и расходования денежных средств. Ей в обязательном порядке предоставляется доступ ко всем материалам, связанными с вопросами проверки.

По результатам проверки Контрольная комиссия:

Предоставляет отчет в ЦС;
При обнаружении нарушений:

выносит предупреждения;
выносит на рассмотрение ЦС представления об исключении членов и роспуске организаций;
выносит на рассмотрение в ПО и РО представления об исключении членов этих организаций;
подает апелляцию в ЦС, в случаях когда организации необоснованно не исполняют данные представления.
knyazev_v: (Default)
Спрашивали, отвечаю. Левые это те кто верит, что в коммунизм ведёт тысяча дорог.
knyazev_v: (Default)
Сегодня левый фланг возглавляют даже не отцы, а деды, а основной приток - молодёжь, без преобладания рабочей молодежи *(с притоком собственно рабочих всё обстоит грустно) и вот именно тут возникает главный разрыв, деды конечно всё помнят: и что писали классики*(есть разночтения), и историю партии **(есть противоречия), и как всё было в СССР ***(сильно по разному), и как победила контрреволюция ****(путаются в показаниях), и как 25 лет боролись с ещё молодым российским капитализмом*****(в основном про 93-й, 96-й год), и как надо бороться с ним сегодня в новых условиях******(возврат к пункту 1 - классикам)и что писали классики*(есть разночтения), и историю партии **(есть противоречия), и как всё было в СССР ***(сильно по разному), и как победила контрреволюция ****(путаются в показаниях), и как 25 лет боролись с ещё молодым российским капитализмом*****(в основном про 93-й, 96-й год), и как надо бороться с ним сегодня в новых условиях******(возврат к пункту 1 - классикам), но практически толково научить могут, пожалуй, только непрерывному циклу объедения-размежевания, а чему ещё?, если они не способны учиться сами, например, осмыслить 20-летний неудачный практический опыт (если считать с 96-го), но именно этот опыт и выводы из него ******(где мы и почему мы здесь) и есть то главное, что могут сегодня передать отцы детям********(увы, немногие кто это делают, редко идут дальше передачи голых выводов, но на них научится ничему нельзя, их можно только вызубрить).
knyazev_v: (Default)
Это конечно “Коммунисты России”, так в Набережных Челнах они выиграли у КПРФ с пятикратным преимуществом! Правда некоторые люди - [livejournal.com profile] kireev, утверждают, что это фальсификация, мы же говорим - блестящая предвыборная работа местной партячейки в УИК :) И всё же “Коммунисты России” такой важный 3%-й барьер не преодолели (они единственные кто были к этому близки), а это прямое финансирование из бюджета, т.е. отличная база для активизации классовой борьбы и следующих выборов. В любом случае это урок всем левым бороться на выборах есть за кого.
knyazev_v: (Default)

В этом году обсуждали, На примере РРП:

1. Работу Карла Маркса и Фридриха Энгельса “Манифест Коммунистической партии”. Главный предмет споров - кто такой пролетарий.

2. Фридриха Энгельса “Происхождение семьи, частной собственности и государства”, докладчик специально книгу купил - подержал, так она в два раза толще советской. Главный предмет споров после определения слов “брак” и “семья” - вопрос отношения коммунистов к гомосексуальности и ЛГБТ-движению, хорошо кто-то гениально перевел разговор на обсуждение “азиатский способ производства” тут уж об ЛГБТ забыли всерьез и надоло, чуть обсудили и формы частной собственности.

3. Сегодня обсуждают “Критику Готской программы” Карла Маркса, очень хотел попасть, даже пару тезисов подготовил (многие упускают конкретно-исторические моменты этой работы), не перечитывая правда, но решил не заражать революционеров, так как намедни вирус какой-то поймал.

4. Следующее обсуждение работы Ленина “Государство и революция”

5. Логичный список, там где-то посередине должно быть обсуждение “Капитала”, и видимо “пятым пунктом” пойдёт “Преданная революция” Троцкого- книжки уже раздают :), вот интересно, что бы ещё к списку обязательно добавить?


knyazev_v: (Default)
Тут кто-то, шибко умный, предложил выборы отложить до лучших времен, так вот я - “за”, заодно надо пенсионный возраст повысить, потому как иначе 5-я колонна начнет кричать, что нами правят пенсионеры, что скоро может стать правдой, берем политических лидеров нашей необъятной и окруженной со всех сторон: Зюганов(71), Жириновский(69), Кургинян(66), Медведев(50), Миронов(62), Нарышкин(61), Путин(63) средний возраст уже 63 года, справочно: слева у нас ещё Лимонов(72)НБП и Лакеев(66)ОКП, левый фланг у нас вообще чисто “молодежный”, стал после того как Удальцова(38) “сплавили” на Колыму, не хочу никого сглазить, но первый кандидат на вылет в списке выше - Медведев, готов на смену Кудрину - 55, Чубайсу уже 60, как время-то бежит, зато Навальному - 39, Кацу - 31, правые при таком раскладе просто “пересидят” левых, ну а пока девушку, кто не догадался в этом молодом образе автору видится Россия (да и по годам так получается), “танцуют” пенсионеры, которые полны новых идей, как всё оставить по-старому, и заветной мечты “счастья для всех, даром” - нефть по 100.
knyazev_v: (Default)
[livejournal.com profile] blau_kraehe - Спасайте срочно Красное ТВ!: “Сегодня в 00:00 (по Москве), нам отключат сервер за неуплату аренды хостинга. Требуется собрать сумму в 6000 рублей на оплату хостинга "Красного ТВ". В противном случае сайт будет не доступен. Уважаемые зрители, мы надеемся, что вы не проявите равнодушия, отнесётесь с пониманием и поможете собрать указанную сумму для обеспечения бесперебойной работы сайта.”

Реквизиты для перечисления средств

PS
Грустный комментарий: собственно это всё, что надо знать,
об организации левого движения в России,
речь не о деньгах и бедности, это вторично,
но это отдельный разговор на завтра.
knyazev_v: (Default)
Все написали, напишу и я. С точки зрения буквы (а вот не надо придираться к мелочам) и духа буржуазного закона всё в полном соответствии, плюс вела себя хорошо: к смене власти или референдуму не призывала, разумеется просто коррупционер менее опасен обществу буржуев чем принципиальный трудноуправляемый оппозиционер, будь то националист или социалист, с точки зрения “небожителей” Васильева, как и Якунин из РЖД, наказаны крепко - будут отмывать жемчуг помельче, помимо прочего этот акт, причём грамотно раскрученный “в эфире”, важный шаг по укреплению единства элиты в кризис, по нему можно судить, что Кремль адекватно оценивает степень опасности при прохождение очередного дна, это вполне читаемая демонстрация лозунга момента: единство и верность важней потерь от коррупции, то что любая возможность “сверху” используется для девальвации рубля, лишнее свидетельство грамотности курса и последовательности в его выполнении, чего и близко нет на левом фланге, плюс отсутствие чего-то похожего на лидера уровня Удальцова 2012 года, отсюда разброс, шатание и полное игнорирование оппозиции властью, ей действительно сейчас всё можно.
knyazev_v: (Default)
1


Дарья Митина [livejournal.com profile] kolobok1973 объявила на митинге, который должен был быть маршем левых в Москве, что установлен рекорд, авангард пролетариата провел аж 5(пять) принципиально независимых мероприятий: КПРФ традиционно оно самодостаточно во всех смыслах, а также Рот Фронт, Левый Фронт, Коммунисты России и кто-то ещё (не распарсил), некоторые подробности от [livejournal.com profile] anat_baranov - здесь.

3

Можно надеяться, как заметил Гафуров, что это признак выхода из левого движения в России, но будем честны: это конкретное дно левые во многом выкапывали себе сами, отказ от почти полгода обсуждаемого мероприятия буквально за пару дней до первомая говорит о несамостоятельности и зависимости от внешних манипуляций левого движения не в меньшей, а даже в большей степени, чем у так много ругаемой КПРФ.

2

Однако митинг состоялся, на него пришли все те кто обычно и даже чуть больше чем обычно, до митинга за счет времени съэкономленного на марше времени было время для небольшого дискусса интернационалистского крыла с русским, что как бы и является на сегодня основным яблоком раздора внутри комдвижения, а не источником движения и развития как должно бы быть. В общем пролетариату можно было бы только посочувствовать за такой его авангард, если бы последний не был точным его отражением, впрочем ситуация на классовых фронтах меняется как погода в начале мая, в конце митинга показалось солнце, природа за пролетариат - однозначно.
knyazev_v: (Default)
Читаю ленту: кажется всё, дальше левым скатываться некуда, но жизнь всегда богаче наших представлений о ней.

[livejournal.com profile] kommari - на вечную память. Сходил по ссылкам там жесть.

Олег Сулейманов - “Координатор Левого Фронта (!!!) Воронцов - ”доброволец, охраняющий мемориал“ Немцова. ... Интересно, где мы еще вскоре увидим ”левых“? С цветочками на могиле Бабы Леры? У свердловского памятника Ельцину (который невосторженно мыслящие граждане тоже ведь пытались привести в надлежащее состояние)?”


На сайте ЛФ: Вечная память. Борис Немцов. - “Выражаем глубокие соболезнования всем родным и соратникам Бориса Немцова. Немцов был совсем не близок по экономическим взглядам нашему движению, но это убийство скорее всего открывает новую, кровавую страницу гражданского противостояния в России. Левый Фронт.”

Как можно понять, что по политическим взглядам у ЛФ с “немцовыми” полное единство? И расхождение лишь по экономическим взглядам? Типа по ставке НДС взгляды разошлись? Удивился настолько, что задал ВКонтакте вопрос: «По ссылке сайт ЛФ?», мало ли чего-либо

Но товарищ [livejournal.com profile] daemon77 подтвердил, что всё так и есть, большинство ЛФ выступило за эту позицию “споры по поводу соболезнования, и эта эпитафия не отражает точку зрения всей организации - как бы не звучали подобные оправдания. к примеру, я также считаю немцова врагом - но многие решили почтить его память таким образом в том числе и в память об общегражданском протесте 2012-го.”
knyazev_v: (Default)
Статья ниже, вызвала на неделе оживленный спор в редакции КС: публиковать или нет, заодно и обсудили статью автора :), статья на мой взгляд соответствует названию ровно наполовину, причем в основе её методологии чистейший позитивизм, но отклонили её за религиозную пропаганду, хотя главное было в другом: один из авторов КС критиковал статью другого автора КС, опубликованную на сайте, моя позиция очевидна, ну а вы можете на время стать редактором левого ресурса и решить, публиковать или читать.

[livejournal.com profile] balbes92: Когда нет методологии. Часть 1
knyazev_v: (Default)
Не спалось, взял и посмотрел по рекомендации [livejournal.com profile] kolobok1973: Круглый стол “Перспективы левой идеи в постиндустриальном мире”, поделюсь впечатлениями.

- Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации, главный редактор журнала «Свободная мысль», ведущий;

{организатор, круглый стол удался за что ему огромное спасибо, вел хорошо, хотя конечно говорить о том «что левое движение — инструмент созданный капитализмом для повышения собственный эффективности», - перебор, точнее это и есть та граница, между марксизмом (научным методом познания) и остальными.}

- Александр Бузгалин, директор Института социоэкономики Московского Финансово Юридического Университета , профессор МГУ;

{Хорошее, конструктивное выступление, немного утопическое правда, но без этого коммунистам нельзя - Бузгалин это знак качества, такой современный академический евромарксизм, «евро» в смысле с уклоном в либертарианство, красное разумеется, из любопытного: он отметил, что поворот обсуждаемый «Альтернативами» ещё 10 лет назад от общества знаний к феодализму можно считать состоявшимся.}

- Борис Кагарлицкий, директор Института глобализации и социальных движений;

{Худшее, деконструктивное, не зря на один из его наиболее вредных тезисов Митина вынуждена была отреагировать, опять о тактике на примере Болотной.}

- Марк Ткачук, глава высшей антропологической школы (Кишинев), 2002-2008 гг – советник Президента Республики Молдова, 2004-2014 гг – член ЦК Партии коммунистов Республики Молдова (ПКРМ);

{Пару очень интересных тезисов в самом начале (один из них «о беспроектности» справедливо оспорил Баранов) и отлично о ближе к концу о практической деятельности коммунистов за 8 лет руководства Молдавией (важно - прецедентов в СНГ нет) и о невозможности полноценного ТС вне левой идеологии, остальное, на 80% интеллектуальная муть.}

- Михаил Хазин, президент компании экспертного консультирования «Неокон»;

{Традиционное для него выступление, экономическая часть хорошо дополнила общую картину кризиса, плюс, если не путаю, озвучил за Кургиняна, его любимый тезис «СССР пал, потому что у него отсутствовала мистическая компонента.», так что отсутствие последнего не сильно обеднило мероприятие.}

“ Перспективы левой идеи в постиндустриальном мире (часть 1) ”

- Гейдар Джемаль, председатель Исламского комитета России;

{Самое яркое выступление, из немарксистов марксизм, причем в большевистской традиции, лучше Джемаля не понимает никто ибо он радикален как и они, анализ коренных проблем левых точный и беспристрастный, сразу начал с «диктатуры пролетариата», что отказ от неё предопределил судьбу левых, с другой стороны теория не доработана, содержит в себе неразрешимые противоречия [замечу, там где немарксисты видят неразрешимость, мы красные гегельянцы видим источник движения и развития], порождающие необходимость партийно-номенклатурной надстройки,. Эх, подготовил бы Союз в своё время тысяч пять джемалей на «экспорт», история Востока пошла бы совсем по другому пути.}

- Андрей Фурсов, историк, действительный член Мюнхенской академии наук;

{Почти ни о чем, хотя за то что назвал Поппера и Хайека «интеллектуальной шпаной», готов был его расцеловать, как ни крути, но Поппер с его фальсифицируемостью + остальное , та лакмусовая бирка, отличающая коммунистов от левых, сказал он также, что в отсутствии рев.класса, левую революцию вынуждены делать «сверху» сами капиталисты, речь больше об ЕС с США видимо, давно заметил, чем дальше на запад, тем больше пустого оригинальничья, там в цене новые яркие слоганы и обертки, за них видимо гранты больше }

- Дарья Митина, секретарь ЦК Объединенной коммунистической партии;

{Всё по существу: вот место где находится левое движение (4 буквы — догадайтесь какие), вот карта левых государств в мире, вот предпосылки их успехов — уж какие есть, вот источник новой волны революционности в Сев.Африке и Лат.Америке (борьба за действительную национальную независимость с неоколониализмом-финкапом}, вот Эквадор, который никто не видит, а там полноценное местное самоуправление, демократия, всего лишь десятикратный, по коэф.Джинни видимо, разрыв между бедными и богатыми (олигархов и нищих нет как явления), вспомним туда же хотел Сноуден, на их доменах большинство наших электронных библиотек и т. п. , как оказалось не случайно — действительно свободная страна.

- Анатолий Баранов, главный редактор Интернет-портала ФОРУМ.мск.

{Очень хорошо выступил, близко «к земле», но неожиданно интересно, в частности о том, что в условиях санкций стали актуальны и даже безальтернативны народные предприятия для Донбасса, а также Крыма и даже некоторых производств в России, также напомнил о концепции единых требований трудовых коллективов, выдвинутой в голу 2008, я помнится присутствовал на её обсуждении, которая работает и может получить сейчас второе дыхание}.

“ Перспективы левой идеи в постиндустриальном мире (часть 2) ”

Суммируя, сказать что представитель ОКП выступили просто лучше других нельзя, но именно в их выступлениях объективная реальность и рекомендации выводились во многом из практики, а не созерцания, ещё конечно не хватало Саида Гафурова, в результате состояние левых идей в ЮВА оказалось практически вне поля зрения.

PS
В общем организаторам, участникам и КрасномуТВ спасибо, хотя видео-заставки ужасны, как и унылый марш фоном к ним.
knyazev_v: (Default)
Навеяло: [livejournal.com profile] maxkatz - Кац предлагает позанудствовать Итак Кац предлагает дорожную карту по смене власти: «Сначала давайте разберёмся, что мы вообще хотим. По-моему, с этим просто: мы хотим отставки президента Путина и, соответственно, новых выборов. Желать отставки Путина это вовсе не желать свержения конституционного строя, в чём нас пытаются убедить оппоненты. Это не желание революции, не желание гражданской войны. Это легитимная и системная политическая история: президент за этот год очень плохо работал и ему нужно в отставку.»


Там всё интересно, но главная мысль недовольных много, их количество растет и более чем когда-либо нужна организация, организация, организация, потому в основе «занудства» лежит опыт избирательной компании Навального, левым совсем не грех поучится, есть чему.

Затраты на избирательную компании Навального были озвучены в комментариях в 120 млн.руб., понятно что сумму нужно умножить раз в несколько, но вот о чем я задумался, а сколько уже левые «переправили» в Новороссию? Субъективно больше, чем предполагает «план Каца», а каков результат?

Общий известен, а конкретный? Оценочно: треть «отжата» или ушло «в песок», треть на 90% «белое» ополчение, треть на гуманитарную помощь под абстрактным брендом «из России», а не от российских коммунистов и распределение через местных коммунистов. Очевидно, но лишь как гипотеза, что «Фонд левых» меньше правительственного и национал-патриотического, тем более его управление им становится ответственной комплексной задачей, причем в соответствии со строго определенными целями и принципами, и будь подход именно таким, ситуация в ДНР и ЛНР могла быть куда более оптимистична для коммунистов и народовластия.

Сегодня мы должны констатировать очевидное, левые оказались не готовы ни организационно, ни ресурсно, ни методологически, ни программно-планово. Это не повод «посыпать голову пеплом», безусловно шаг вперед был сделан, причем практический, плюс получен бесценный опыт, но пока даже какой-то предварительной оценки его на левом фланге не озвучено, а между теме ситуация вернулась бумерангом в Россию, кризис нарастает, либеральное крыло уже формирует конкретные планы действий по «расшатыванию» остатков стабильности, их опора в среднем классе «активизируется»и растет.

По сути для левых стал вопрос: пора ли стать «пораженцами» или нет? Так ещё в декабре 14-го, в своей публичной лекции Саида Гафуров, говоря «о марксистском принципе поражения своего правительства» (в 4-й части), отметил что есть два исключения: это война с фашизмом и видимо с радикальным исламизмом. Однако уже вполне можно утверждать, что даже риторическая борьба с фашизмом на Украине Кремлем прекращена, внутри России и Новороссии происходит резкий поворот вправо, с очередным образовательно-медицинским антисоциальным «бонусом».

«Слив» власти (отказ от «русской идеи») стал настолько очевиден, что часть русских националистов приняло решение выйти 15-го «за Навального» вместе с либералами, Кремль перестраховался перенеся приговор «вперед в прошлое», но увы проблемы в прошлое так не перенести, а значит левым и красным ещё придется принимать решение о совместном участие в вышеупомянутых Кацем мирных акциях, надеюсь ни у кого нет иллюзий по поводу силового переворота, его идея сегодня вредна и бессмысленна (Кац здесь прав), с другой стороны бонапартистские режимы сами по себе не падают — давление необходимо. В некотором смысле, повторяется Болотная, с той лишь разницей, что дно кризиса ожидается куда большим, а практика показывает, что скачок недовольства в обществе приходится на некоторый рост - отскок «от дна», когда экономика его уже почувствовала, а общество(низы) нет.

Один из аргументов в лекции (по памяти, видео не смотрел) против поддержки 5-й колонны «немцовых», реставрация либерального курса в самом жестком видео аля 90-е (Греция, Испания, Украина и т. д.). Но, во-первых оно и так к тому уже пришло, во-вторых в 90-х такой курс привел к тому, что коммунисты стали самой большой фракцией в Думе, Зюганов даже «по-китайски» ждал победы «на блюдечке с голубой каемочкой», что и сыграло с ним злую шутку, да и со страной.

В общем — левым и красным, самое время задуматься: где мы, чего хотим, как хотим и что не менее важно, что можем предложить своим потенциальным сторонникам в народе и особенно широким слоям пролетариата, а без него мы никто и звать нас никак.



knyazev_v: (Default)
Фашизм. Каюсь - недооценил, а ведь он и не сильно маскировался, здесь и основное разочарование года, левые устроили просто-таки соревнование на самое оригинальное определение фашизма: он и образ мысли, и любое неравенство, и синтез всего на свете, и нет его нигде на Украине - в апофигее левачества. :(

ЗЫ
В развитие: Итоги 14-го. Книги, писать отчет-реферат лень, потому я решил твитить по мере просветления.
knyazev_v: (Default)
Повторюсь, а то всё пишут портянки обходя суть. Граница "по Украине" между левыми и коммунистами(большевиками если позволите) проходит по двум вопросам: там империалистическая война или гражданская, есть там фашизм или нет, остальное уже производные. Большевики говорят: есть и фашизм, и гражданская война, отсюда прямая поддержка антифашистской борьбы с режимом в Киеве есть интернациональный долг по отношению к левым, коммунистам, и народу на Украине в целом. Левые говорят нет по обоим вопросам и занимаю позицию "буриданова осла".
knyazev_v: (Default)


К Colonel Cassad - Коротко о важном «... вчера с 4 до 12 {вечера} тусовался с коммунистическими блогерами и редакторами (познакомился лично с Ильей Смирновым и Арсеном Айдунбековым - так как среди участников были выходцы из организации Кургиняна, помянули конечно и предвечную тьму и метафизическую козу), поучаствовал в интересной дискуссии о роли коммунистического движения в Новороссии и о том, какую позицию должны занимать левые в этой ситуации - поддерживать ли борьбу Новороссии или же игнорировать ее, так как среди попутчиков может оказаться российский империализм. В целом, коллеги настроены позитивно в плане поддержки Новороссии и борьбы с украинским фашизмом, детской болезнью леваков поддержавших весной украинский фашизм не страдают.»

Добавлю, это была уже 3-я часть. Съезд проводился по инициативе Красных Советов(КС) и часть его работы была посвящена развитию собственно портала КС, благо на нем впервые собрались в живую основные учредители, неожиданно смогли пересечься маршруты из Питера, Севастополя и Саратова.

Вторая часть была посвящена расширению координации и взаимодействия красных ресурсов, в тезисах к съезду это было озвучено как цель уйти от первоначальной анархии красной блогосферы к надорганизационной ассоциации красных блогеров и сообществ. Предыстория этой идеи и попытки реализации можно посмотреть здесь - Декларация по ассоциации левых сообществ и блогеров, и что неудивительно к этому же пришли КС и многие другие .

В обсуждение участвовало большинство представителей «Кольца красных ресурсов»: Портал «Коммунисты Столицы», РОТ ФРОНТ, Голос Севастополя, Портал Красные Советы, были представители других организаций и ресурсов Интербригады, [livejournal.com profile] ru_okp; из знакомых мне блогеров были Олег Комолов, [livejournal.com profile] colonelcassad, [livejournal.com profile] 4531, [livejournal.com profile] bers37, [livejournal.com profile] cognitario, [livejournal.com profile] lenin_kerrigan, [livejournal.com profile] leraux, [livejournal.com profile] lex_kravetski, [livejournal.com profile] ruscommie, [livejournal.com profile] gregory91, извиняюсь добрую половину не запомнил, а кого-то возможно и перепутал.

Шапкозакидательства не было, каких-то формальных документов принимать не предполагалось, на собрание рулила фракция программистов и материалистов, они же определили первые шаги к прообразу красной социальной сети нового типа, впрочем ожидать прорыва здесь не приходиться был констатирован хронический дефицит левых программистов[*], красных дизайнеров[**], мат.ресурсов конечно(капитала[***]) и была поставлена задача разработать план по его частичной ликвидации.

Потом уже пытали Бориса [livejournal.com profile] colonelcassad, провели работу над его ошибками :), отметили, что пацифизм (Януковича), он же абстрактный гуманизм, логично привел к большой крови и гражданской войне, в которой поддержка антифашистского фронта в Новороссии есть реальная интернациональная помощь левым на Украине, чтобы их окончательно не задавил ультранационализм. Ещё ранее выслушали сообщение Лекса о состояние современных технологий транс-гуманизма и их некоторых альтернативах.

Это всё, что пока вспомнил, ах да: самым крепким напитком был кефир, из веществ была кола. :)

[*] приглашаем;
[**] приглашаем;
[***] принимаем :)

knyazev_v: (Default)
Инфракрасная Новостная Лента - jakobin1793 - Обобщающее завершение ( 385 комментариев )

Обобщение никак не завершится :), уже 475 комментариев, хотя пожалуй завершение есть, но у Крамольника: [livejournal.com profile] maysuryan - "Самые раскаленные места в аду предназначены для тех, кто во времена великих моральных испытаний хранил нейтралитет." (Данте). ... "Очень правильную фразу написал один из комментаторов к посту Якобинца: пока российские левые (некоторые всё ещё без кавычек) не научатся способности выделять несколько больше градаций, чем говно и коммунизм - они абсолютно безнадёжны. :) В. И. Ульянов в своё время считал, что даже в конфликты внутри Дворянского собрания марксисты должны вмешиваться, высказывая свою позицию и внося свою повестку дня. Но нынешние марксисты предпочитают позицию потребителей попкорна. Ну так пусть и не сетуют потом, что история пройдёт мимо них, даже их не заметив."
knyazev_v: (Default)
Сегодня традиционные лозунги левых в России почти полностью разобраны: единороссами, либералами, национал-патриотами, разумеется взято не содержание, мы имеем дело с весьма прагматическим популизмом, левым остались пограничные слоганы.
knyazev_v: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] eduard_456 в Скока-скока? ))))
Оригинал взят у [livejournal.com profile] hrono61 в Скока-скока? )))) “Так ведь и до миллиона снова домаршируются :)”
Оригинал взят у [livejournal.com profile] marina_yudenich в Скока-скока? )))) “Кто - больше? )))) На самом деле, на 17.15 через рамки 9 100
Всего - порядка 14 000”.


Немало пришло и условия не тепличные, КПРФ при такой явке заявило бы, что было около 100000, левые без КПРФ в Москве и в лучшие годы, начиная с нулевых, половины этого никогда не собирали. Собственно если однажды комдвижения в Москве соберут честных хотя бы 25000, Кремль начнет паковать чемоданы. В поддержку Новороссии, таких по численности митингов, когда надо, а не в праздничные даты тоже не помню. Не удивительно, что “путинвсёслил”.

Profile

knyazev_v: (Default)
knyazev_v

May 2020

S M T W T F S
      1 2
3 4 56 78 9
101112 1314 15 16
17 181920 212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 8th, 2025 07:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios