knyazev_v: (Default)
В марксистском всеобуче выложен для критики оригинальный материал, по уровню готовый для любой вики Диамат. Кратчайший курс.

Что такое диалектический материализм? Это такая философия (философское учение). Нужно сразу заметить, что не бывает «философов вообще», философов без мировоззрения. Философия – самая партийная из отраслей познания. Философ, не принадлежащий к какому-то определённому лагерю и не развивающий собственного, более-менее целостного и непротиворечивого, учения – это, в лучшем случае, историк философии. В худшем – это бесполезный болтун .

В философском учении следует особо выделить онтологию, аксиологию, гносеологию и сопряжённую с ней методологию ...
knyazev_v: (Default)
Информационное (комментарии отключены). Марксистский всеобуч о проблемах реального социализма ( [livejournal.com profile] marksistskiy_vs в Социалистиическое огораживание и его преодоление
Товарищ [livejournal.com profile] sharper_ выделил сегодня архиважный момент!
АГа и именно, что с конца 70-х, когда капец неиллюзорный настал. Профанация с планированием количества рацпредложений - все смеялись только над этим. Ну где пробовать-то рацухи? На каком материале?На каком оборудовании? В какое время, если в нерабочее на завод не пускают? Я сам нарывался не раз на то, что заявку на рацуху приняли, а отладить шиш позволили.

Это же отчуждение народа от средств производства. В этом и заключался бред, боролись с несунами, а победили социализм. Это есть прямое нарушение целей соцпроизводства по Ленину "обеспечения благосостояния и всестороннего свободного развития всех членов общества"

Дальше товарищ [livejournal.com profile] sharper_, частично выявил исторические предпосылки возникновения соц.огораживания и показал метод его преодоления. на примере развития артельного производства.

Разберитесь сначала с особенностями массового, серийного и единичного производства и потребным временем на технологическую подготовку и переналадку. Выясните, что массовое производство недостаточно гибкое и новации в его рамках встречаются в штыки. Это объективный процесс.

В отсутствии "Высшей техники" продуктовое многообразие решалось за счёт артелей. Они были мелко и среднесерийными производствами и, соответственно, за счёт гибкости могли оперативно удовлетворять запросы потребителя. Естественно не миллионными, но достаточными тиражами. Достаточное количество артелей могло обеспечить практическое разнообразие "модных" вещей. Дальше, то, что требовало массовых тиражей должно было уходить на массовые госпредприятия, а артели должны были давать исключительно новаторскую продукцию.

Хрущ промартели ликвидировал, оставив промысловые, художественные и инвалидные, типа ремонтных. Всё! НА этом новаторство в СССР кончилось. Осталось только плвновое производство, где рюшки на шляпку требовалось согласовывать ибо это гимор с изменением технологии. Но и это не всё! Требования прибыльности и рентабельности с 1961 года вынудили экономить электроэнергию на предприятиях и следить за тем, что не дай бог кто в нерабочее время станок врубит. Капец пришёл рацухам вообщ! А Вы говорите причём здесь Хрущ. Вредитель!

knyazev_v: (Default)
Вот некоторые думают, что коммунизм это, как конструктор собрать, типа такого - LEGO Great Ball Contraption, ан нет, это даже на уровне чисто технического ТЗ задача непростая - [livejournal.com profile] infrakom_news - Коммунизм, как Система ...

Оригинал взят у [livejournal.com profile] sharper_
Коммунизм, как Система Обеспечения Жизнедеятельности человека
knyazev_v: (Default)
Элита это та часть общества, наилучшим образом реализующая главную цель общества. А вот как определяется эта цель, вопрос отдельный.

Навеяно [livejournal.com profile] rezerved в что такое "элита"?
Встретил в ленте текст с претензиями на объяснение причин развала СССР: http://aleks1958.livejournal.com/804490.html
 
В качестве ключевого там выступает понятие "элита".Read more... )
knyazev_v: (Default)
Человек не уникален во многом, и в частности в своём умении изменять среду. Бобры не самая опасная, но весьма показательная проблема порождённая самим человеком. Об этой проблеме знают охотники и туристы, по преимуществу байдарочники, горожане не знают, но это совсем не значит, что “атака бобров” их не касается, очень даже касается и не только совхозов и коммун будущего.

К замечательному трактату могу добавить, что они вносят вклад к уменьшения притока воды от малых рек в водохранилища питающие Москву, по разным оценкам доступные резервы для столицы, уменьшились за последние ~20 лет почти вдвое, так что трактатъ рекомендую прочитать, что бы быть готовым, хотя бы морально.

ТРАКТАТЪ О БОБРАХЪ

Бобры – уникальные создания. Кроме человека, пожалуй, не найдётся в нашей фауне другого животного, которое бы так мощно меняло окружающую среду для своих нужд. Человек испокон веков вёл с бобром беспощадную борьбу, в основном со шкурным интересом. Но настало время ...

У нас нет подтверждений того, что бессмысленная и беспощадная мелиорация, в частности, в Советском Союзе была тайно организована бобрами. Но в любом случае они – единственные, кто получили от неё выгоду и захватили ранее небобропригодные земли. ...

Мы сами создали реальность, в которой нет рысей, медведей и волков, специализировавшихся ранее на этих умных, крупных и симпатичных грызунах. Поэтому – да, в ответе за сегодняшних бобров – мы.


И ещё чуть-чуть “Про бобров”

Бобры стали невольными виновниками разрушительных наводнений в Польше, унесших жизни уже 15 человек, так как эти животные насквозь прорыли жизненно важные дамбы, защищавшие города от разливов Вислы, пишет во вторник британская газета Daily Telegraph со ссылкой на министра внутренних дел Польши Ежи Миллера.

«Злейшим врагом сооружений, защищающих нас от наводнений, стало животное, именуемое бобром. Они живут повсюду вдоль дамб на Висле и являются причиной больших разрушений на них», – заявил глава МВД Польши. Пруф-линк.
knyazev_v: (Default)
Человек не уникален во многом, и в частности в своём умении изменять среду. Бобры не самая опасная, но весьма показательная проблема порождённая самим человеком. Об этой проблеме знают охотники и туристы, по преимуществу байдарочники, горожане не знают, но это совсем не значит, что “атака бобров” их не касается, очень даже касается и не только совхозов и коммун будущего.

К замечательному трактату могу добавить, что они вносят вклад к уменьшения притока воды от малых рек в водохранилища питающие Москву, по разным оценкам доступные резервы для столицы, уменьшились за последние ~20 лет почти вдвое, так что трактатъ рекомендую прочитать, что бы быть готовым, хотя бы морально.

ТРАКТАТЪ О БОБРАХЪ

Бобры – уникальные создания. Кроме человека, пожалуй, не найдётся в нашей фауне другого животного, которое бы так мощно меняло окружающую среду для своих нужд. Человек испокон веков вёл с бобром беспощадную борьбу, в основном со шкурным интересом. Но настало время ...

У нас нет подтверждений того, что бессмысленная и беспощадная мелиорация, в частности, в Советском Союзе была тайно организована бобрами. Но в любом случае они – единственные, кто получили от неё выгоду и захватили ранее небобропригодные земли. ...

Мы сами создали реальность, в которой нет рысей, медведей и волков, специализировавшихся ранее на этих умных, крупных и симпатичных грызунах. Поэтому – да, в ответе за сегодняшних бобров – мы.


И ещё чуть-чуть “Про бобров”

Бобры стали невольными виновниками разрушительных наводнений в Польше, унесших жизни уже 15 человек, так как эти животные насквозь прорыли жизненно важные дамбы, защищавшие города от разливов Вислы, пишет во вторник британская газета Daily Telegraph со ссылкой на министра внутренних дел Польши Ежи Миллера.

«Злейшим врагом сооружений, защищающих нас от наводнений, стало животное, именуемое бобром. Они живут повсюду вдоль дамб на Висле и являются причиной больших разрушений на них», – заявил глава МВД Польши. Пруф-линк.
knyazev_v: (Default)
[Марксизм для чайников]
С особой благодарностью [livejournal.com profile] jescid,
остроумно подсказавшею тему поста. :-)

Потребительная стоимость (ПС) существовала на Земле, задолго до появления человека, однако до Аристотеля и Вики она не знала о себе :), но шутки в сторону, вот её простое и ясное марксистское определение.

Потребительная стоимость (valoro) - объективное свойство товарного тела удовлетворять человеческую потребность разного рода.

Просто? Тогда попробуйте назвать потребительную стоимость гири. :)

А пока разберём определение.Read more... )
knyazev_v: (Default)
С особой благодарностью [livejournal.com profile] jescid,
остроумно подсказавшею тему поста. :-)


[Марксизм для чайников]

Потребительная стоимость существовала на Земле, задолго до появления человека, однако до Аристотеля и Вики она не знала о себе :-), но шутки в сторону, скоро экзамены, вот её простое и ясное марксистское определение.

Потребительная стоимость (valoro) - объективное свойство товарного тела удовлетворять человеческую потребность разного рода.

Просто? Теперь следствия. :(Read more... )
knyazev_v: (Default)
Нечего было читать, дали в дорогу учебное пособие по “Социологии” Нецветаева 2008 год. Не мне судить о его качестве в целом, но вот идеологическая направленность в нем очевидна, иногда в ущерб собственно социологии, особенно “врезалось” пару цитат:

“Различаются две формы отклоняющего поведения.

1. Позитивные отклонения, к которым относятся различные формы социального творчества - научного, технического, художественного. Здесь новаторство неразрывно связано с преодолением, нарушением, существующих нормативов деятельности. На этом полюсе рассматривается группа людей с максимально одобряемыми отклонениями: национальные герои, выдающиеся артисты, спортсмены, ученые, писатели, художники, политические лидеры, миссионеры.

2. Негативные отклонения, наносящие обществу ущерб и препятствующие социальному развитию. На этом полюсе находится группа лиц проявляющих максимально неодобряемое поведение: космополиты, террористы, революционеры, политические эмигранты, предатели, атеисты, преступники, вандалы, бродяги.”

Пары-антиподы миссионер-атеист и т.п. конечно забавны, но ещё сильнее поразило исключение влияния экономического фактора на социальное расслоение:

“Основными факторами социального расслоения выступают национально-этнические, демографические и территориальные.”
knyazev_v: (Default)
Нечего было читать, дали в дорогу учебное пособие по “Социологии” Нецветаева 2008 год. Не мне судить о его качестве в целом, но вот идеологическая направленность в нем очевидна, иногда в ущерб собственно социологии, особенно “врезалось” пару цитат:

“Различаются две формы отклоняющего поведения.

1. Позитивные отклонения, к которым относятся различные формы социального творчества - научного, технического, художественного. Здесь новаторство неразрывно связано с преодолением, нарушением, существующих нормативов деятельности. На этом полюсе рассматривается группа людей с максимально одобряемыми отклонениями: национальные герои, выдающиеся артисты, спортсмены, ученые, писатели, художники, политические лидеры, миссионеры.

2. Негативные отклонения, наносящие обществу ущерб и препятствующие социальному развитию. На этом полюсе находится группа лиц проявляющих максимально неодобряемое поведение: космополиты, террористы, революционеры, политические эмигранты, предатели, атеисты, преступники, вандалы, бродяги.”

Пары-антиподы миссионер-атеист и т.п. конечно забавны, но ещё сильнее поразило исключение влияния экономического фактора на социальное расслоение:

“Основными факторами социального расслоения выступают национально-этнические, демографические и территориальные.”

Profile

knyazev_v: (Default)
knyazev_v

May 2020

S M T W T F S
      1 2
3 4 56 78 9
101112 1314 15 16
17 181920 212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2025 07:25 am
Powered by Dreamwidth Studios