knyazev-v

"Побудь в моей шкуре" vs "Район №9"

> У любого фильма находятся люди, которых он цепляет, совокупностью определённых факторов."Побудь в моей шкуре" полностью провалился в прокате, несмотря на мизерный бюджет в первую очередь из-за слабого режиссёра. То, что у вас он вызвал восторг - это что-то сугубо личное))

Много их было культовых фильмов, провалившихся в прокате, например, "Бегущий по лезвию", так что не критерий.

"Район №9" вытащила социальная идея, всё остальное там посредственное и даже примитивное, но примитивы уровня сказок, звездных войн и т.п. массовым зрителем воспринимаются легко, потому как шаблоны позволяют мозгу не напрягаться, это не минус, если есть идеи, то они в таких фильмах виднее, но не острее, не глубже, как в "Побудь в моей шкуре", правда чтобы последнее воспринять, требуются определенная работа, напряжение, подготовка, и это конечно слабое место фильма.

Сразу оговорюсь это не делает любителя такого рода художественного языка особой высоколобой кастой, это как рисование и черчение, ну есть большая предрасположенность к чему-то одному и что с того? Но это и не вкусовщина, и банальное - вкусы у людей разные, здесь не проходит.

Начитаются Мальтуса. :-)
www.tpp-inform.ru/news/3700.html

В Конгрессе США несколько десятков американских миллионеров потребовали поднять для них налоги ... чтобы конгрессмены отменили налоговые каникулы для богатых, введенные еще при президенте Джордже Буше-младшем, а ряд миллионеров требуют и общего роста налогообложения.

... миллионер Дуг Эдвардс заявил, что «если вы зарабатываете более миллиона долларов в год, вы должны платить больше налогов».
... миллиардер Уоррен Баффет ... объяснял это тем, что менее обеспеченные американцы фактически платят больше налогов, чем богачи.

Что тут сказать, с точки зрения капитализма, у решения одни плюсы - растёт спрос и у промышленности и сельского хозяйства, падает воспроизводство избыточной рабочей силы, то что инновационное решение имеет коррупционный движитель, говорит о том, что не стоит, как у нас часто бывает, малевать коррупцию одним черным цветом. :-)

Хорошая страна Индия! В самом развитом штате - Махараштре введены бюджетные субсидии производителям алкоголя - 10 рупий (больше доллара) за литр крепкого алкоголя (в виде компенсаций акцизов на спиртосодержащую продукцию).

Право, я люблю этих людей. Говорят, количество алкогольных заводов выросло с 4 до 38... Правда, в штате стало не хватать злаков...


Из комментариев:
occuserpens - Круто работает тамошняя алкомафия! Вообще-то себестоимость кепкого алкоголя ничтожна, так что субсидирование его производства - 100% чистая коррупция.