knyazev_v: (Default)
Уж больше двадцати лет с начала буржуазной революции прошло, а термидора всё нет, даже на хиленький 37-й у власти нет силы воли, всё по мелочи: то за три рыбёшки посадят, то за три хворостинки, видимо мы брошены в другую невероятность и судьба нам бродить по этому болоту в сумме 40 лет.
knyazev_v: (Default)
Еще пару дней назад: [livejournal.com profile] kolobok1973 написала “Провели сегодня в ЦК ОКП встречу с дорогими гостями - руководителями коммунистов Луганщины. ... На наш прямой вопрос, ... надолго ли ещё этот бардак на Донбассе, в один голос отвечают - надолго. Лет на семь-восемь как минимум , а то и на десять {Десять, Николай!}. Что характерно, в прошлом году на этот вопрос отвечали ”года на три как минимум“.”

На что я заметил - “Ужасный прогноз (методологически - товарищи полагают мир неизменным). Три года это максимум”.

Далее события выстрелили очередью: буча в Киеве, на фоне принятия закона о децентрализации, неожиданное и небывало полное прекращение обстрелов Донбасса, и вот парламентский переворот в Донецке, фоном: беженцы в Европе, мнение Путина о несоответствии “законе о децентрализации” минским договорённостям.

Переворот любопытно прокомментировал [livejournal.com profile] colonelcassad назвав событие “Изменения в руководстве ДНР ”, медитативно отметив это с санкции Москвы, без неё никак, опять же Ходаковский почти не виден, но за подробностями отослал в журнал [livejournal.com profile] chervonec_001, к записи с характерным заголовком “Слив ДНР (проАхметовский проукраинский путч) (Онлайн).”

То, что мы наблюдаем и есть наведение послереволюционного порядка, его, по известному историческому закону, наводит термидор и Ахметов это не просто фигура - типа Захарова, которая всех устраивает, это основной капитал Донбасса и воля Капитала вообще, и он её демонстрирует куда боле наглядно чем любые заявления: налоги в Киев платятся в полном объёме, уголь отгружается, а в хунте правят не идиоты (а тот же капитал), чтобы входит в зиму с обескровленной энергетикой, у них проблем хватает, у них впереди плановый дефолт, надо торопиться пока состояние экономико таково, что его никто толком и не заметит, настолько дно рядом, ну а дефолт это не революция - от него ещё ни одна страна не развалилась.
knyazev_v: (Default)
Это очень просто: надо сначала построить коммунизм, а потом уже совершать революцию :)
knyazev_v: (Default)
Добрый сыровар - Еще одно убийство в центре Киева

"В центре Киева неизвестными был избит до смерти активист Майдана 21-летний Тимофей Стеблий. Парня избили бейсбольными битами люди в камуфляжной форме и с масками на лице. Произошло убийство прямо у баррикад. Показательно и цинично". Вот и догадайся кто избил СБУ, КПУ, или третья сила..
knyazev_v: (Default)
Украина. О сущности момента. Разъяснение ИКП.

Яценюк уже говорит почти вменяемо: почему отложили подписание экономической части Соглашения с ЕС; Кличко призвал нардепов от "Свободы" сдать мандаты из-за инцидента с главой НТКУ; Олигархов Украины разоряют и до них уже начинает доходить, что им придется заплатить за "свободу одной нации" непредсказуемо много, вот ещё Ярош разъяснил - Правый сектор против НАТО и ЕС и за союз с Россией. Что бы это значило?


Это господа-товарищи Термидор! Буржуазно-националистическая революция сожгла "в покрышках" Дух романтизма и ищет теперь кому предъявить счет и действительно кому: Власть есть, но она пока только ест. Наступает время пожирать своих детей, больше некого.

Отчасти в этом виноват ЮВ, Крым здесь кстати несущественный момент. Народный протест ЮВ в целом мощно сдвинул тренд движения революции, но улица это капризная сила, а главный свой политэкономический аргумент - забастовки ЮВ применять не спешит. Почему? Суть в том что русский протест пока в целом буржуазно-националистичный, отсюда про забастовки мало кто думает; тем более компартии на Украине много лет как нет, а Боротьба не выросла до требуемого идейно-практического уровня.

Самом гнилым в этой ситуации оказался коммунистический интернационализм в России, не способный ни практически, ни идейно-теоретически, ни информационно поддержать пролетариат и левых товарищей на Украине, так на съезде ОКП было сказано, что практически в антифашистском штабе работают только организаторы самого штабы, практически без всякой поддержки волонтеров, и это ни низы плохие, это не организация штаба такая, этое наглядная способность левых к инициативной самоорганизации, к единству действия. Не удивительно, что ЮВ надеется исключительно на Путина, русских патриотов и охранителей. А всё что пока продемонстрировали левые, в отсутствие хоть какой-то организационно-действенной формы - способность язвить по цвету формы движения "СВ", видимо дел больше нет.

Точнее, что есть мы увидим на Митинге 22 марта. Докажем, что есть третий путь!

И главное. Киев ЮВ услышал и начал что-то обещать, недостаточно но сдвиг пошел в нужную сторону. Главная проблема, что бы сегодня не обещал Киев, есть только одна гарантия их выполнения для ЮВ - максимальная независимость регионов. Без пролетариата, без забастовок, без изгнания наместников-ставленников из Киева и установления народной власти любые обещания останутся словами.
knyazev_v: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kommari в живые и мертвые

Нас не нужно жалеть, ведь и мы никого б не жалели,
Мы пред нашей Россией и в трудное время чисты...


Подредактировал фото, а то у троцкистов ошибки были.
Три судьбы
«Три судьбы» на Яндекс.Фотках

Делегаты VIII съезда РКП(б) 18 февраля 1919
Первый ряд, слева направо: И. Смилга, В. Шмидт, С. Зорин.
Средний ряд, слева направо: Г. Евдокимов, И. Сталин, В. Ленин, М. Калинин, П. Смородин.
Верхний ряд: П. Мальков , Э. Рахья, С. Саид-Галиев, П. Залуцкий, Я. Дробнис, М. Томский, М. Харитонов, А. Иоффе, Д. Рязанов, А. Бадаев, Л. Серебряков, М. Лашевич.

Из двадцати поддающихся на этой фотографии идентификации делегатов VIII съезда РКП(б) восемь было расстреляно; трое - Михаил Томский, Адольф Иоффе, Михаил Лашевич - покончили с собой (с Лашевичем - есть разные версии).

И оттуда же:

Л. Троцкий об этом писал: “Всякий, сколько-нибудь знакомый с историей, знает, что каждая революция вызывала после себя контрреволюцию, которая, правда, никогда не отбрасывала общество полностью назад, к исходному пункту, в области экономики, но всегда отнимала у народа значительную, иногда львиную долю его политических завоеваний. Жертвой первой же реакционной волны являлся, по общему правилу, тот слой революционеров, который стоял во главе масс в первый, наступательный, ”героический“ период революции. Уже это общее историческое наблюдение должно навести нас на мысль, что дело идет не просто о ловкости, хитрости, уменье двух или нескольких лиц, а о причинах несравненно более глубокого порядка.”

Тут важнее бы отметить не сходство, а отличие с Французской революцией. И отличие это - в пользу советской революции ... “французы гордятся своей кровавой баней, когда якобинцы за полтора года перерезали друг друга. А мы стыдимся, хотя у нас ничего подобного целых полтора десятка лет после революции не было!”.

И действительно ... табу на применение смертной казни сохранялось, как минимум, до 1929 года (если считать первым казненным большевиком Блюмкина), или до 1936-го (расстрел Каменева и Зиновьева). ... По крайней мере, это выгодно отличает нашу революцию от французской.

PS
От себя добавлю, что и откатилась наша революция (отдала полит-экономические завоевания) только в 1991 году, куда там до нас европейцам.

knyazev_v: (Default)
Главная мистификация капитализма, что источник массы человеческих проблем - нехватка денег (товаров) , к ним человек сводит свои отношения в обществе и с обществом.

Повседневный денежно-товарный оборот пронизывающий его бытие, только подтверждает эту иллюзию, закрепляет её физиологически в подкорке на уровне инстинктов. Положительно снять иллюзию принципиально не способны 4/5 людей из-за отсутствия требуемых знаний, умений и навыков мышления (в частности диалектического), т.е. из-за ущербности институтов социализации и образования особенно. Это рождает особую социальную среду (вспоминаем слова Ленина о мелкотоварничестве непрерывно порождающем капитализм), выталкивающую из себя с ростом напряженности два пассионарных отряда псевдореволюционный и контрреволюционный, переход между которыми требует от человека минимального сдвига в общественном бытие и в его сознании (он в общем-то и не замечает этого перехода). Их масса всегда больше, много больше тонкой революционной прослойки общества, которая только их и разделяет (нейтрализует) .

Причем первые, формально приняв тот же социализм видят источник проблемы в носителях товарного сознания (морда буржуйская - лишь бы хапнуть), вторые видят источник своих проблем в людях ограничивающих их товарную свободу (начальник не дает заработать). Именно эти два отряда являются основными поджигателями и топливом спирали террора (формы гражданской войны). Их проблема “овеществлена” и потому в их представление решается насилием быстро и просто. В революционные периоды преобразования общества, т.е. в периоды особой социальной напряженности эти отряды быстро переходят в фазу взрывоопасного состояния.

Отсюда: чем выше масса товарно-денежного оборота и ниже образовательный уровень общества вообще или он имеет качественные изъяны, тем ниже у общества шансов избежать моментов массового террора, геноцида и т.п. исторических форм классовой борьбы, особенно в период своей революционной или контрреволюционной трансформации.

ЗЫ
Примеры надеюсь не нужны.
ЗЫ2
Следующий пост по плану после обеда, о труде-как-“услуге” или о чем-нибудь ещё :)
knyazev_v: (Default)
Марксистский всеобуч - Мое понимание социализма

"Борьбу за завоевание власти пролетариатом в России, работу по построению нового общества возглавила партия большевиков, именно она вооружила трудовые массы коммунистической идеологией.«Мы сказали, что социал-демократического сознания у рабочих не могло быть. Оно могло быть принесено только извне. История всех стран свидетельствует, что исключительно своими собственными силами рабочий класс в состоянии выработать лишь сознание тред-юнионистское, т. е. убеждение в необходимости объединяться в союзы, вести борьбу с хозяевами, добиваться от правительства издания тех или иных необходимых для рабочих законов и т. п. Учение же социализма выросло из тех философских, исторических, экономических теорий, которые разрабатывались образованными представителями имущих классов, интеллигенцией.» В.И. Ленин «Что делать?»

Еще раз - "Оно могло быть принесено только извне." В.И. Ленин

Разверну - та же жестокость известного периода строительства социализма не с неба свалилась (но исторически "шла" именно сверху вниз "в народ"), она не в малой степени привнесена в нашу политическую культуру извне и немалой частью с Запада, причем 1-я мировая и гражданская война это лишь видимое основание будущих массовых репрессий (точнее разворачивание классовой борьбы в особой форме), начало следует полагать минимум с Петра-I, который несомненно знал и хорошо выучил уроки недавней для него истории Европы, а уж про влияние великой французской революции или жестокости американских, японских и прочих интервентов и говорить нечего. Особо отмечу, что закончившийся переход в 37-м к строительству социализма на собственной основе, остановил и развернул маховик жестокости.

knyazev_v: (Default)

“Термидор начался с 1953 года. Фактически все преемники Сталина в той или иной мере были за десталинизацию - а первым столь любимый нынешними сталинистами Берия. При Хрущеве можно говорить о начале распада советского социализма. Брежнев - спасибо ему и за это - заморозил ситуацию, но не решил, как из нее выходить - за это ему неспасибо. Горбачев ситуацию разморозил - и система рухнула.” - [livejournal.com profile] kommari [1]

Хроника перестройки [2]

1985

11 марта - Генеральным секретарем ЦК КПСС избран М.С.Горбачев ...

1990

4 марта - Выборы в республиканские советы РСФСР, УССР, БССР.
6 марта - Принят Закон о собственности в СССР.
11 марта - Парламент Литвы принял решение о восстановлении независимости республики и отменил действие Конституции СССР на территории Литвы.
12-15 марта - Внеочередной (111) съезд НД СССР - принял решение об отмене 6-й статьи Конституции СССР, - избрал Президентом СССР М. С. Горбачева, - Председателем Верховного совета СССР – А. И.Лукьянова

Главное событие марта - принятие “Закона о собственности в СССР”, неожиданный “подарок” к дню моего рождения, замечу в 90-м мне казалось достаточным, что земля не передавалась в частную собственность. Далее несколько комментариев к календарю.

Закон о собственности в СССР [3]

Статья 1. Право собственности

5. Осуществление права собственности не должно наносить ущерба окружающей среде, нарушать права и охраняемые законом интересы граждан, предприятий, учреждений, организаций и государства.

6. Использование любой формы собственности должно исключать отчуждение работника от средств производства и эксплуатацию человека человеком.

Этот 6-й, чисто марксистский пункт из социалистического прошлого, декларативно защищающий права рабочих, поставили в самый конец статьи, следующим после заботы об окружающей среде и прав других собственников.

Статья 3. Объекты права собственности

2. Результаты хозяйственного использования имущества (продукция и доходы), если иное не предусмотрено законом или договором, принадлежат собственнику этого имущества.

А уже здесь, то самое отчуждение работника прямо закрепляется законом.

Статья 4. Объекты права собственности

1. Собственность в СССР выступает в форме собственности советских граждан, коллективной и государственной собственности. В СССР может существовать собственность иностранных государств, международных организаций, иностранных юридических лиц и граждан.

Дан зеленый свет иностранному капиталу.

Статья 5. Обращение взыскания на имущество собственника

1. Собственник не отвечает по обязательствам созданных им юридических лиц, а они не отвечают по обязательствам собственника, кроме случаев, предусмотренных законодательными актами Союза ССР, союзных и автономных республик.

Этот абзац исключительно важен, без него капитализм и особенно первоначальное накопление капитала невозможно.

Статья 7. Объекты права собственности граждан

1. В собственности граждан могут находиться жилые дома, дачи, садовые дома, насаждения на земельном участке, транспортные средства, денежные средства, акции и другие ценные бумаги, предметы домашнего хозяйства и личного потребления, средства производства для ведения крестьянского и другого трудового хозяйства, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, индивидуальной и другой хозяйственной деятельности, произведенная продукция и полученные доходы, а также иное имущество потребительского и производственного назначения.

Личная собственность логично разворачивается до имущества производственного назначения.

Статья 8. Собственность трудового хозяйства

1. В собственности членов семьи и других лиц, совместно ведущих трудовое хозяйство, могут находиться мастерская, другое малое предприятие в сфере бытового обслуживания, торговли, общественного питания и иных областях хозяйственной деятельности, жилые дома и хозяйственные постройки, машины, оборудование, транспортные средства, сырье, материалы и другое имущество, необходимое для самостоятельного ведения хозяйства.

Личное имущество производственного назначения, логично разворачивается до частной собственности на средства производства.

Статья 15. Собственность акционерного общества

1. Акционерное общество является собственником имущества, созданного за счет продажи акций, а также полученного в результате его хозяйственной деятельности и приобретенного им по иным основаниям, допускаемым законом.

Акционирование в любой форме с социализмом несовместимо, это форма приватизации и управления общественным богатством по капиталу.

Статья 16. Собственность хозяйственных ассоциаций (объединений)

1. Хозяйственная ассоциация предприятий и организаций (в том числе концерн, отраслевое, межотраслевое и региональное объединение) обладает правом собственности на имущество, добровольно переданное ей предприятиями и организациями, а также полученное в результате ее хозяйственной деятельности.

2. Хозяйственная ассоциация не имеет права собственности на имущество входящих в нее предприятий и организаций.

Это базовая предпосылка уничтожение советских корпораций и других крупных хозяйственных кластеров, иными словами - национального капитала.

Статья 19. Общие положения о государственной собственности

3. Союз ССР не отвечает по обязательствам союзных республик, автономных республик, автономных образований, а союзные республики, автономные республики, автономные образования, административно - территориальные образования не отвечают по обязательствам Союза ССР и обязательствам друг друга.

В этом пункте закладывалось уничтожение текущей основы экономической интеграции республик в СССР.

Статья 21. Общесоюзная собственность

В общесоюзной собственности находятся имущество органов власти и управления Союза ССР, магистральный трубопроводный транспорт, Единая энергетическая система СССР, космические системы и общесоюзные системы связи и информации, имущество Вооруженных Сил СССР, пограничных, внутренних и железнодорожных войск, оборонные объекты, средства союзного бюджета, Государственный банк СССР и другие банки Союза ССР и общесоюзные резервные, страховые и другие фонды.

В общесоюзной собственности находятся также предприятия и народнохозяйственные комплексы в промышленности, энергетике, строительстве, железнодорожный, воздушный, морской транспорт, высшие учебные заведения общесоюзного значения и другое имущество, приобретенное за счет общесоюзных средств или безвозмездно переданное в собственность Союза ССР союзными республиками, автономными республиками, автономными и административно - территориальными образованиями, гражданами и юридическими лицами.

Однако “собственность” президента описывалась этой статьей, включая интернет. :)

Статья 25. Собственность членов трудового коллектива государственного предприятия

2. Сумма прибыли, принадлежащая члену трудового коллектива, образует его вклад. На сумму вклада члену трудового коллектива могут быть выданы акции. На вклад (акции) предприятие ежегодно выплачивает проценты (дивиденды).“ Размер части прибыли, направляемой на выплату процентов (дивидендов), определяется по соглашению между администрацией предприятия и трудовым коллективом.

К принципу распределения ”по рабочей силе“, добавился главный слоган капитализма из рекламы МММ ”теперь мы все партнеры“.

3. С согласия члена трудового коллектива сумма его вклада (полностью или частично) может быть направлена на строительство или приобретение жилого дома либо иных объектов социально - культурного назначения. На соответствующую сумму вклада проценты не начисляются.

Любопытный пункт, эдакая идеализация постсоветского человека экономического.

Статья 29. Собственность иностранных юридических лиц

Иностранные юридические лица вправе иметь на территории СССР в собственности промышленные и другие предприятия, здания, сооружения и иное имущество для целей осуществления ими хозяйственной и другой деятельности в случаях и порядке, установленных законодательными актами Союза ССР.

Сказав иностранному капиталу - ”а“(в одном из абзацев статьи 4), сказали и ”б“ — развернули его до отдельной статьи.

Статья 31. Гарантии права собственности

1. Государство гарантирует стабильность отношений собственности, установленных в соответствии с настоящим Законом.

Особо отметим, что стабильность налицо, установленные права частной собственности, в полном объеме унаследованы в РФ, единственное что добавлена собственность на землю.

Собственно о законе всё, после 34-й статьи идёт подпись Председателя Верховного Совета СССР Горбачева, через 10 дней он будет III Внеочередным съездом народных депутатов избран Президентом СССР, но это уже история другого государства, а между тем на съезде состоялось куда более знаковое событие.

Отмена 6-й статьи Конституции СССР

”Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу.

Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма.

Все партийные организации действуют в рамках Конституции СССР.“

4 февраля 1990 года в Москве прошла двухсоттысячная демонстрация в поддержку отмены 6-й статьи, 7 февраля Пленум ЦК КПСС проголосовал за её отмену , а 14 марта 6-я статья была исключена из Конституции СССР III Внеочередным съездом народных депутатов.

Заключение

14 марта 1990 года фактически и формально завершилась история первого государства диктатуры пролетариата, 6 марта она была лишена своего экономического базиса, а 14 марта отстранена от политической власти, собственно именно этим и отличается период 90-х от НЭП-а 20-х годов - отчуждением авангарда пролетариата от власти, началом процесса сворачивания институтов народовластия (советов), завершившегося в 93 году.

Союз ССР ненадолго пережил рабочую диктатуру, наглядно продемонстрировав, что на самом деле его объединяло - интернациональный союз рабочих: его политическая и экономическая воля, и общая цель - коммунизм. Стараниями, сами знаете кого, коммунистические движения в пост-СССР разбежалось по национальным углам, завершив падение диктатуры саморазгромом регионального интернационала, заодно столкнув остатки международного интернационала в перманентный кризис.

PS

Отмечу, что я совершенно не согласен с предложенной [livejournal.com profile] kommari просталинисткой датировкой термидора, для меня совершенно очевидно, что он начался 11 марта 1985 года.

PS-2 Суть в том, что антисталинизм, стал содержательно антикоммунизмом только в перестройку, но тогда же стартовал и антиленинизм, до этого же периода ни фактически в реформах, ни формально: в хрущевской программе партии, в брежневской конституции СССР даже намека на антикоммунизм нет.

Литература и ссылки

[1] Термидор начался с 1953 года.
[2] Краткая хроника перестройки
[3] ЗАКОН СССР ОТ 06.03.90 N 1305-1 О СОБСТВЕННОСТИ В СССР

knyazev_v: (Default)
Прецедент "акта" Магнитского, очень важен для англосаксонского права, по трем моментам
1. Это акт регулирующий конвергенцию элит.
2. Это акт задающий вектор этого регулирования.
3. Это акт также есть дуновение зарождающегося антилиберального термидора, внутри финансовой олигархии.

Глобализация заходит на новый виток, это движение истории, мировой элите для дееспособности нужна зачистка и ротация. За дело взялся международный бюрократический интернационал :), в смысле госаппарат развитых стран. Так что трактовать направленность акта, исключительно против России несерьёзно, но часть элиты РФ обеспокоилась совершенно обосновано. Нам же интересно какой у вектора будет уклон — правый или левый.
knyazev_v: (Default)
Развёрнутый качественный материал по Ливии от [livejournal.com profile] szg_akt2, рекомендую. Собрал из тезисов

9 тезисов о Ливии

1. Есть одно коренное отличие Ливии от других арабских стран. Очень трагичный конец древней истории Ливии привел к тому, что ливийцы в основной своей массе в Средние века не испытывали феодализма. Их социальные структуры уже к периоду исламского завоевания то есть 8 веку, в результате христианских войн и прежде всего восстания циркумелионов вернулись на доклассовый родоплеменной строй. Они не испытывали ни рабства, ни феодальной зависимости со всеми их недостатками и достоинствами.
Конечно в Троеградье (Триполи) рабство существовало, но Триполи был пиратским городом, ориентированным не на внутреннюю Ливию, а на Средиземноморье и караванные пути в Черную Африку через пустыни.

Такого опыта социального регресса, как в стране Лептис Магны я больше не знаю. Фактически итальянцы завоевывали не феодальную страну, а страну родоплеменной демократии.

2. Итальянцы не желали и не могли менять социальную структуру страны. Им было нужно место для колонизации, для обеспечения безземельных итальянских колонистов парцеллами. Концентрировались они исключительно на побережье. Как рынок сбыта для Фиата и прочего итальянского капитала Ливия была второстепенной. Как результат, независимость Ливия встретила родоплеменной страной, где власть короля была номинальной и не распространялась дальше Триполи, Бенгази и Сирта. Централизованной структурой была армия, которая и взяла власть из безвольных рук короля. Но на голову Каддафи подарком небес свалилась нефть.

Кстати, не все знают, что Киренаика по арабски от века называется Барка (родовой фамилией Ганнибала и его отца знаменитого полководца Гамилькара тоже была Барка), на ливийском диалекте - Брега. Государственная нефтяная компания Ливии тоже называется Брега.

3. Исторический опыт деколонизации ХХ века свидетельствует о том, что преодолеть этап родоплеменной демократии, ввести страну не то, чтобы в этап индустриального или постиндустриального, а хотя бы феодального общества - практически невозможно без большой крови.
Полковнику Каддафи этого сделать мирным путем не удалось, как не удалось до него королю, до него Муссолини, до него Виктору-Эммануилу...

4. Военные во главе с Каддафи были обречены на борьбу с племенной верхушкой. У вождей, которых дополняли сенуситские пиры, была социальная власть, но было власти экономической и политической. Так как в стране не было феодализма, то Каддафи не мог пойти и по пути Ганы, где вождям Ашанти предоставили возможность обирать рядовых ашанти и фульбе. Фактически вожди испытывали парадоксальную ситуацию, когда социальный авторитет не мог трансформироваться ни во власть, ни в богатство.

Нефтяные деньги давали Каддафи возможность откупаться от них долгое время, но шейхам всегда мало. Такова природа человеческая.

5. Любого наблюдательного человека в ливийской глубинке (по крайней мере в Триполитании) поражала одна вещь - в ливийской провинции очень мало людей среднего роста. Люди - либо очень высокие, либо - маленького роста. Причем невысокие люди также строго делились на крепышей и субтильных. Не было и мулатов ( как в современных США, где негров много, а мулатов нет в отличие от мулатских, например, Кубы или Бразилии), хотя были люди семитского типа, а были - негритянского.

Дело в том, что ливийские племена в разное время заселившие пост-византийскую Ливию, практически не смешивались, сохраняя чистоту крови.

Причем статус племен был разный - были племена - хозяева, а были племена-клиенты. И каждый ливиец уже по внешнему виду мог понять свой статус по отношению к другому ливийцу. Родоплеменная демократия, помноженная на неравный статус племен.

6. Каддафи очень хорошо понимал угрозу племенного сепаратизма. Он искал различные способы борьбы с ним. Одним из таких способов была ускоренная, запредельно форсированная, необеспеченная иными кроме финансовых ресурсами индустриализация страны. Ее целью была пролетаризация общества, создание рабочего класса, который, по замыслу Каддафи, должен был стать его опрорй в борьбе против племенной верхушки. Это принимало странные формы. Например, очевидно, что стране с трехмиллионным населением просто ненужно производство автоматов Калашникова или патронов к нему. Стрелковое оружие и боеприпасы неизмеримо дешевле купить. С учетом того, что все комплектующие и сырье необходимо было покупать заграницей, патрон становился золотым. Причем перспектив снизит себестоимость не было. Патроны делают из биметалла - для производства которого необходима развитая и изощренная черная и цветная металлургия, химическая промышленность, общее машиностроение, пороховое производство, свинец и пр. и пр. и пр. Для трехмиллионной страны это невозможно, да и не нужно.

Однако социальный проект индустриализации провалился. Единый рабочий класс не формировался. Для формирования классового сознания ведь нужна эксплуатация, а ее в богатой Ливии не было... К тому же запрет на профсоюзы, которые в тех условиях неизбежно приняли бы племенной характер, препятствовал формированию рабочего класса.

7. Следующей попыткой Каддафи преодолеть трайбализм стало введение прямой демократии. Но, как оказалось, в условиях родоплеменной демократии, прямая демократия становится жутким инструментом. Племя, имеющее численное большинство на том или ином участке, всегда голосовало солидарно, лишая другие племена какого-либо доступа к принятию решений и местам во власти.

Я как-то заехал посмотреть великие развалины Лептис-Магны и в соседнем городке Злытень (тысяч 30 населения) зашел в лавку выпить чаю и покалякать с хозяином. Вдруг с улицы раздались страшные вопли. На площадь вбегала большая толпа с палками и камнями, а навстречу ей другая такая же толпа. Люди стали друг друга лупить. Хозяин бросился закрывать железные жалюзи, а меня стал заталкивать вглубь лавки. “Что происходит?” - удивился я. “Выборы”, - кротко ответил хозяин, защелкивая замок. Минут через 15 подъехала полиция и стала разгонять толпы. Лежать на площади в крови осталось человек 20 - не меньше... Сколько среди них было убитых, а сколько покалеченных, мне неведомо.

Причем особо жесткие конфликты возникали, когда большинство получало племя, имевшее низкий статус. Фактически прямая демократия означала социальную революцию, когда те племена, кто были ничем, становились действительно всем... Но у этого есть и оборотная сторона. Те племена, кто были всем (а у них помимо прочего и религиозный авторитет, и традиционное образование, и суды и средства решения споров) становились ничем.

С этим Каддафи боролся совсем странным способом, запрещая упоминание племенной принадлежности. В отношениях с иностранцами это слово практически не упоминалось. Хотя в Зеленой книге сам Каддафи проблему племени обсуждал подробно.

8. В серьезном смысле (то есть не в том, который используют политологи, профессиональным требованием к которым является полная неспособность мыслит самостоятельно - без такой неспособности в политологи, генетически происходящие от невежественных и ни на что доброе неспособных преподавателей исторического материализма, не берут) Каддафи гражданской властью почти не обладал.

Его власть можно удачно сравнить с властью Батьки Махно в Гуляй-поле в лучшее его время. Да, Каддафи в принципе мог застрелить любого (хотя этим правом не злоупотреблял), но это не есть власть. да, Каддафи мог отдать приказ вооруженным силам, которые те могли попытаться выполнить. Но тем, кто не выполнял, ничего не угрожало кроме почетной отставки с положенными материальными благами. Войну с Чадом ливийские вооруженные силы провалили, причем чадцы на грузовичках Тойота (правда, при поддержке французских ВВС) хронически били ливийские бронетанковые дивизии в пустыне. Партизанская война, как она есть... Не только ливийцы, но и американцы со всей их техникой с такой не справляются.

Кстати, сам Каддафи обернул фактическое военное поражение блестящим успехом на внешнеполитическом фронте, добвившись практически всех целей мирным путем (тут надо учитывать, правда, что экономическая причина войны - урановые месторождения в значительной мере потеряла актуальность в связи с резким падением цен на уран).

Но реальная власть - это совсем иное. Власть это влияние на бюджет, который в Ливии уходил на низкий уровень с непропорционально для европейских стандартов высокой концентрацией на то, что мы бы назвали, муниципальном уровне. Для этого у военных не было послушного аппарата. На тех, кто готовил проекты решений Народных собраний, Каддафи влиять не мог. Да у него оставался инструмент монетарной, эмиссионной и валютной политики, но военные не имели квалификации, чтобы достойно контролировать монетарных чиновников...

Каддафи разозлился и объявил об уходе со всех постов...

9. Возникла парадоксальная ситуация. У военных были противники - племенная верхушка, прежде всего, из племен с высоким статусом, но не было сторонников. Благоприобретатели от ливийских проектов не могли объединиться. Новых социальных инструментов не было. А использовать старые - означало то, что и происходит. Летчики из угнетенных племен бомбят кварталы племен зажиточных, а из зажиточных племен перелетают на Мальту. Племена воинов-сенуситов громят полицейские участки, как они делали с 6 века, а там, где бывшие клиенты собираются, они разбирают оружие, чтобы дать отпор старым врагам...

Старая система разрешения межплеменных конфликтов разрушена, новой -нет, так как само наличие племен отрицалось, а оружие легкодоступно, причем оружие самое современное.

Воистину, социальная трансформация родоплеменной демократии требует очень большой крови...

Племена выступили против социального прогресса. Конечно, их понять можно. Социальный прогресс всегда несправедлив и жесток. Но все-таки он неизбежен... Мне так кажется... Конец 9-го тезиса
knyazev_v: (Default)
Развёрнутый качественный материал по Ливии от [livejournal.com profile] szg_akt2, рекомендую. Собрал из тезисов

9 тезисов о Ливии

1. Есть одно коренное отличие Ливии от других арабских стран. Очень трагичный конец древней истории Ливии привел к тому, что ливийцы в основной своей массе в Средние века не испытывали феодализма. Их социальные структуры уже к периоду исламского завоевания то есть 8 веку, в результате христианских войн и прежде всего восстания циркумелионов вернулись на доклассовый родоплеменной строй. Они не испытывали ни рабства, ни феодальной зависимости со всеми их недостатками и достоинствами.
Конечно в Троеградье (Триполи) рабство существовало, но Триполи был пиратским городом, ориентированным не на внутреннюю Ливию, а на Средиземноморье и караванные пути в Черную Африку через пустыни.

Такого опыта социального регресса, как в стране Лептис Магны я больше не знаю. Фактически итальянцы завоевывали не феодальную страну, а страну родоплеменной демократии.

2. Итальянцы не желали и не могли менять социальную структуру страны. Им было нужно место для колонизации, для обеспечения безземельных итальянских колонистов парцеллами. Концентрировались они исключительно на побережье. Как рынок сбыта для Фиата и прочего итальянского капитала Ливия была второстепенной. Как результат, независимость Ливия встретила родоплеменной страной, где власть короля была номинальной и не распространялась дальше Триполи, Бенгази и Сирта. Централизованной структурой была армия, которая и взяла власть из безвольных рук короля. Но на голову Каддафи подарком небес свалилась нефть.

Кстати, не все знают, что Киренаика по арабски от века называется Барка (родовой фамилией Ганнибала и его отца знаменитого полководца Гамилькара тоже была Барка), на ливийском диалекте - Брега. Государственная нефтяная компания Ливии тоже называется Брега.

3. Исторический опыт деколонизации ХХ века свидетельствует о том, что преодолеть этап родоплеменной демократии, ввести страну не то, чтобы в этап индустриального или постиндустриального, а хотя бы феодального общества - практически невозможно без большой крови.
Полковнику Каддафи этого сделать мирным путем не удалось, как не удалось до него королю, до него Муссолини, до него Виктору-Эммануилу...

4. Военные во главе с Каддафи были обречены на борьбу с племенной верхушкой. У вождей, которых дополняли сенуситские пиры, была социальная власть, но было власти экономической и политической. Так как в стране не было феодализма, то Каддафи не мог пойти и по пути Ганы, где вождям Ашанти предоставили возможность обирать рядовых ашанти и фульбе. Фактически вожди испытывали парадоксальную ситуацию, когда социальный авторитет не мог трансформироваться ни во власть, ни в богатство.

Нефтяные деньги давали Каддафи возможность откупаться от них долгое время, но шейхам всегда мало. Такова природа человеческая.

5. Любого наблюдательного человека в ливийской глубинке (по крайней мере в Триполитании) поражала одна вещь - в ливийской провинции очень мало людей среднего роста. Люди - либо очень высокие, либо - маленького роста. Причем невысокие люди также строго делились на крепышей и субтильных. Не было и мулатов ( как в современных США, где негров много, а мулатов нет в отличие от мулатских, например, Кубы или Бразилии), хотя были люди семитского типа, а были - негритянского.

Дело в том, что ливийские племена в разное время заселившие пост-византийскую Ливию, практически не смешивались, сохраняя чистоту крови.

Причем статус племен был разный - были племена - хозяева, а были племена-клиенты. И каждый ливиец уже по внешнему виду мог понять свой статус по отношению к другому ливийцу. Родоплеменная демократия, помноженная на неравный статус племен.

6. Каддафи очень хорошо понимал угрозу племенного сепаратизма. Он искал различные способы борьбы с ним. Одним из таких способов была ускоренная, запредельно форсированная, необеспеченная иными кроме финансовых ресурсами индустриализация страны. Ее целью была пролетаризация общества, создание рабочего класса, который, по замыслу Каддафи, должен был стать его опрорй в борьбе против племенной верхушки. Это принимало странные формы. Например, очевидно, что стране с трехмиллионным населением просто ненужно производство автоматов Калашникова или патронов к нему. Стрелковое оружие и боеприпасы неизмеримо дешевле купить. С учетом того, что все комплектующие и сырье необходимо было покупать заграницей, патрон становился золотым. Причем перспектив снизит себестоимость не было. Патроны делают из биметалла - для производства которого необходима развитая и изощренная черная и цветная металлургия, химическая промышленность, общее машиностроение, пороховое производство, свинец и пр. и пр. и пр. Для трехмиллионной страны это невозможно, да и не нужно.

Однако социальный проект индустриализации провалился. Единый рабочий класс не формировался. Для формирования классового сознания ведь нужна эксплуатация, а ее в богатой Ливии не было... К тому же запрет на профсоюзы, которые в тех условиях неизбежно приняли бы племенной характер, препятствовал формированию рабочего класса.

7. Следующей попыткой Каддафи преодолеть трайбализм стало введение прямой демократии. Но, как оказалось, в условиях родоплеменной демократии, прямая демократия становится жутким инструментом. Племя, имеющее численное большинство на том или ином участке, всегда голосовало солидарно, лишая другие племена какого-либо доступа к принятию решений и местам во власти.

Я как-то заехал посмотреть великие развалины Лептис-Магны и в соседнем городке Злытень (тысяч 30 населения) зашел в лавку выпить чаю и покалякать с хозяином. Вдруг с улицы раздались страшные вопли. На площадь вбегала большая толпа с палками и камнями, а навстречу ей другая такая же толпа. Люди стали друг друга лупить. Хозяин бросился закрывать железные жалюзи, а меня стал заталкивать вглубь лавки. “Что происходит?” - удивился я. “Выборы”, - кротко ответил хозяин, защелкивая замок. Минут через 15 подъехала полиция и стала разгонять толпы. Лежать на площади в крови осталось человек 20 - не меньше... Сколько среди них было убитых, а сколько покалеченных, мне неведомо.

Причем особо жесткие конфликты возникали, когда большинство получало племя, имевшее низкий статус. Фактически прямая демократия означала социальную революцию, когда те племена, кто были ничем, становились действительно всем... Но у этого есть и оборотная сторона. Те племена, кто были всем (а у них помимо прочего и религиозный авторитет, и традиционное образование, и суды и средства решения споров) становились ничем.

С этим Каддафи боролся совсем странным способом, запрещая упоминание племенной принадлежности. В отношениях с иностранцами это слово практически не упоминалось. Хотя в Зеленой книге сам Каддафи проблему племени обсуждал подробно.

8. В серьезном смысле (то есть не в том, который используют политологи, профессиональным требованием к которым является полная неспособность мыслит самостоятельно - без такой неспособности в политологи, генетически происходящие от невежественных и ни на что доброе неспособных преподавателей исторического материализма, не берут) Каддафи гражданской властью почти не обладал.

Его власть можно удачно сравнить с властью Батьки Махно в Гуляй-поле в лучшее его время. Да, Каддафи в принципе мог застрелить любого (хотя этим правом не злоупотреблял), но это не есть власть. да, Каддафи мог отдать приказ вооруженным силам, которые те могли попытаться выполнить. Но тем, кто не выполнял, ничего не угрожало кроме почетной отставки с положенными материальными благами. Войну с Чадом ливийские вооруженные силы провалили, причем чадцы на грузовичках Тойота (правда, при поддержке французских ВВС) хронически били ливийские бронетанковые дивизии в пустыне. Партизанская война, как она есть... Не только ливийцы, но и американцы со всей их техникой с такой не справляются.

Кстати, сам Каддафи обернул фактическое военное поражение блестящим успехом на внешнеполитическом фронте, добвившись практически всех целей мирным путем (тут надо учитывать, правда, что экономическая причина войны - урановые месторождения в значительной мере потеряла актуальность в связи с резким падением цен на уран).

Но реальная власть - это совсем иное. Власть это влияние на бюджет, который в Ливии уходил на низкий уровень с непропорционально для европейских стандартов высокой концентрацией на то, что мы бы назвали, муниципальном уровне. Для этого у военных не было послушного аппарата. На тех, кто готовил проекты решений Народных собраний, Каддафи влиять не мог. Да у него оставался инструмент монетарной, эмиссионной и валютной политики, но военные не имели квалификации, чтобы достойно контролировать монетарных чиновников...

Каддафи разозлился и объявил об уходе со всех постов...

9. Возникла парадоксальная ситуация. У военных были противники - племенная верхушка, прежде всего, из племен с высоким статусом, но не было сторонников. Благоприобретатели от ливийских проектов не могли объединиться. Новых социальных инструментов не было. А использовать старые - означало то, что и происходит. Летчики из угнетенных племен бомбят кварталы племен зажиточных, а из зажиточных племен перелетают на Мальту. Племена воинов-сенуситов громят полицейские участки, как они делали с 6 века, а там, где бывшие клиенты собираются, они разбирают оружие, чтобы дать отпор старым врагам...

Старая система разрешения межплеменных конфликтов разрушена, новой -нет, так как само наличие племен отрицалось, а оружие легкодоступно, причем оружие самое современное.

Воистину, социальная трансформация родоплеменной демократии требует очень большой крови...

Племена выступили против социального прогресса. Конечно, их понять можно. Социальный прогресс всегда несправедлив и жесток. Но все-таки он неизбежен... Мне так кажется... Конец 9-го тезиса
knyazev_v: (Default)
Похоже, схвачена самая суть: "Племенная контрреволюция"

"По сути, средства шли на модернизацию ливийского общества в светском духе и на формирование единой нации за счет племенной солидарности и политического ислама. И то, что происходит в Ливии сейчас, направлено именно против этого курса Каддафи.

Главной военной и политической силой, сокрушающей Каддафи, выступили племенные лидеры. Бунт демократически настроенной молодежи – это важно, но решающее слово говорят именно главы крупных племен.

То, что восстание началось и сразу приняло жесткие формы в провинциальных городах, надо рассматривать как стремление местных региональных элит, часто смыкающихся с племенам, получить большее влияние на распределение средств от экспорта нефти и крупных инвестиционных проектов, чем им предоставлял Каддафи."
knyazev_v: (Default)
Похоже, схвачена самая суть: "Племенная контрреволюция"

"По сути, средства шли на модернизацию ливийского общества в светском духе и на формирование единой нации за счет племенной солидарности и политического ислама. И то, что происходит в Ливии сейчас, направлено именно против этого курса Каддафи.

Главной военной и политической силой, сокрушающей Каддафи, выступили племенные лидеры. Бунт демократически настроенной молодежи – это важно, но решающее слово говорят именно главы крупных племен.

То, что восстание началось и сразу приняло жесткие формы в провинциальных городах, надо рассматривать как стремление местных региональных элит, часто смыкающихся с племенам, получить большее влияние на распределение средств от экспорта нефти и крупных инвестиционных проектов, чем им предоставлял Каддафи."

Profile

knyazev_v: (Default)
knyazev_v

May 2020

S M T W T F S
      1 2
3 4 56 78 9
101112 1314 15 16
17 181920 212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 14th, 2025 05:06 am
Powered by Dreamwidth Studios