knyazev-v

Виктория Гарсия-Берналь (130 тыс. подписчиков) - БОЙКОТ - единственный выход (3873 комментария)!

И хоть бы какое-либо основание рассмотренное логически и исторически, хотя бы пройдя от абстрактного к конкретному избирательному участку и процедуре подсчета бюллетеней, человек даже не понимает, как и большинство левых (я исхожу из презумпции невиновности, и что это её личная позиция): бойкот - оружие сильных, настолько сильных, что игнорировать эту силу нельзя, бойкот это оружие сильных против слабых.

Навеяно: О сущности диалектики(zogin), там по ссылке новость, очередной "убийца диалектики" объявил её мифом и то что научный способ мышления - логика, но логика это способ "мышления" роботов, перекладывание по формальным правилам сырья из одной кучи в другие кучи, при чем здесь научный метод? Он научный, только в плане отделения людей от роботов, роботы диалектики не разумеют.

Вселенная это единица, относительно своей бесконечности равная нулю.

Дано rezerved: “Этика - это математика общественных отношений”.

Задание: доказать правильность.

Решение 1:
1. Математика - язык формализующий математическое описание бытия, тогда этика язык описания общественных отношений.
2. Отсюда этика, как всякий язык, имеет собственные законы развития определяющие его работу.
3. Работа не волк ... извиняюсь, не туда свернул :), работа законов этики тогда соответствует законам общественных отношений.
4. Одновременно этика это живые нормы человеческих отношений, наблюдаемые и исполняемые нами непосредственно, даже фашистами.
5. Отсюда законы этики определяют законы общественных отношения, в виду их тождественности и изучая законы этики мы видим самую суть общественных отношений.

Решение 2:
А если наоборот? Поставить “Гегеля” с ног на голову: общественные отношения определяют этику.

Сделаем подстановку: возьмем распространенный при капитализме случай, когда этика по сути является товаром.

Вспомним классиков марксизма:“таинственность товарной формы состоит просто в том, что она является зеркалом, которое отражает людям общественный характер их собственного труда как вещный характер самих продуктов труда, как общественные свойства данных вещей, присущие им от природы; поэтому и общественное отношение производителей к совокупному труду представляется им находящимся вне их общественным отношением вещей ... Этот фетишистский характер товарного мира порождается, как уже показал предшествующий анализ, своеобразным общественным характером труда, производящего товары.” (Маркс - Товарный фетишизм - Капитал).

Выполняя обратную замену, имеем в результате “этический фетишизм”, как частный случай научного фетишизма, описанного мной недавно, к сожалению пока недостаточно научно, в смысле подробно, но достаточно что бы показать, что общественного бытия и главное способ способ производства лежащий в основе воспроизводства общества, определяет сознание, этику, культуру, науку, право.

Вывод:
“Этика - нематематика общественных отношений”, если конечно Вы марксист и ваш метод познания диамат и истмат, - одним словом диалектика.

Однако логика и выводы “внушают”: israel_shamir - Никто не даст нам избавленья

Тезис “первого” абзаца:
“Новая мода у российских колумнистов – взывать к Януковичу. Раздавите гадину, Виктор Федорович! – пишет Олег Бондаренко в «Известиях». В родной «Комсомолке» Эдуард Лимонов призывает «Решись уже на разгон, Виктор Янукович!» и другие дают немало полезных советов Виктору Федоровичу, в основном – как власть употребить. ... Но тут вспоминается другой Федорович – Александр. Александр Федорович Керенский. Замечательный, говорят, был человек, только воли у него было маловато ... И тут, как мы знаем из учебников, встает один товарищ и говорит: «Есть такая партия!» И его маленькая, но энергичная партия не стала ждать милостей от Керенского, а сама взяла дело в свои руки. ... Ждать решительности от Януковича – все равно, что ждать яблок на осине.

Тезис ”среднего“ абзаца:
”А по-настоящему побеждают люди с идеями. Идей на Украине могут быть две, на этом этапе – идти с Россией, или идти в хвосте Европы. Значит, должны мобилизоваться люди с российской идеей. ... Со страхом гражданской войны пора кончать. В стране вооруженный мятеж. Если не принять меры, то Украина ляжет под фашистов. Как мы видим, российские власти вмешиваться не собираются, не могут, не хотят. Значит, нет вариантов – нужно подымать народ. Разговоры о бойцах «Беркута» тут бесполезны – не может такие проблемы решить ОМОН, даже самый профессиональный. Армия уже объявила о своем нейтралитете.“

Тезис ”последнего“ абзаца:
”Вспомним недавние дни, когда в Москве бурлила Болотная. Тогда не ОМОН решил дело, и не армия – на Поклонной, в жгучий мороз, собрались сотни тысяч русских людей, сказали свое «нет» белоленточникам – и те развеялись, как дурной сон. Вот такой ответ должен прозвучать из Харькова. И его услышат в Киеве.“

ЗЫ
”Такая партия“ это видимо ”СВ“ Кургиняна, собравшая ”сотни тысяч“ русских людей. Пока левые живут не истматом, а своими фантазиями они будут там, где есть :(

Начинающему агитатору. Марксистский всеобуч - Не спорить, а формировать убеждения! Кэхэн провел ряд остроумных экспериментов, направленных на то, чтобы выяснить, как политические страсти влияют на способность ясно мыслить. Его выводы ..., заключаются в том, что партийные симпатии «способны подрывать даже базовые мыслительные способности…. Обладатели хороших математических навыков не справляются с задачами, которые, скорее всего, легко могли бы решить, просто потому, что правильный ответ противоречил бы их политическим убеждениям».

Инжир открыл сезон, темный и свежий вкусен необычайно, в меру сладок, но быстро раскрывается и портится, довести его в наш совхоз проблема. Местные логисты преложили картонную тару и проложить каждый слой плодов листьями, я предложил пластиковую тару и демпфировать колебания кефиром или чачей.

 

Долго не думали, а призвали на помощь логику - ведь логистика в  диамате это всеобщее, инжир особенное, тара это единичное. А единицы на всех не хватит,  потому решили что есть доесть, а с собой инжир не брать, кефир допить, брать только тару с чачей.

Самая длинная война в истории?


Правильный ответ :)

runixonline в Православная логика
kaktus_okamenel в Когда сталкиваешься с людоедам - не полагайся на СВОЮ логику ...

Оригинал:
Если Путин православен, но не венчан - значит, не развелся, а перестал жить во грехе.
:)

“1. Не все народы имеют одинаковые данные для капиталистического производства. Некоторые самобытные народы, как например турки, не имеют для этого ни темперамента, ни склонности. Но это исключения.” (Капитал 4-й том, 3-я часть, стр. 467)

Да. - Турки вполне развитая капиталистическая страна и даже состоит в НАТО.
Нет. - Турок упорно не принимают в ЕС и как оказалось не зря, мы сейчас отчетливо дрейф "обиженной" Турции обратно к азиатскому миру и исламскому способу производства. :)